汉末三国战争中的鱼复和永安

宋 杰

(首都师范大学 历史学院，北京 100089)

汉末三国时期刘备父子占领四川，据守周边的数座要塞保境安民，与国力远胜于自己的魏、吴对峙。杜佑曾云：“蜀主全制巴蜀，置益、梁二州，有郡二十二，以汉中、兴势、白帝并为重镇。”[1]908《读史方舆纪要》亦曰：“武侯治蜀，东屯白帝以备吴，南屯夜郎以备蛮，北屯汉中以备魏。”[2]3247文中所言“白帝”为蜀汉的永安(今重庆市奉节县)，即秦汉之鱼复县，东汉初年公孙述曾改名曰白帝城。章武二年(222)刘备在猇亭之战中惨败，“由步道还鱼复，改鱼复县曰永安”[3]890,并在此地构筑行宫，调集兵将戍守。“终蜀汉之世，恒以白帝为重镇。”[2]3247

永安之所以备受蜀汉统治集团重视，与其扼守交通要道具有密切联系。四川盆地周围群山环绕，关险列阻；其核心区域成都平原土地广阔、物产丰饶，可以成为建国立业的根据地。古代蜀地与中原的交通往来主要依靠两条道路，其一是北经绵竹(治今四川省德阳市北)、剑阁、葭萌(治今四川省广元市昭化镇)等地后翻越秦岭至关中的川陕间金牛道。其二是由成都沿蜀江南下江州(今重庆市渝中区)，再顺长江水陆并行，过枳县(今重庆市涪陵县)、临江(今重庆市忠县)、羊渠(今重庆市万州区)至鱼复县，然后进入沟通川鄂的三峡(瞿塘峡、巫峡、西陵峡)地段。三峡古道亦称为峡江道，两岸峰岭夹峙，道路崎岖难行，江面多有激流险滩。胡三省曰：“自三峡下夷陵，连山叠嶂，江行其中，回旋湍激。至西陵峡口，始漫为平流。”[4]2202出峡过夷陵(今湖北省宜昌市区)、荆门(今湖北省枝城市西北)后即抵达江汉平原。这两条入蜀通道上各有数座著名关塞，而最为重要的则是金牛道上的白水关(今四川省青川县沙州镇)，亦称“关头”，以及峡江道上的永安(即鱼复)，又称扞(捍)关、江关、夔门、夔关、瞿塘关。如郦道元《水经注》所言：“昔廪君浮土舟于夷水，据捍关而王巴。是以法孝直有言：鱼复捍关，临江据水，实益州祸福之门。”[5]3054永安地处三峡的西口，历史文献表明，此处很早就已设关置守，成为兵家必争之地。

一、 秦汉时期的扞(捍)关、江关

《华阳国志》卷一《巴志》鱼复县条记载：春秋时期，“巴楚相攻，故置江关，旧在赤甲城，后移在江南岸，对白帝城故基”[6]36。江关在古籍中亦称为扞关、捍关或楚关。楚肃王四年(前377)，“蜀伐楚，取兹方。于是楚为扞关以距之”。司马贞《索隐》注：“《(续汉书)郡国志》巴郡鱼复县有扞关。”[7]1720战国秦惠王时灭蜀，扞关又成为楚国抗秦的前线要塞。张仪曾恐吓楚王，声称秦以舫船载卒，“不至十日而距扞关。扞关惊，则从境以东尽城守矣，黔中、巫郡非王之有”[7]2290。《史记集解》引徐广曰：“巴郡鱼复县有扞水关。”[7]2291又见《战国策》卷一四《楚策一》，文中“扞关”作“捍关”。按“扞”与“捍”字义相同，故可以互用。如《水经注》卷三四《江水》曰：“昔巴、楚数相攻伐，藉险置关，以相防捍。”杨守敬疏云：“捍关，《国策》《史记》作扞关，字得通用。”[5]2827甘宁曾建议孙权攻夺夏口后，“鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴蜀”[3]1293。胡三省曰：“楚关，扞关也。蜀伐楚，楚为扞关以拒之，故曰楚关。”[4]2077

近世学术界根据考古资料指出，史籍中的“扞关”实为“扜关”之误写。陈直云：“《封泥考略》卷四，五十三页，有‘扜关长印’‘扜关尉印’两封泥。吴式芬考即《续汉书·郡国志》巴郡鱼复县之扞关。据此当作扜关，今作扞关，为传写之误文。”[8]上述意见又为近年出土的张家山汉简《二年律令》所证实，其中《津关令》中数处载有“扜关”，与郧关、武关、函谷、临晋诸关等著名要塞并列。另外，其第16简记载相国上南郡守书云：“云梦附窦园一所在朐忍界中，任徒治园者出人(入)扜关，故巫为传，今不得，请以园印为传，扜关听。”[9]87杨健认为，从令文所记来看，扜关当居于朐忍与巫县之间。“巫县汉初因沿未改，属南郡，仍与巴郡鱼复县毗邻，朐忍则在鱼复之西。《汉书·地理志》记鱼复县有‘江关’，《续汉书》志第二三《郡国志五》‘鱼复’县本注‘扞水有扞关’，以《津关令》参照，扜关应即江关。”[10]并由此认为汉初扜关乃是继承了《史记》所载楚肃王四年为防备蜀国始筑的“捍关”，而与《华阳国志·巴志》所记的“扞关”相同，也就是《汉书·地理志上》所载的“江关”，其位置均在汉朝鱼复县，即今重庆市奉节县境。

在秦朝和西汉的统一中央集权时代，江关在国家政治中的地位和作用有所上升。西汉巴郡十一县中，“鱼复”，注：“江关，都尉治。”[11]1603按汉朝都尉即秦之郡尉，为天下各郡军事长官。“景帝中二年更名都尉。”[11]742秦汉时曾在函谷关等要塞设置“关都尉”(1)参见《汉书》卷一九上《百官公卿表上》：“关都尉，秦官。”班固：《汉书》，中华书局，1962年版，第742页。，对过往人员货物进行稽查课税。例如，“上乃拜(宁)成为关都尉。岁余，关吏税肄郡国出入关者，号曰：‘宁见乳虎，无直宁成之怒。’其暴如此”[11]3653。《二年律令·津关令》反映出西汉政府对“关中”或“关内”地区制有严格的经济保护法规，禁止黄金、铜料及器皿与马匹等重要物资流出。“其令扜关、郧关、武关、函谷[关]、临晋关，及诸其塞之河津，禁毋出黄金，诸奠黄金器及铜”，“禁民毋得私买马以出扜关、郧关、函谷[关]、武关及诸河塞津关”，并颁布规定对无符传偷渡关津者与失职稽查、纵容非法出入的官员施以重刑。“御史言：越塞阑关，论未有□，请阑出入塞之津关，黥为城旦舂；越塞，斩左止(趾)为城旦；吏卒主者弗得，赎耐；令、丞、令史罚金四两。智(知)其情而出入之，及假予人符传，令以阑出入者，与同罪。”[9]83-86从有关记载来看，西汉“关中”地区的居民享受的经济、政治利益要高于“关外”，即“关东”的居民，因此封列侯者以居“关内”为荣，而以封地在“关外”为低人一等(2)参见《汉书》卷六《武帝纪》：“(元鼎)三年冬，徙函谷关于新安。以故关为弘农县。”注引应劭曰：“时楼船将军杨仆数有大功，耻为关外民，上书乞徙东关，以家财给其用度。武帝意亦好广阔，于是徙关于新安，去弘农三百里。”第183页。。东汉时期定都洛阳，关西与关东居民身份地位的地域差别从此废止，关都尉也被取消。《续汉书·百官志五》曰：“中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守，无都试之役。省关都尉，唯边郡往往置都尉及属国都尉，稍有分县，治民比郡。”[12]3621扜关的地位与作用因此降低，等同于普通关塞；如前引《封泥考略》所述，主官为扜关长、尉，即小县的官员级别(3)参见《汉书》卷一九上《百官公卿表上》：“县令、长，皆秦官，掌治其县。万户以上为令，秩千石至六百石。减万户为长，秩五百石至三百石。皆有丞、尉，秩四百石至二百石，是为长吏。”第742页。。

秦、西汉政权定都咸阳、长安，以关中为统治重心与根据地，在战备方针上则以关东诸侯为国内主要的假想敌，因此在黄河晋陕河段、豫西及商洛山地及鄂西、峡江等处分别设置关塞，屯戍兵将，防遏来自东方的入侵。如贾谊所言：“所为建武关、函谷、临晋关者，大抵为备山东诸侯也。天子之制在陛下，今大诸侯多其力，因建关而备之，若秦时之备六国也。”[13]汉朝设置江关的主要军事目的，也是防备荆州方向的来敌溯江而上，攻入四川盆地。秦汉统治者之所以在三峡西口的鱼复建关立戍，以为要镇，而没有选择在峡江航道中间的巫县、秭归等地，是因为鱼复县境地形、水文等自然条件对于设防更为有利。试述如下。

首先，大江奔流数省，汇集众川，至奉节县境进入瞿塘峡。两岸峭壁耸立，江面突然变窄，致使激流汹涌，难以行舟。《读史方舆纪要》卷六九曰：“自瞿唐而下谓之峡江。夏秋水泛，两岩扼束，数百里间，滩如竹节，波涛汹涌，舟楫惊骇。”[2]3251瞿塘峡口附近还有著名的险滩滟滪(或称淫预)堆和黄龙(或称龙脊)滩，礁石密布，恶浪翻滚，屡屡造成船只沉没。《太平寰宇记》卷一四八曰：“滟滪堆，周回二十丈，在州西南二百步，蜀江中心，瞿塘峡口。冬水浅，屹然露百余尺，夏水涨，没数十丈，其状如马，舟人不敢进。又曰犹与，言舟子取途，不决水脉，故曰犹与。谚曰：‘滟滪大如朴，瞿塘不可触；滟滪大如马，瞿塘不可下；滟滪大如鳖，瞿塘行舟绝；滟滪大如龟，瞿塘不可窥。’”[14] 2875鱼复所在的瞿塘峡区，古人称为“连崖千丈，奔流电激”[14]2875；两岸陆路崎岖，航道艰险，故在此设关占据地利，容易阻击来犯的敌兵。顾祖禹因此将瞿塘关列为四川少有的“重险”。

其次，从宏观的地理形势来看，若在峡江中段各地设置重兵进行防御，由于地形复杂，交通不便，还有物资给养与兵员补充方面的巨大困难。当地的自然条件不利于农垦，峡内屯兵的粮饷需要后方供给，而沿途的道路多有险阻。“自三峡七百里中，两岸连山，略无阙处。重岩叠嶂，隐天蔽日，自非停午夜分，不见曦月。”[5]2834江面行舟亦非常艰难，范成大曾云：“天下至险之处，瞿唐滟滪是也。每一舟入峡数里，后舟方续发，水势怒急，恐猝相遇不可解析也。”[2]3122-3123而滟滪以西江面渐宽，岸边地势也略为平坦，既方便行旅，又可为垦田耕种。《水经注》卷三三称：“江水又东迳诸葛亮图垒南，石碛平旷，望兼川陆。”又言蜀汉永安宫遗址，“其间平地可二十许里，江山回阔，入峡所无。城周十余里，背山面江，颓墉四毁，荆棘成林，左右民居多垦其中”[5]2813。当地东屯的稻米出产在汉代既已著名。《读史方舆纪要》卷六九《四川四·夔州府》奉节县曰：“又东瀼水，在府东十里。《舆地纪胜》：‘公孙述于东瀼水滨垦稻田东屯，东屯稻田水畦延袤可得百许顷，前带清溪，后枕崇岗，树林葱蒨，气象深秀，去白帝故城五里，而多稻米为蜀第一，郡给诸官俸廪，以高下为差。’”[2]3251在鱼复县境建关屯戍，不仅可以就地得到部分补给，而且由于交通较为方便，情况紧急时还可以顺利得到后方江州等地的水陆支援，这是在峡口设置军事要镇的另一个有利因素。

再次，峡内地势与航道狭窄，敌人攻击兵力无法展开，步兵和战船只能列成纵队行进，虽有数量优势也难以在前锋部队中得到体现，这样既利于守方的阻击，也把供应补给的困难抛给了敌人方面。从历史上的成功战例来看，三国时期的夷陵之战，孙吴在战前已经占领了秭归和巫县，控制了三峡的大部分航道。陆逊却主动撤退到峡外的夷道(今湖北省宜都市)和夷陵(今湖北省宜昌市区)，让刘备大军通过三峡，在峡口与之对峙。诸将曾反对此举曰：“攻备当在初。今乃令入五六百里，相衔持经七八月，其诸要害皆以固守。击之必无利矣。”[3]1346陆逊解释说刘备初征时锐气正盛，不宜与之决战。“若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧。今缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其弊耳。”[3]1347结果刘备的大量后续军队困于峡内，“树栅连营七百余里”[3]80；求战不得，师老兵疲，被陆逊用火攻大破，狼狈逃归永安。

江关的具体位置，李贤注引《华阳国志》曰：“巴、楚相攻，故置江关，旧在赤甲城，后移在江南岸，对白帝城，故基在今夔州人[鱼]复县南。”[12]660笔者按：赤甲城位于今奉节县城东北之赤甲山，在长江北岸。《读史方舆纪要》卷六九《四川四·夔州府》曰：“赤甲山，在府东北十五里。不生草木，土石皆赤，如人袒胛，本名赤岬山。《淮南子》注：‘岬，山肋也。’或曰以汉时尝取巴人为赤甲军，故名。上有石城。《类要》云：即鱼复县故址也。一云公孙述所筑。”[2]3250江关后移南岸之记载，又见于《括地志》：“江关，今夔州人[鱼]复县南二十里江南岸白帝城是。”[15]另外，还有学者认为江关应设在鱼复县东江面最窄的三钩镇。《太平寰宇记》卷一四八《山南东道七·夔州》云：“三钩镇，在州东三里。铁锁断江，山横江亘张两岸，造舟为梁，施战床于上以御寇，为镇居数溪之会，故曰三钩。唐武德二年废。”[14]2875严耕望曰：“瞿塘险程中，古置江关，即瞿唐关，为古代江流用兵之要。杜翁云‘防隅一水关’是也。按入峡三里有三钩故镇，古人铁锁断江处，殆即关之故址欤？”[16]1113

东汉政权在与割据四川的军阀公孙述作战当中，江关的重要作用得到了充分体现。新莽末年天下大乱，公孙述占领成都，自称蜀王。谋士李熊劝说他利用当地的富饶资源，迅速出兵占据益州的交通门户。“北据汉中，杜褒、斜之险；东守巴郡，拒扞关之口。”[12]535观测时变，伺机扩占疆土，以成帝王之业。公孙述采纳了上述建议，建武九年(34)，“遣其将任满、田戎、程泛，将数万人乘枋箄下江关，击破冯骏及田鸿、李玄等，遂拔夷道、夷陵，据荆门、虎牙。横江水起浮桥、斗楼，立欑柱绝水道，结营山上，以拒汉兵”[12]660。据史籍所载，公孙述曾亲至鱼复，并改县名为白帝城(4)《太平御览》卷一六七《州郡部十三·山南道上·夔州》引《郡国记》曰：“白帝城，即公孙述至鱼复，有白龙出井中，因号鱼复为白帝城。”李昉等：《太平御览》，中华书局，1963年版，第815页。。建武十一年(36)，汉将岑彭用火攻大破蜀兵于荆门，“溺死者数千人。斩任满，生获程泛，而田戎亡保江州”[12]661。这次战役蜀军失利后，田戎没有凭借三峡沿途的关险来进行阻击，而是远远溃逃到江州(今重庆市渝中区)，因而使蜀境东边门户洞开，汉军得以顺利入川。“(岑)彭上刘隆为南郡太守，自率臧宫、刘歆长驱入江关，令军中无得虏掠。所过，百姓皆奉牛酒迎劳。”[12]661顾祖禹认为田戎放弃江关殊为失策，致使蜀国陷于非常被动局面。“江关蜀之东门也。入江关则已过三峡之险，夺全蜀之口矣。公孙述之败亡，始于失江关也。”[2]3247岑彭入蜀后被刺身亡，随即而来的吴汉从夷陵出发，“装露桡船，将南阳兵及弛刑募士三万人溯江而上。会岑彭为刺客所杀，汉并将其军”[12]681。大兵经过三峡地段亦通行无阻，于是连破城池，进至成都，最终消灭了公孙述。

二、刘备取蜀之战前后的鱼复

(一)汉末鱼复成为巴东郡治

在汉末军阀的割据混战中，四川的局势相对安定，多有士民避难入蜀。献帝兴平元年(194)益州牧刘焉病死，其子刘璋继位，此后巴蜀政局逐渐动乱不安。由此引发了多起叛乱，驻守汉中的张鲁也与刘璋反目。刘璋就任之后，曾对益州的行政建置进行改变，先将巴郡分为巴、永宁、固陵三郡。兴平元年(194)，“征东中郎将安汉赵韪建议分巴为二郡。韪欲得巴旧名，故白益州牧刘璋，以垫江以上为巴郡，河南庞羲为太守，治安汉。以江州至临江为永宁郡，朐忍至鱼复为固陵郡，巴遂分矣”[17]55。建安六年(201)，又改永宁为巴郡，固陵为巴东郡，另将丹兴、汉发二县立为巴东属国，后改称涪陵郡(5)《华阳国志校注》卷一《巴志》：“建安六年，鱼复蹇胤白璋，争巴名。璋乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东，徙羲为巴西太守。是为‘三巴’。于是涪陵谢本白璋，求以丹兴、汉发二县为郡。初以为巴东属国。后遂为涪陵郡。”常璩撰，刘琳校注：《华阳国志校注》，巴蜀书社，1984年版，第55页。。鱼复县则成为巴东郡治(6)《华阳国志校注》卷一《巴志》“巴东郡”下曰：“鱼复县，郡治。公孙述更名白帝。章武二年改曰永安。”第77页。，其政治地位明显上升。刘璋此次将巴郡分割为数郡，其原因应是疆域广阔的大郡在动乱年代不易掌控，如委任不当，主官率郡造反势力强大，从而难以平叛。领土较小的郡则便于灵活操纵与弹压，即使倒戈也为患稍轻。对大郡的这种分割处置在当时并非孤立的现象，例如曹操在占领荆州以后，嫌南郡辖境辽远，将其拆分为三，即襄阳、临江和南郡，见《晋书》卷一五《地理志下》。上述措施与刘璋对巴郡的重新划分情况类似，其历史背景与实施目的显然是相同的。

建安十三年(208)冬，曹操兵败赤壁后北还，留曹仁等驻守南郡。周瑜随后率军渡江，派遣甘宁攻占重镇夷陵。此时刘璋屯戍峡口的部将袭肃领众归降吴军。胡三省评论云：“先取夷陵，则与益州为邻，故袭肃举军以降。”[4]2094从此事可以看出刘璋部下与其离心离德，因此见到孙吴军势强盛即不战而降。另外，刘璋对鱼复地区的防守亦未予以重视，没有任命亲信主持该地军务，致使袭肃所部得以经过江关赶赴荆州投吴。

(二)刘备取蜀作战中的鱼复

建安十五年(210)周瑜死后，刘备从孙权手中借得荆州，随即派遣心腹勇将张飞出任宜都太守，进驻三峡地段。同年刘备拒绝了孙权共同伐蜀的建议，并在夏口阻截孙瑜率领入川的水师。“备不听军过，谓瑜曰：‘汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信于天下也。’使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。(孙)权知备意，因召瑜还。”[3]880次年(211)刘璋为内忧外困所迫，请刘备领兵进驻葭萌(治今四川广元市昭化镇)抵御汉中张鲁。建安十七年(212)冬曹操东征孙权，孙权求救于刘备。“(刘备)乃从璋求万兵及资实，欲以东行。璋但许兵四千，其余皆给半。”[3]881未能满足其要求，引起刘备的不满，而张松因与刘备勾结之事泄露被杀，刘璋因而下令各座关戍戒严，拒绝刘备入境。庞统为刘备策划取蜀三计，其上计为长途奔袭四川腹地。“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定。”中计为假称撤兵回援荆州，诱骗关头(今四川省青川县沙州镇)守将杨怀、高沛来营告别。“将军因此执之，进取其兵，乃向成都。”下计则是“退还白帝，连引荆州，徐还图之”[3]955，即撤兵占据三峡西口的鱼复重镇，与己方荆州的宜都郡境接成一体，由于控制了入川的门户，可以等待机会随时进取。“先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。”[3]955由此可见，在刘备集团的多种作战方案当中，鱼复因为其地理位置的特殊性，是在取蜀战役通盘谋划里必须要考虑的重要因素。庞统认为，如果形势不利，暂且无法攻取全川，那也要占领白帝城，将艰险难行的三峡地段全部掌握在自己手里，这样攻守俱便，可以把鱼复作为将来出兵入川的前哨阵地。

反观刘璋方面的作战防御，只是在成都以北的剑阁道上层层设防阻击。“璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县。”[3]882最后在雒城(今四川广汉市)受阻。“先主进军围雒。时璋子循守城，被攻且一年。”[3]882虽然暂时保住了成都的安全，但是忽略了对蜀境东边门户鱼复的防守，没有加强当地的兵力，利用瞿塘峡口的险要地势来抵御刘备的荆州援军，结果在诸葛亮领兵入川后战局急转直下。刘备兵困雒城后，命令后方前来支援。“诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。”[3]882刘璋对鱼复防务的忽视，致使诸葛亮所率援兵得以顺利进川。“至江州，分遣(赵)云从外水上江阳，与亮会于成都。”[3]949并与攻破雒城后南下的刘备所部汇合。这不仅壮大了围攻成都的兵力，也断绝了刘璋南逃的道路，使其坐困孤城，被迫出降。刘璋失败固然有很多缘故，但轻易丢失了几座险要戍地则是其中较为重要的原因。如法正对其劝降笺曰：“又鱼复与关头实为益州福祸之门，今二门悉开，坚城皆下，诸军并破，兵将俱尽，而敌家数道并进，已入心腹，坐守都、雒，存亡之势，昭然可见。”[3]959白帝城对于蜀地安危所起的作用，在此次战役里得到了充分的体现。

(三)刘备取蜀后对鱼复地区防务的强化

《华阳国志》卷一《巴志》记载刘备在占领全蜀之后，先后采取了若干措施来加强鱼复所在巴东地区的防务。

首先，提高当地守将的级别。“巴东郡，先主入益州，改为江关都尉。”刘琳注曰：“西汉于鱼复县置江关都尉，镇守巴东，刘备盖因其旧。”[17]71如前所述，东汉建武九年(34)罢关都尉后，鱼复县因为户口乏少仅设有县长及县尉，其军政长官秩级低于大县的令、尉。刘备这次在该地复设江关都尉，是郡级军事长官，所辖兵马亦应多于旧日。

其次，扩大当地的防区。将原属荆州宜都郡的巫(今重庆市巫山县)、北井(今重庆市巫山县北)两县与巴东郡合并，更名为固陵郡。“建安二十一年，以朐忍、鱼复、汉丰、羊渠及宜都之巫、北井六县为固陵郡。武陵廖立为太守。”[17]71其中朐忍、鱼复为汉朝旧县，汉丰治今重庆市开县。刘琳曰：“羊渠，《续汉志》无此县，当是建安二十一年分朐忍县地与汉丰县同置。故城在今万县(《蜀鉴》谓盖在万县西南五十里羊飞山下，《纪要》谓即今万县市治)。”[17]72固陵太守廖立为刘备在荆州时旧臣，曾任长沙太守，后来该郡被吴将吕蒙等袭破，因而逃亡入蜀。此人颇具才干，“先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮，因问士人皆谁相经纬者，亮答曰：‘庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也’”[3]997。刘备任命他为固陵太守，体现了对当地防务的重视。而鱼复东邻的巫县、北井纳入固陵郡，从军事方面考虑，是延长了瞿塘峡口的防御纵深，把蜀境东陲门户向前推进，形成一个狭长的控制长江三峡西段的枢纽地带，这样，在未来的战斗中能够根据局势的变化进行攻守进退的部署调整，拥有较为充分的余地。这一举措和汉武帝在元鼎三年(前114)冬采取的“广关”，即“徙函谷关于新安，以故关为弘农县”[11]183的措施有着相同的作用和意义。这项措施也表明，尽管此时南郡、宜都等地还是蜀汉的疆土，刘备却已经开始着手规划对于荆州方向的战略防御任务，借以保护四川根据地的安全。

刘备称帝之后，又将鱼复所在地区恢复了巴东郡的旧名。“章武元年，朐忍徐虑、鱼复蹇机以失巴名，上表自讼。先主听复为巴东。南郡辅匡为太守。”[17]71此后直到蜀汉灭亡，始终沿用这一郡名。只是在章武二年(222)夷陵之战失利之后，巫、北井两县为孙吴占据，蜀汉后来也未能夺回。

三、夷陵战后刘备对永安的经营

章武二年(222)闰六月，陆逊在夷陵大破蜀军。刘备逃回鱼复，改县名为永安。从此时到次年(223)四月癸巳病逝，刘备始终驻跸当地。刘备在永安停留的时间不满一岁，但是他采取了许多军事、政治方面的措施，使永安的地位价值迅速攀升，在蜀汉的对吴防御部署中开始发挥重要作用。

(一)调集援兵、加强防务

刘备败退永安之后，“吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军，屯驻南山”[3]890。卢弼注引谢钟英曰：“南山当在奉节县东北。”[18]可见孙吴追兵已经迫近肘腋。“秋八月，(吴)收兵还巫。”[3]890仍然与永安相邻。此时蜀汉形势危急，面临吴军入侵的严重威胁。 “(刘)备既住白帝，徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可禽，乞复攻之。”[3]1348只是孙权顾虑曹魏方面的袭击，才接受了陆逊、朱然等将的建议，暂时没有进军。刘备在夷陵战役中损失惨重，他带回永安的军队不多，且经历惨败后身心俱疲，士气低落，故急需补充兵力，以确保夔门不失。据史籍所载，前来永安的蜀汉援军主要有两支。其一是镇守江州的赵云所部，刘备率众东征时，“留云督江州。先主失利于秭归，云进兵至永安，吴军已退”[3]950。其二是巴西太守阎芝派来的兵马，“先主东征，败绩猇亭，巴西太守阎芝发诸县兵五千人以补遗阙，遣忠送往”[3]1048。学术界有关研究认为，刘备所剩败兵大约有1．5万左右，赵云援军可能有2万人，加上阎芝派来的五千人，这样当时永安的驻军将有4万左右[19]38。史籍对此缺乏具体明确的相关记载，上述的估算数据仅供参考。

(二)建造行宫、移设尚书机构

刘备在汉鱼复县城以西地势开阔处建造了供自己居住的行宫，即永安宫，四周有城墙环绕。《水经注》云：“江水又东迳南乡峡，东迳永安宫南，刘备终于此，诸葛亮受遗处也。其间平地可二十许里，江山回阔，入峡所无。城周十余里，背山面江，颓墉四毁，荆棘成林，左右民居多垦其中。”杨守敬按：“《地理通释》引《元和志》，先主改鱼复为永安，仍于西七里别置永安宫。《夔州府志》，永安宫，今为府儒学基。”[5]2813但据《太平寰宇记》所言，永安宫原为公孙述所筑(7)《太平寰宇记》卷一四八《山南东道七·夔州》：“永安宫，汉末公孙述所筑。”乐史撰，王文楚点校：《太平寰宇记》，中华书局，2007年版，第2875页。，刘备应是在其旧址上修建。前引《水经注》言宫城周十余里，可见其规模不小。先主未撤回成都，而是驻跸白帝并大建宫城，洪武雄认为“刘备初似有长驻永安之意”[20]110，可以信从。

值得关注的是刘备将尚书令刘巴召至永安(8)《三国志》卷四三《蜀书·马忠传》曰：“先主已还永安，见忠与语，谓尚书令刘巴曰……”陈寿：《三国志》，中华书局，1959年版，第1048页，可证当时刘巴侍驾在侧。。东汉时期，尚书台正式成为处理国家政务的中枢机构，所谓“虽置三公，事归台阁”[12]1657。李固曾云：“尚书出纳王命，赋政四海，权尊势重，责之所归。”[12]2076尚书令专用士人，职权并重。应劭《汉官仪》曰：“尚书令主赞奏，总典纲纪，无所不统。”[21]谭良啸据此认为：“刘备驻白帝城后既建行宫，同时将尚书台移来，作为自己身边处理朝政事务的机构，刘巴因此被随即召到永安。”[22]后来刘巴去世，刘备又召李严来继任此职。“章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。”[3]999由此看来，尚书令及所辖官吏亦应驻在宫城之内，以便就近工作服务。

(三)设置永安都督

鱼复地区原来最高的军政长官是江关都尉，刘备在离世之前作出安排，将尚书令李严留在永安担任镇戍都督。“(章武)三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”[3]999《华阳国志》卷一《巴志》“巴东郡”条曰：“先主征吴，于夷道还，薨斯郡。以尚书令李严为都督。”[17]71按此之前，刘备仅在建安二十四年(219)任命魏延为汉中都督，章武元年(221)伐吴时任命赵云为江州都督，这时又增设永安都督，因为其辖区范围是巴东郡，故亦称为巴东都督[23]。三国时各方镇戍将领有都督和督将两级，督将领兵数千人至万人，而都督或称“大督”，统辖几位督将。如先主征吴，“使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督”[3]1346。大督麾下兵马通常达到数万。原来鱼复所在的巴东郡没有如此众多的军队，故只设有都尉。现在增设都督，是由于当地兵力显著增加以及在蜀汉防御体系中地位上升的缘故。刘备托孤是以李严作为诸葛亮的副手(9)《三国志》卷三二《蜀书·先主传》：“先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。”第891页。，他是丞相以下职权最高的官员，“统内外军事”。由顾命大臣出任永安都督，体现了蜀汉统治集团对该地的重视。李严担任永安都督共有三岁，至建兴四年(226)离任。在此期间，蜀汉边戍要镇的兵力部署没有发生明显变化，延续了先主离世时的格局。

(四)修筑围垒，强化城防

在此阶段，为了预防荆州方向孙吴的进攻，永安地区大举修建防御工事与战备设施，其数量众多，互为犄角。当地屯兵的城垒可以分为以下四类。

1．旧有城堡。即西汉以来延续使用的白帝城和赤甲城，均在江北。分述如下：白帝城，在今奉节县东白帝山上，地势极为峻险。《水经注》卷三三《江水》言巴东郡，“治白帝山，城周回二百八十步，北缘马岭，接赤岬山，其间平处，南北相去八十五丈，东西七十丈。又东傍东瀼溪，即以为隍。西南临大江，窥之眩目。惟马岭小差委迤，犹斩山为路，羊肠数转，然后得上”。杨守敬按：“《寰宇记》引盛弘之《荆州记》，巴东郡峡上北岸，有一山孤峙甚峭。巴东郡据以为城。此即白帝山也，山在今奉节县东十三里。”[5]2816-2817按此城面积不大，其东、南、西三面为东瀼水与长江环绕，又位于白帝山巅，故难以攻破。杜甫曾有诗云“白帝城门水云外，低身直下八千尺”，即为其甚高之写照。但该城在防御上具有两个明显的弱点，其一是容量有限。如严耕望所言：“城甚小，周回不到一里，盖高踞崖岸，为一堡垒耳。”[16]1146因此驻守的军队与给养装备不多，难以持久作战。其二是在山顶取水艰难。例如东晋义熙年间，“益州刺史鲍陋镇此，为谯道福所围，城里无泉，乃南开水门，凿石为函，道上施木天公，直下至江中，有似猨臂相牵，引汲然后得水”[5]2817，是利用了某种机械装置才将江水汲引入城。白帝故城今已大部被毁，仅剩白帝庙为旅游胜地。

赤甲城，城址在今奉节县城东北之赤甲山。《水经注》卷三三《江水》称作“赤岬城”“赤岬山”。其文曰：“江水又东迳赤岬城西，是公孙述所造，因山据势，周回七里一百四十步，东高二百丈，西北高一千丈，南连基白帝山，甚高大，不生树木。其石悉赤。土人云，如人袒胛，故谓之赤岬山。”[5]2814另说赤甲城及赤甲山是因为驻有土著赤甲军而得名(10)《华阳国志校注》卷一《巴志》载涪陵人多憨勇，“汉时赤甲军常取其民。蜀丞相亮亦发其劲卒三千人为连弩士，遂移家汉中”。第83页。刘琳注：“赤甲军，东汉、三国时作，盖以穿赤甲为称。奉节县东十五里的赤甲山即因赤甲军常驻其上而得名(旧说山崖赤色，如人袒肩胛，故称赤甲，误)。蜀汉张嶷在越巂也领有赤甲军，见本书卷三。”第85页。。按赤甲城为两汉鱼复县故城及蜀国永安(初名奉节)县城，也是西汉与蜀汉江关都尉治所。《太平寰宇记》卷一四八《山南东道七·夔州》曰：“奉节县，本汉鱼复县也，今县北三十里有赤甲城，是旧鱼复县基。”[14]2873又云，赤甲城“与旧白帝城相连，皆在县北，即楚地江关之要焉。邓芝从先主入蜀，为江关都尉，城即芝镇于此也”[14]2875。白帝山与赤甲山南北相连，“两峰间有山势较低之极小平地。赤岬城、白帝城分别据此两峰建筑，而相连基，东临东瀼，西临大江，崖岸陡高，盖近千丈，望之眩目。惟白帝城北之马岭，差见委迤，可斩山为路，羊肠而上”[16]1146-1147。按赤甲城周回七里，其面积大过白帝城许多倍，在军事防御和行政管辖方面的作用更为重要，故屡为郡县州府治所。如严耕望所言：“夔州殆必治古赤岬城，夔为大州，常为统府，固宜治赤岬大城，非治白帝小城也。”[16]1146

2．刘备所建宫城。即永安宫城，东距汉鱼复县城七里，刘备命令在旧公孙述行宫基础上进行扩建，并增筑城墙。关于宫城的大小，前引《水经注》卷三三《江水》曰：“城周十余里，背山面江。”其规模超过了赤甲城和白帝城。因为这一带在峡口之外，地势较为空旷。“其间平地可二十许里，江山回阔，入峡所无。”因此可以营造大城，屯戍数量较多的兵马，以此作为东邻诸城的有力后援。

3．诸葛亮垒。刘备临终遣召诸葛亮前来永安，“(章武)三年春二月，丞相亮自成都到永安”。四月癸巳刘备去世，“五月，梓宫自永安还成都”[3]891。孔明在永安仅停留了三个月，但是他对当地的防务也作了若干部署。他在行宫之南滨江沙滩上修筑了壁垒，其西侧就是著名的八阵图碛。《太平寰宇记》卷一四八《山南东道七·夔州》曰：“八阵图，在县西南七里。《荆州图副》云：‘永安宫南一里，渚下平碛上，周回四百十八丈，中有诸葛武侯八阵图。聚细石为之，各高五尺，广十围，历然棊布，纵横相当，中间相去九尺，正中开南北巷，悉广五尺，凡六十四聚。’”[14]2874后世或将壁垒与图碛并称为“诸葛亮图垒”(11)《水经注疏》卷三三《江水》：“江水又东迳诸葛亮图垒南，石碛平旷，望兼川陆，有亮所造八阵图，东跨故垒，皆累细石为之。自垒西去，聚石八行，行间相去二丈……”郦道元注，杨守敬、熊会贞疏：《水经注疏》，江苏古籍出版社，1999年版，第2813页。。在永安宫前的沙滩上筑垒，应是为了保护宫城的安全，阻击敌人登陆。后世兵家亦曾在此地筑城设防，见《北史》卷95《陆腾传》：“信州旧居白帝，腾更于刘备故宫城南，八阵之北，临江岸筑城，移置信州。”严耕望评曰：“大抵峡江流狭，崖岸高耸，惟瞿唐峡口上之一小段，当西瀼水入江处，地势开朗，江流较宽，中有沙洲，故诸葛得于洲之北部接江岸处，布置纵横各百丈之八阵图，以为御敌之凭藉也。”[16]1149

另外，诸葛亮还主持修建了永安宫城(唐宋夔州治所)的引水供应工程。《夔州府志》云：“夔州有义泉，诸葛武侯所凿。侯虑城中无水，乃接筒引泉入城。后夔守无艺，以榷水取钱，至宋，待制王龟龄罢之。”[24]239-240

上述诸座城垒均在江北，这是因为永安附近的自然环境所决定的。三峡西段的地形特点，是南岸峰岭陡峭，道路狭险，不利于师旅行进，而北岸稍微平缓，故从秭归西行出峡往往要从北岸行进至鱼复。严耕望对此考证后曾予以总结，认为三峡陆路，“盖夷陵以上至秭归多行江南，秭归以西盖多行江北”[16]1135。从后来刘备败逃的情况亦可证明这一情况，他率领余众自猇亭沿江西奔，然后乘船渡江到对岸的秭归，再沿着江北的道路回到永安(今重庆市奉节县)。“先主自猇亭还秭归，收合离散兵，遂弃船舫，由步道还鱼复。”[3]890孙吴的追兵也是由此途径赶到巫县，故蜀汉在永安的城防都是设在江北，以便堵住敌兵的来路。

4．李严所筑围戍。李严在就任永安都督之后，又在当地组织修建了一批防御工事。《华阳国志》卷一《巴志》“巴东郡”条曰：“先主征吴，于夷道还，薨斯郡。以尚书令李严为都督，造设围戍。”[17]71文中所言之“围戍”，是汉魏时期的小型要塞堡垒，或分别称作“围”“戍”。例如，“先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入”[3]1065。所谓“围”，即用土木材料修筑的营垒，外有围墙、堑壕环绕，并设置鹿角以拒来敌。如夏侯渊守汉中，“(刘)备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围”[3]272。关羽在襄阳、樊城出战徐晃，“晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。太祖令曰：‘贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏……’”[3]529而“戍”则多依据山险筑就，如汉中著名的黄金戍，《水经注》卷二七《沔水》曰：“汉水又东迳小、大黄金南，山有黄金峭，水北对黄金谷。有黄金戍傍山依峭，险折七里。氐掠汉中，阻此为戍，与铁城相对，一城在山上，容百余人，一城在山下，可置百许人，言其险峻，故以金、铁制名矣。”[5]2326胡三省亦引杜佑曰：“黄金戍在洋州黄金县西北八十里，张鲁所筑，南接汉川，北枕古道，险固之极。”[4]2359在山岭峡谷险要地带修筑的围戍，尽管规模较小，但具有较强的防御能力。例如蜀国在汉中所设诸围，在钟会入川之战经受了长期的围困攻打，却仍未陷落。直到后主刘禅投降后给守军颁布命令，他们才放下武器。“诸围守悉被后主敕，然后降下。”[3]900《资治通鉴》卷七八魏元帝景元四年亦载此事曰：“于是诸郡县围守皆被汉主敕罢兵降。” 胡三省注：“围守，即魏延所置汉中诸围之守兵也。”[4]2474如前所述，李严就任永安都督时，当地已有数座规模较大的城垒，如赤甲城、白帝城、故鱼复县城和永安宫城。李严“造设围戍”，应是在各城之间的山谷险要地段修筑小型堡垒，藉以防止敌军穿插断后。刘备在夷陵战败撤退时，曾经屡次受到吴军此种战术的痛击。如安东中郎将孙桓，“投刀奋命，与(陆)逊戮力，备遂败走。桓斩上夔道，截其径要。备逾山越险，仅乃得免”[3]1217。“(朱)然别攻破(刘)备前锋，断其后道，备遂破走。”[3]1306永安所在的峡江地带山岭列峙，道路崎岖，蜀汉方面用“围”“戍”与白帝城、赤甲城、永安宫城等大型要塞错落配置，构成了严密坚固的工事体系，从而提高了该地区的防御能力。

四、诸葛亮北伐前后永安军事部署的变更

刘备去世后，丞相诸葛亮辅佐后主，与孙吴恢复盟好，“务农殖谷，闭关息民”[3]894；平定了南中地区的夷、汉叛乱，使益州的经济、政治形势迅速得到好转。于是，他开始筹划北伐，这一持续多年的军事行动带来了蜀汉兵力部署格局的重大变化。刘禅即位以来，蜀汉分设汉中、庲降、江州、永安四个都督辖区，镇戍所领各郡。主力部队“中军”平日驻守成都，有急则出征赴难。建兴五年(227)春，诸葛亮率领蜀军主力北屯汉中，准备来年兵出祁山。在此之前，他采取的重要举措就是将李严调离永安，改任江州都督，并加强驻地的防务。“(建兴)四年春，都护李严自永安还住江州，筑大城。”裴松之注：“今巴郡故城是。”[3]894-895其原任永安都督一职由陈到接替。据杨戏《季汉辅臣赞》所言，陈到是汝南人，“自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯”[3]1084。说明他跟随刘备很久，政治上非常可靠，而且勇敢善战，相当著名，因此被委任戍守永安重镇的要职。

李严调离的原因是由于蜀汉大军北征，需要重臣在后方负责兵员、给养的补充。“(建兴)四年，转为前将军。以诸葛亮欲出军汉中，(李)严当知后事，移屯江州，留护军陈到驻永安，皆统属严。”[3]999即陈到要接受李严的指挥调遣。据史籍所载，诸葛亮北伐的军队总数在十万左右(12)参见《三国志》卷三九《蜀书·马良附弟谡传》注引《襄阳记》言诸葛亮处决马谡，“于时十万之众为之垂涕。亮自临祭，待其遗孤若平生”，第984页。《晋书》卷一《景帝纪》载司马懿复弟孚书曰：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已坠吾画中，破之必矣。”中华书局，1974年版，第8页。，所耗费的物资财赋数量巨大。对于翻越秦岭作战的蜀国大军来说，后勤方面的供应保证十分重要，所以必须由诸葛亮的副手李严来担负此项重任。永安远在边陲，而江州位置居中，又为水陆冲要，适合作为组织物资兵员调拨的转运枢纽，故将李严移镇于此。另外，李严虽然驻扎江州，但仍然肩负东部边防重任。如前所述，永安都督陈到受其统属。若白帝有警，江州驻军可以乘舟顺流而下前往救援。此番调整军事部署给永安都督辖区造成的变化主要有以下两点。

(一)永安兵力减少

前述学界探讨，认为刘备留驻永安时当地的军队有数万之众(4万左右)，用来防备孙吴的入侵。夷陵战役失败以后，孙刘双方恢复了通使和君主间的书信来往，但是双方仍然心存警惕，未能重结旧盟，正式缔约和好是在刘禅即位之后、诸葛亮执政时才得以完成的。建兴元年(223)，“遣尚书郎邓芝固好于吴，吴王孙权与蜀和亲使聘，是岁通好”[3]894。随着边境局势的缓和，永安所受的军事压力迅速减轻，因此没有必要继续在当地屯集重兵。李严赴江州后，陈到在永安统军的数量即被明显削减。诸葛亮致其兄瑾书中曰：“兄嫌白帝兵非精练。(陈)到所督，则先主帐下白毦，西方上兵也。嫌其少者，当复部分江州兵以广益之。”[25]1566由此可见，陈到所领人马虽然不多，但是有原来刘备御前的精锐部队，战斗力很强，故身佩“白眊”，即白色牦牛尾毛以为标识。如果需要增补兵力，是由江州都督辖区负责提供。此时永安都督麾下兵马的具体数量，史籍缺乏明确的记载。据刘华、胡剑估算约有1．5万人左右[19]38(笔者按：可能毋需那么多人，从后来罗宪守永安的情况看，仅用数千人就足以长期坚守)，而李严在江州统领的军队则应有数万之众。载建兴八年(230)，由于对魏前线局势紧张，诸葛亮从江州一次就调兵两万增援。“以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。”[3]999这两万人应是江州都督部下的机动作战部队，他们调走后，当地还需留有驻防巴郡和准备增援永安的兵马。由此判断，江州原有军队至少在四万以上，应远超过永安的驻兵。

(二)永安都督接受江州都督指挥

陈到原来只是李严帐下的护军，升任永安都督后拜为征西将军；而李严则有“中都护，统内外军事”之衔，麾下兵马众多，又负责战时支援永安的任务，因此陈到接受其领导顺理成章。如果说过去江州与永安两个都督辖区各自独立，互不统属，那么现在双方则有了上下级隶属关系。其根本原因，应该是永安驻兵较少，一旦国门有警，必须依靠屯戍江州的大军顺流救援。洪武雄对此曾有精辟考述，其文曰：“历来研究者屡言蜀有四大都督区，视永安与江州为两个独立的都督区。但当驻永安的陈到统属于督江州的李严时，其关系当如关中都督、黄金围督隶属督汉中的统帅节制一样，是上下而非平行关系。这种上下隶属关系，不仅见于李严督江州时。当其子李丰‘督主江州’‘典严后事’时亦应如此，故诸葛亮对李丰曰：‘委君于东关’，江州以东实一防区耳。邓芝督江州时，亦复如此。《王平传》曰：‘是时，邓芝在东，马忠在南，平在北境，咸著名迹。’与镇北大将军督汉中王平、镇南大将军庲降都督马忠相提并论的是督江州的邓芝，却不及地处东陲的永安督。”[20]117延熙十一年(248)，涪陵属国民夷杀都尉反叛，该地原为巴东属国，地近永安所在的巴东郡，但是领兵平叛的却是江州都督邓芝，并非永安都督。洪武雄对此评论道：“建兴四年(226)后，少兵在前，重兵在后，故地在遐迩的督永安无足够兵力平叛，而需由督江州的邓芝领兵平乱。”[20]117此言诚是。江州与永安都督辖区的上述统属关系，至建兴十二年(234)诸葛亮去世后得以延续。《三国志》卷四五《蜀书·邓芝传》曰：“亮卒，迁前军师前将军，领兖州刺史，封阳武亭侯，顷之为督江州。(孙)权数与芝相闻，馈遗优渥。”[3]1072正是因为邓芝总领蜀汉东境防务，才有资格与接壤邻国之君主互通慰问往来。而陈到任永安都督，卒于任上(13)《华阳国志校注》卷一《巴志》：“(李)严还江州，征西将军汝南陈到为都督。到卒官，以征北大将军南阳宗预为都督。”第71页。，但是终年不详。由于吴蜀复结盟好，边境久无战况，故陈到任职后未见有事迹被录。

五、诸葛亮逝世后永安防务之演变

(一)陈到死后的永安都督

陈到于建兴四年(226)督永安后，病终于任上。“到卒官，以征北大将军南阳宗预为都督。”[17]71按宗预本传所载，他就任永安都督是在延熙十二年(249)出使吴国归来之后。“(孙权)遗预大珠一斛，乃还。迁后将军，督永安，就拜征西大将军，赐爵关内侯。”[3]1076有些学者据此认为陈到担任永安都督有23年之久[19]。洪武雄对此有疑议。他指出，陈到兼任的征西将军一职在建兴八年被姜维接替，虽然其卒年不可知，“但卒于建兴八年(230)之前殆无疑”[20]114，因此在陈到死后有很长时间未见关于永安都督的记载。“正因督永安者仅领少数兵力且隶属于江州都督，何人督永安无足轻重，故自建兴年间陈到卒后，一二十年间，有关永安督的事迹遂亦史载不明。”[20]117

宗预担任永安都督是由延熙十二年(249)至景耀元年(258)。本传曰：“景耀元年，以疾征还成都。后为镇军大将军，领兖州刺史。”[3]1076史书对继任宗预督永安者的记载颇有矛盾，有罗宪(献)和阎宇两种说法。《华阳国志》卷一《巴志》曰：“预还内，领军襄阳罗献为代。”[17]71同书卷七《刘后主志》景耀元年亦曰：“征北大将军宗预自永安征拜镇军将军，领兖州刺史，以襄阳罗宪为领军，督永安事。”[17]585但是《襄阳记》曰：“时黄皓预政，众多附之，宪独不与同，皓恚，左迁巴东太守。时右大将军阎宇都督巴东，为领军，后主拜宪为宇副贰。”[3]1008此事又见于《晋书》卷五七《罗宪传》。刘琳指出《华阳国志》的上述记载有遗漏和错误，“时阎宇任巴东都督，(罗)宪任领军，为宇副贰。炎兴元年，魏伐蜀，阎宇回成都，宪留守永安(见《晋书》本传)。这里说罗宪代宗预为都督，不确”[17]73。洪武雄亦称：“《后主传》载：景耀元年(258)，‘宦人黄皓始专政。’罗宪左迁巴东太守当在此时，其时右大将军阎宇都督巴东，罗宪则为巴东太守、巴东副贰都督，为阎宇副手。”[20]115认为罗宪接任宗预督永安的记载与史实相悖，不可信从。

阎宇此前继马忠为庲降都督，史称其“宿有功干，于事精勤。继踵在忠后，其威风称绩，皆不及忠”[3]1049。他曾与朝内奸佞黄皓勾结，图谋取代姜维的大将军职务(14)《三国志》卷四四《蜀书·姜维传》：“维本羁旅托国，累年攻战，功绩不立，而宦臣黄皓等弄权于内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之，故自危惧，不复还成都。”第1065页。。阎宇从景耀元年(258)担任巴东(永安)都督，到景耀六年(263)曹魏大军伐蜀，形势危急，他奉命带领当地大部分守军赶赴成都救援，“留宇二千人，令(罗)宪守永安城”[3]1008。蜀汉寻即灭亡。

(二)永安的两度增兵

据历史记载，自建兴四年(226)李严调任江州以后，蜀汉对永安地区有过两次增兵行动。第一次是在建兴十二年(234)诸葛亮病逝后，“吴虑魏或承衰取蜀，增巴丘守兵万人，一欲以为救援，二欲以事分割也。蜀闻之，亦益永安之守，以防非常”[3]1075-1076。此举引起吴蜀两国的警惕，后主遣右中郎将宗预出使吴国，欲缓和紧张局势。“孙权问预曰：‘东之与西，譬犹一家，而闻西更增白帝之守，何也？’预对曰：‘臣以为东益巴丘之戍，西增白帝之守，皆事势宜然，俱不足以相问也。’权大笑，嘉其抗直，甚爱待之。”[3]1076于是双方尽释前嫌。

第二次增兵是在蜀延熙二十年(257)，即吴太平二年。自神凤元年(252)孙权去世后，吴国内乱频仍。先是孙峻杀太傅诸葛恪而执政，随后“蜀使来聘，将军孙仪、张怡、林恂等欲因会杀峻。事泄，仪等自杀，死者数十人，并及公主鲁育”[3]1445。太平元年(256)孙峻猝亡，其从弟孙綝执政，杀死企图政变的大司马滕胤、骠骑将军吕据。“孙宪与将军王惇谋杀綝。事觉，綝杀惇，迫宪令自杀。”[3]1153孙吴乐乡都督施绩见政局动荡，恐怕曹魏乘机发动进攻，因此秘密联络蜀国，准备协同抵御。施绩本传曰：“太平二年，拜骠骑将军。孙綝秉政，大臣疑贰，绩恐吴必扰乱，而中国乘衅，乃密书结蜀，使为并兼之虑。蜀遣右将军阎宇将兵五千，增白帝守，以须绩之后命。”[3]1308-1309当时宗预仍任永安都督，次年(258)病归成都，由阎宇接替其职。太平三年(259)孙綝废黜孙亮，另立孙休，随后被孙休擒杀，国内政局趋于稳定，吴蜀边境亦没有发生战事。

(三)永安或取代江州成为东陲重镇

在蜀汉后期，永安都督辖区的军事地位有逐渐上升的趋势。其表现如下：首先，主将职衔的提高。陈到的军职是属于“四征”之一的征西将军，而后任的宗预则为征西大将军，阎宇是右大将军，在班位上明显高出了一个档次，体现出朝廷对永安都督职衔的重视。其次，当地驻军的人数有所增加。如前所述，蜀汉政权在建兴十二年(234)和景耀元年(258)对永安有两次增兵。前一次人数不详，后一次有五千人。如果按前述刘华、胡剑等估算的数字，陈到督永安时部下约有一万五千人左右，那么到蜀汉后期可能增加到二万余人，这与诸葛亮去世后汉中留守的兵马数量大致相当(15)《三国志》卷四三《蜀书·王平传》：“(延熙)七年春，魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川，前锋已在骆谷。时汉中守兵不满三万，诸将大惊。”第1050页。。

洪武雄曾经对延熙末年，孙权死后蜀汉东境的军事形势作过独特的评论，认为蜀汉虽然再度增兵永安，但是所遣军队却不是来自江州，而是由庲降都督阎宇远自南中领兵而来。景耀六年(263)魏军伐蜀，成都有难，负责“知后事”的江州都督却无足够兵力应急，需要由阎宇远自永安带兵支援。“种种迹象显示，延熙后期后东防线上转为以永安为重，宗预、阎宇皆以重将驻守巴东，此段期间江州都督或者隶于永安，或者已废置，其地位已无足轻重，故自延熙十四年(251)邓芝卒官后，乃不知何人督江州。”[20]118也就是说，这两个都督辖区的军事地位有了发生转换的迹象，永安可能居于江州之上。从某种意义上讲，“江州、永安只应视作‘东关’一个防卫区，当其统帅驻守江州时，永安受其节制，当其统帅移防永安，江州或亦受其指挥”[20]118。洪氏上述观点发人深省，值得重视和深究。

六、蜀汉灭亡之际永安孤军的奋战

景耀六年(263)，曹魏遣钟会等率十八万大军伐蜀，姜维、张翼等据守剑阁，阻敌主力，却被邓艾偷渡阴平至成都城下，迫降刘禅。后主随即向各地将官颁发放弃抵抗的归降敕令。驻守永安的罗宪也接到了这一指示：“及得禅手敕，乃师所统临于都亭三日。”[4]2484罗宪为襄阳人，随父逃难入蜀。“少以才学知名，年十三能属文。后主立太子，为太子舍人，迁庶子、尚书吏部郎”。他曾在外交方面显示出才能，“以宣信校尉再使于吴，吴人称美焉。”[3]1008罗宪为人正直，不肯趋炎附势，结果被奸佞排挤出朝廷。“时黄皓预政，众多附之，宪独不与同，皓恚，左迁巴东太守。时右大将军阎宇都督巴东，为领军，后主拜宪为宇副贰。”[3]1008阎宇西赴成都增援时，带走了大部分驻军，只给留守永安的罗宪剩下了区区两千人。关于罗宪(献)当时的职务，有些学者认为他已经接任阎宇为永安都督(16)内容可参见张鹤泉：《蜀汉镇戍都督论略》，载《吉林大学社会科学学报》1998年第6期；刘华,胡剑：《蜀汉永安都督考》，载《重庆工商大学学报》(社会科学版)2007年第4期；刘华,胡剑：《永安都督与蜀汉东部边防》，载《湖北教育学院学报》2007年第6期。。洪武雄提出反对意见：“值此巨变，蜀汉应未正式任命罗宪为都督，故《襄阳记》称：‘留(阎)宇二千人’，永安的统帅名义上仍为阎宇，故《吴书》但称其为‘蜀巴东守将’。《华阳国志》中的《巴志》《刘后主志》称景耀元年(258)以罗宪代宗预督永安的说法并误。”[20]115-116笔者赞同这一观点，另作补充如下：司马光已认识到这个问题，因此在《资治通鉴》卷七八中称：“初，刘禅使巴东太守襄阳罗宪将兵二千人守永安……”[4]2483并未承认他就任过永安都督。

罗宪镇守永安期间，尽管兵员奇缺，蜀汉败亡后当地局势发生混乱，吴军又乘机来攻；但是他临危不惧，迅速安定民心，并组织了坚决的抵抗。“宪守永安城。及成都败，城中扰动，边江长吏皆弃城走，宪斩乱者一人，百姓乃安。”[26]1551孙吴对永安的进攻，据《三国志》卷四八《吴书·三嗣主传》永安七年(264)记载仅为一次，“二月，镇军将军陆抗、抚军将军步协、征西将军留平、建平太守盛曼，率众围蜀巴东守将罗宪。”[3]1161至七月，“魏使将军胡烈步骑二万侵西陵，以救罗宪。陆抗等引军退”[3]1162。若详考史事，吴国其实有先后三次进攻。分述如下。

(一)建平太守盛宪的进攻

《晋书》卷五七《罗宪传》载：“吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。(罗)宪曰：‘本朝倾覆，吴为唇齿，不恤我难，而邀其利，吾宁当为降虏乎！’乃归顺。于是缮甲完聚，厉以节义，士皆用命。”[26]1551罗宪利用夜袭挫败了吴军的进攻。吴将盛宪即前文所述之“建平太守盛曼”，建平郡之巫县与永安毗邻，故就近来攻。《襄阳耆旧传》亦曰：“吴闻蜀已败，遂起兵西上，外托援救，内欲袭献(宪)城以固其国。遣盛曼等水陆到，说献以合同之计，献乃会议曰：‘今本朝倾覆，吴为同盟，不恤我难而邀其利，可主降于北，臣求福于东乎？今守孤城，百姓未定，宜一决战以定众心。’遂衔枚夜击破曼，旋军保城，告誓将士，厉以节义，莫不用命。”[25]1925盛曼兵到永安时，曾遣使说降，“诣(罗)献求借城门，献遣参军杨宗谩曰：‘城中土一撮不可得，何言城门乎？’”[25]176表现了他誓死御敌的决心。

(二)西陵督将步协的进攻

钟会密告邓艾悖逆并领旨将其逮捕，他率兵入成都后与姜维谋反，企图据蜀自立，被部下诸将所杀，蜀中因此陷入混乱，孙吴乘机派遣西陵督将步协率军再次来攻。如果说上次盛曼的进攻只是试探性的，那么这回步协则是大举攻击，企图占领全蜀。“吴闻钟、邓败，百城无主，有兼蜀之志，而巴东固守，兵不得过，使步协率众而西。”[3]1008罗宪先是在江边阻击，见敌军势大，被迫退入城中固守，并遣使向曹魏告急，最终乘敌不备发动突袭而得胜，使步协惨败而归。“宪临江拒射，不能御，遣参军杨宗突围北出，告急安东将军陈骞，又送文武印绶、任子诣晋王。协攻城，宪出与战，大破其军。”[3]1008-1009但《华阳国志》卷一《巴志》的相关记载与诸书有所不同，其文如下：

泰始二年，吴大将步阐、唐咨攻献，献保城。咨西侵至朐忍。故蜀尚书郎巴郡杨宗告急于洛，未还，献出击阐，大破之。阐、咨退，献迁监军、假节、安南将军，封西鄂侯。[6]34

任乃强对此段史事分析考证，指出文中的“泰始二年”为谬误，“按《吴书·孙休纪》‘永安七年，进兵巴东’。即魏灭蜀年也。《晋书·罗宪传》‘泰始初入朝’，在败吴师后。《通鉴》不误”[6]34。关于率众的将领步阐，任氏认为：“《吴书》作步协。当是阐受命，以弟代行。”[6]34此番进攻的吴军来势凶猛，且人数众多，故分为两路，由步阐(或步协)围攻永安，唐咨则领兵溯江而上，抵达西边的朐忍(今重庆市云阳县双江镇)，后因永安的吴军攻城失利而被迫撤退。

(三)镇军将军陆抗的进攻

吴军的接连失败致使孙休恼羞成怒，即增兵三万，并派吴国当时最有才干的将领陆抗率众前往，围攻永安。“孙休怒，复遣陆抗等帅众三万人增宪之围。”[3]1009按陆抗为步协、步阐的上级，“永安二年，拜镇军将军，都督西陵，自关羽至白帝”[3]1355。他统率的大兵对于永安孤军具有压倒性的优势，尽管如此，却仍未能攻破城池。“(罗)宪距守经年，救援不至，城中疾疫太半。”[26]1552《襄阳记》则曰：“被攻凡六月日而救援不到，城中疾病大半。或说宪奔走之计，宪曰：‘夫为人主，百姓所仰，危不能安，急而弃之，君子不为也，毕命于此矣。’”[3]1009按曹魏方面原来没有出兵援助罗宪的打算，后来被其忠勇气概所感动，才发兵来救，迫使吴军撤退。“陈骞言于晋王，遣荆州刺史胡烈将步骑二万攻西陵以救宪，秋，七月，吴师退。晋王使宪因仍旧任，加陵江将军，封万年亭侯。”[4]2486-2487

罗宪所守的永安(县)城，即赤甲城、汉鱼复县故城。它经过蜀汉历届守将的修缮增筑，防御工事非常坚固，加上士众吏民用命，粮水不绝，因此能够以弱敌强，困守六月而岿然不动，致使孙吴损折兵将，无功而返，其乘虚深入蜀地的企图被彻底挫败。罗宪统率孤军浴血奋战，宁死不屈，最后保全了城池和将士们的名节。这次战役的胜利，是蜀汉政权终结后的余辉，也充分证明了益州东陲门户永安对于保境安民的重要作用。(有关夔州的地理形势可参见图1)。

图1 夔州地理形势图(17)该图引自严耕望《唐代交通图考》第4卷，上海古籍出版社，2007年版。