让理论飞入寻常百姓家的有益探索——读《中国特色社会主义解读》感言

杨锦帆

中国特色社会主义是改革开放以来党的全部理论和实践的主题，也一直是学术界研究的热点问题。由傅泽风撰写、中国现代出版社2020 年10 月出版的《中国特色社会主义解读》一书，针对相关问题提出了富有逻辑性的独到见解，满足了大众的理论需求。

首先，该书将研究我国社会主义初级阶段所有制关系的变化过程、现状以及在政治制度和意识形态等方面的体现作为逻辑起点，并得出结论：初级阶段的中国特色社会主义在总体上决不是资本主义性质的。这样的一种逻辑思路，严谨地回应了国内外对于“中国特色社会主义是资本主义”的扭曲解读。

其次，部分学者认为，中国特色社会主义理论的立论依据是“三论”，即社会主义初级阶段理论、社会主义市场经济理论、社会主义本质理论。还有部分学者认为，社会主义初级阶段理论是中国特色社会主义的立论依据。《中国特色社会主义解读》一书则提出，中国特色社会主义的立论依据应当是“结合论”，也就是要把马克思主义的普遍真理同我国的社会主义建设具体实践结合起来，把科学社会主义的基本原理同中国实际和时代特征结合起来。该书认为，社会主义初级阶段理论、社会主义市场经济理论、社会主义本质理论，都是在探讨这种结合方面所取得的重大理论成果，是在这种“结合论”指导下形成的具体理论产物。因此，“结合论”是理解中国特色社会主义立论依据的更高理论层面的问题。

再次，对未来社会发展阶段的认识提出了新的见解。《中国特色社会主义解读》一书对马克思、列宁与斯大林关于未来发展阶段的认识进行了梳理与解读。马克思曾经认为，无产阶级夺取政权后应当先经历一个过渡时期，然后进入共产主义第一阶段，再逐步走向共产主义高级阶段。而从第一阶段要经过多少阶段才能到达高级阶段，马克思并没有作具体明确的论述。但从有关论述可以看出，马克思在这个问题上是持多阶段说的。列宁也明确提出过渡时期和社会主义社会都是多阶段发展过程的思想。但斯大林没有像列宁那样，将共产主义第一阶段或社会主义社会第一阶段做进一步的、更细致的阶段划分，没有认识到共产主义第一阶段或社会主义第一阶段是共产主义社会的初级形式，没有认识到社会主义也有一个初级形式、社会主义社会或共产主义社会都是多阶段的发展过程，没有认识到社会主义及共产主义建设的长期性问题，造成一些不良影响。多阶段说对我们认识未来的社会发展具有重要作用。

最后，作者在论述毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系的关系上提出了不同的见解。该书指出，党的十七大、十八大报告没有将毛泽东社会主义建设思想放到中国特色社会主义理论体系中，主要是因为毛泽东社会主义建设思想包括新民主主义理论、社会主义革命和建设理论两个跨越不同时期的理论，因此不能将其放到中国特色社会主义这样一个主要回答什么是社会主义、如何建设社会主义的理论体系中。但党的十七大、十八大报告也没有说明中国特色社会主义理论体系中只有邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观。事实上，毛泽东社会主义建设思想、习近平新时代中国特色社会主义思想等，都是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。因此，毛泽东社会主义建设思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想等重大战略思想，共同构成了中国特色社会主义理论体系。此外，该书在对生产力与生产关系的辩证统一关系、深化改革的有关问题、怎样继续解放思想、怎样实现理论创新等等问题上，都提出了自己独到的见解。

总的说来，《中国特色社会主义解读》一书没有局限于理论界关于中国特色社会主义的已有认识，对我们日后的学习和实践具有重要的参考价值和启示。