优质护理干预对宫颈癌患者治疗期间负性情绪及生活质量的干预效果分析

王志雯

（青海红十字医院妇一科，青海 西宁 810000）

宫颈癌严重危害女性生活质量和健康，发病率仅次于乳腺癌，且呈上升趋势，近年来，该病呈低龄化趋势发展[1]。目前的主要治疗方式是手术切除和放化疗，治疗不仅给患者身体带来痛苦，也给患者的精神上带来巨大压力，容易产生焦虑不安等情绪，降低治疗的依从性[2]。在患者治疗期间实施有效护理干预，有着极为重要的作用，优质护理从患者的病情出发，根据患者情况制定科学、有针对性的护理干预[3]。本文研究优质护理干预对宫颈癌患者治疗期间负性情绪及生活质量的干预效果分析，详细说明见下文所示。

1 资料和方法

1.1 资料

选取2017年10月～2019年10月在我院就诊的100例宫颈癌患者作为研究对象，采取随机数字表法将患者分为观察组（50例）和对照组（50例）。其中对照组年龄区间在45～72岁，平均年龄：（54.2±2.2）岁，鳞癌31例，腺癌19例。观察组年龄区间在43～73岁，平均年龄：（53.3±2.1）岁，鳞癌32例，腺癌18例。两组资料比较，P＞0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组：实施常规护理，主要包括疾病知识教育、化疗不良反应的护理以及其他相关注意事项等。

1.2.2 观察组：实施优质护理，

①术前护理干预：评估患者的病情和心理状况，为患者详细介绍疾病知识、治疗方法以及注意事项等，在沟通交流时，注意患者的负面情绪，并给予必要的疏导，合理安排探视的人员，与家属沟通，通过家属多鼓励患者，建立患者治愈的信心，为患者介绍手术以及化疗的流程，配合事项等。

②术后护理干预：密切监测患者的生命体征，为患者定期翻身，关注患者引流液的情况以及记录引流液的变化，管理好引流管，避免脱落、弯曲等。根据患者的情况实施必要的康复训练护理，锻炼肢体功能和膀胱功能，条件允许多鼓励患者下床活动，尽快恢复胃肠功能。

1.3 观察指标

①对比两组患者治疗依从性。自行设定监测表评估患者的治疗依从性，主要包括按时服药、合理饮食、定期检查和合理运动。

②对比两组患者护理前后负性情绪。采用SDS（抑郁自评量表）和SAS（焦虑自评量表）评估患者焦虑水平，分数越高，抑郁或者焦虑程度越高。

③对比两组患者护理后生活质量，采用调查表（SF-36）评价患者的生活质量情况，分数与生活质量评分成正比。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料采用率表示，组间比较采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗依从性比较

观察组患者按时服药、合理饮食、定期检查以及合理运动的治疗依从性均高于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 治疗依从性对比（%）

2.2 两组患者护理前后的负性情绪

护理前，两组患者的负性情绪评分无明显差异，p＞0.05。

两组患者护理后的SAS和SDS评分均低于护理前；护理后，观察组的SAS和SDS评分均低于对照组，P＜0.05，见表2。

表2 患者负性情绪比较（±s，分）

表2 患者负性情绪比较（±s，分）

组别 SAS SDS护理前 护理后 护理前 护理后观察组（n=50）67.41±5.23 46.81±4.14 57.45±6.19 33.19±3.12对照组（n=50）67.82±4.79 54.71±4.51 56.36±6.35 41.16±2.83 t值 0.409 9.127 0.869 13.379 P值 0.684 0.000 0.387 0.000

2.3 两组患者生活质量情况

观察组的患者单项生活质量评分以及总生存质量评分均高于对照组，P＜0.05，见表3。

表3 生活质量评分（±s，分）

表3 生活质量评分（±s，分）

组别 躯体功能 角色功能 情绪功能 社会功能 认知功能 总生存质量观察组（n=50） 91.15±5.12 90.15±4.12 92.12±3.12 93.21±6.61 91.12±6.16 93.54±6.23对照组（n=50） 79.18±5.18 83.13±4.61 81.22±3.11 82.13±6.14 81.13±6.41 82.13±6.41 t值 11.621 8.029 17.496 8.684 7.946 9.817 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

3 讨 论

宫颈癌是临床中常见的一种恶性肿瘤，近年来，发病率呈逐年上升趋势，严重危害女性的身体健康。目前致病因素尚不明确，该病的致死率较高。临床主要通过手术切除，以及放化疗等方式治疗，患者在治疗过程中面对身体不适以及对治疗的恐惧心理，给患者带来严重负面情绪，由于宫颈癌所处的特殊位置，关乎到生育能力，严重影响患者的生活质量，常规护理方式很难达改善患者负面情绪和生活质量的目的。

本文研究讨论优质护理干预对宫颈癌患者治疗期间负性情绪及生活质量的干预效果，结果显示观察组患者各项治疗依从性均高于对照组；观察组护理后的SAS和SDS评分均低于对照组；观察组的各项生活质量评分以及总生存质量评分均高于对照组，P＜0.05。说明优质护理干预对宫颈癌患者治疗期间，可以有效的提高患者治疗依从性和生活质量，缓解患者负性情绪，对患者的生存质量产生积极重要的影响作用。

综上所述，通过优质护理干预对宫颈癌患者治疗期间负性情绪及生活质量的干预效果分析，具有重大的临床广泛应用和推广价值。