探讨护理干预在治疗面部敏感性皮肤中的效果

姚 鑫，张桃花

（中山市第二人民医院，广东 中山 528400）

面部敏感性皮肤指的是面部皮肤处于高度敏感状态，同时也属于高反应皮肤亚健康状况，容易受到精神因素、物理因素、化学因素等刺激而出现丘疹、毛细血管扩张、红肿、脱屑等客观症状，同时伴随干燥感、紧绷感、瘙痒、灼热感等自觉症状，这一疾病严重影响患者生活质量，需要对其治疗及护理干预方法进行深入研究[1-2]。本文对此予以研究，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2019年3月-2019年12月择取50例面部敏感性皮肤患者，所选患者均实施薇诺娜舒敏保湿修复霜治疗，将其随机分组研究，对照组（25例）中，男3例，女22例，病例择取年龄范围为17-66（35.46±10.12）岁，病例择取病程范围为0.5-20（4.55±1.12）年；研究组（25例）中，男4例，女21例，病例择取年龄范围为19-65（35.77±10.30）岁，病例择取病程范围为0.4-20（4.45±1.20）年；经统计学分析一般资料组间无意义，可以作对比。

1.2 方法

对照组（25例）实施常规护理。研究组（25例）在常规护理基础上实施美容护理干预：①皮肤护理。在每次治疗时，根据皮肤状况用舒缓洁面乳或清水清洗面部1分钟，之后通过负离子冷喷机对皮肤冷喷生理盐水15-20分钟，再导入舒缓补水液，之后敷防敏面膜15分钟后清洁面部皮肤，并涂抹舒敏保湿修复霜。②健康教育。面部皮肤应保持清洁，避免使用过热水洁面，可用生理盐水湿敷，注意减少灰尘、风吹、花粉、日晒等刺激。③生活指导。在饮食方面，应注意食用容易消化且清淡的食物，注意微量元素、矿物质以及维生素的补充，多食用新鲜果蔬，注意芒果以及菠萝等容易过敏果蔬、光敏性果蔬除外，避免食用辛辣刺激食物，戒烟戒酒，保持充足睡眠。④心理护理。护理人员主动与患者沟通，给予其鼓励和安抚，向其介绍治愈病例，使其心理压力减轻，以良好心态面对疾病，帮助其建立自信心。

1.3 临床观察指标

客观指标、自觉症状均通过4级计分法评估，无症状为0分，轻度为1分，中度为2分，重度为3分。

1.4 统计学方法

研究所得数据均经统计学软件（SPSS17.0）分析，涉及到计量、计数两种资料，分别以（±s）、（%）两种不同方式予以表达，另外经t值、x2两种不同方式予以检验，如果检验所得结果P＜0.05，则表示有意义。

2 结 果

2.1 两组客观指标评分对比

从客观指标评分来看，治疗及护理干预前组间对比无统计学差异，治疗及护理干预后研究组评分均低于对照组，P＜0.05。见表1。

表1 两组客观指标评分对比（±s，分）

表1 两组客观指标评分对比（±s，分）

时间 组别 丘疹 毛细血管扩张 红肿 脱屑治疗及护理干预前对照组（n=25） 2.65±2.21 2.62±2.12 2.49±2.30 2.63±2.10研究组（n=25） 2.66±2.28 2.63±2.29 2.44±2.33 2.59±2.30 t 0.016 0.016 0.076 0.064 P 0.988 0.987 0.940 0.949治疗及护理干预后对照组（n=25） 1.10±1.23 1.12±1.30 1.09±1.00 1.15±1.23研究组（n=25） 0.51±0.64 0.49±0.56 0.47±0.38 0.50±0.44 t 2.128 2.225 2.898 2.488 P 0.039 0.031 0.006 0.016

2.2 两组自觉症状评分对比

从自觉症状评分来看，治疗及护理干预前组间对比无统计学差异，治疗及护理干预后研究组均低于对照组，P＜0.05。见表2。

3 讨 论

敏感性皮肤的出现主要是因皮肤屏障功能发生破坏，通常是因皮肤屏障功能不完整，皮肤受到外界因素刺激，降低了皮肤水合能力，导致皮肤缺水干燥粗糙，因此在敏感性皮肤治疗中，促进皮肤屏障功能恢复非常重要[3-4]。薇诺娜舒敏保湿修复霜内含马齿苋以及甘草提取物、牛油果树果油、透明质酸，使皮肤屏障功能得到修复。在此基础上，本次研究对面部敏感性皮肤患者实施美容护理干预，结果显示，研究组客观指标以及自觉症状评分均低于对照组，说明美容护理干预可以辅助改善客观指标以及自觉症状。在美容护理干预中，通过健康教育、心理护理，使患者对疾病及治疗知识予以了解，帮助其树立治疗自信心，以保证治疗操作顺利进行，并通过皮肤护理以及生活指导，改善患者不良行为习惯，对患者恢复有重要意义[5-6]。因此美容护理干预在面部敏感性皮肤治疗中的应用效果确切。

表2 两组自觉症状评分对比（±s，分）

表2 两组自觉症状评分对比（±s，分）

时间 组别 干燥感 紧绷感 瘙痒 灼热感治疗及护理干预前对照组（n=25） 5.25±2.40 5.12±2.36 5.33±1.89 4.99±1.03研究组（n=25） 4.99±2.77 5.09±2.33 5.41±1.93 5.01±1.10 t 0.355 0.045 0.148 0.066 P 0.724 0.964 0.883 0.947治疗及护理干预后对照组（n=25） 1.83±1.69 1.79±1.66 1.69±1.56 1.70±1.05研究组（n=25） 0.89±1.05 0.91±0.99 0.87±0.73 0.88±0.69 t 2.362 2.276 2.380 3.263 P 0.022 0.027 0.021 0.002

4 结 语

在面部敏感性皮肤治疗中，美容护理干预的实施可以改善临床症状。