连词“不然”的语法化

武远佳

(温州大学 人文学院，浙江 温州 325035)

“不然”在《现代汉语词典》(第七版)中有三种用法：一是形容词，表示“不是这样”；二是形容词，用在对话开头，表示否定对方的话；三是连词，表示如果不是上文所说的情况，就发生或可能发生下文所说的情况[1]。例如：

(1)他话很少，说时总是和颜悦色的。但学生非常怕他，敬爱他。夏先生则不然，毫无矜持，有话直说。(丰子恺《悼夏丐尊先生》)

(2)我正色道：“不然！不然！这正是风流事，自古已有之，与风化何干？”(俞平伯《风化的伤痕等于零》)

(3)米耳先生便解释道：“不然我也不知道你是天生的细腰。西洋女人的腰是用钢条跟鲸鱼骨硬束出来的，细虽细，像铁打的一般。”(张爱玲《连环套》)

(4)在这样地方，你很少感到寂寞的。因为既已疲劳了，你需要休息，不然，也总有些伙伴谈天儿。(李广田《野店》)

例(1)和例(2)中的“不然”是形容词，前者在句中做谓语，后者单独成句，由于语法功能不同，二者在词典中分属于不同义项，但其词义相同，皆可释义为“不是这样”。例(3)和例(4)中的“不然”是连词，可释义为“否则，如果不这样”。其中，例(3)的“不然”表示否定性假设，连接的是“如果不这样”产生的结果。例(4)中的“不然”则表示另一种选择，连接的是两个并列选项。

学界对“不然”一词的研究较少。吕明臣从共时角度探讨了连词“不然”的语义特征和语法性质[2]；汪丽佳分析了“不然”在语义、语篇等方面的特点[3]；王博考察了“不然”和“要不”在连接功能下的区别[4]。以上研究成果均是基于现代汉语层面进行的，“不然”的历时演变问题还需要进一步探讨。因此，笔者将立足汉语史，深入探究“不然”的语法化过程，并分析“不然”语法化的动因与机制。

一、“不然”的语法化过程

“不”是象形字，本义为“花萼足之形”，后被假借为否定副词，本义消失。“不”的假借义在先秦就有用例,后成为“不”的基本义。例如：

(5)悲忧穷戚兮独处廓，有美一人兮心不绎。《楚辞·九辩》

(6)夫一言而寿国，不听而国亡，若此者，大圣之言也。《管子·霸言》

“然”的本义是“燃烧”，最初用作动词，后来在使用过程中逐渐发生分化，发展出多种用法。例如：

(7)仲弓曰：“居敬而行简，以临其民，不亦可乎？居简而行简，无乃大简乎？”子曰：“雍之言然。”(《论语》卷三)

(8)孟子曰：“矢人岂不仁于函人哉？矢人唯恐不伤人，函人唯恐伤人。巫匠亦然，故术不可不慎也。”(《孟子》卷三)

(9)而渔父避世隐身，钓鱼江滨，欣然自乐。(《楚辞》卷七)

先秦时，“不”和“然”就已紧邻共现，根据“然”的不同意义，“不然”可以表达多个意思，我们将其主要用法归纳为以下两种：

“不然”表示“不对，不合理”。例如：

(10)上帝板板，下民卒瘅。出话不然，为犹不远。《毛诗·大雅》

(11)子高曰：“不然。吾闻之，唯仁者可好也，可恶也，可高也，可下也。”《国语·卷第十八》

例(10)和例(11)中的“不然”是由否定副词“不”和形容词“然”组成的偏正短语，可以在句中做谓语，也可以独立成句。表示“对，正确”的形容词“然”是由其动词本义隐喻而来的。其中，例(10)是“不然”在线性序列上紧邻共现的最早用例。

“不然”表示“不这样，不如此”。例如：

(12)逮至其国家则不然，王公大人骨肉之亲，无故富贵、面目美好者，则举之。(《墨子》卷二)

(13)世主所贵者宝也，所亲者戚也，所爱者民也，所重者爵禄也，亡君则不然。(《管子》第六)

例(12)和例(13)中的“不然”是由否定副词“不”和指示代词“然”组成的偏正短语，主要在句中充当谓语成分。表示“这样，如此”的指示代词“然”是由其动词本义直接假借而来的。

我们认为，现代汉语中的连词“不然”是由第二种用法演变而来的，连词“不然”的“不”仍起否定作用，“然”仍起指代作用，而“不然”含有的语法意义，即假设义和选择义，是其在语境中逐渐吸收的。如在例(3)中，“不然”可以解释为“如果不捏西洋女人的腰”，“然”代指前面“捏西洋女人的腰”这种行为，“不”是对这一行为的否定，句中“不然”所含有的假设义，是由后接假设性结果这一语境凸显的。

先秦时，表示否定性假设关系的连词“不然”就已出现用例。例如：

(14)中行献子曰：“遂围之，以待楚人之救也，而与之战，不然，无成。《春秋左氏传·襄公》

(15)子之罪大极重，疾走归！不然，我将以子肝益昼餔之膳。《庄子·盗跖》

在以上例句中，“不然”不充当句法成分，具有连接前后两个句子的语法功能，释义为“否则，如果不这样”“不然”可以重新分析为连词。由于这一时期连词“不然”的用例极少，而表示“不对”“不这样”义的偏正短语是其主流用法，因此，我们只能将先秦看作是连词“不然”的萌芽时期。

汉代和魏晋时，“不然”的用法没有太大变化，但此阶段出现了“若其不然”和“若不然”的大量用例。例如：

(16)相如既病免，家居茂陵。天子曰：“司马相如病甚，可往从悉取其书。若不然，后失之矣。”《史记·司马相如列传》

(17)将军若欲有为，起乘其弊可也；若不然，固将择所从。《三国志·魏书·刘表传》

(18)先告仲堪云：“今当入沔讨除佺期，已顿兵江口。若见与无贰，可杀杨广；若其不然，便当率军入江。”《晋书·列传五十四》

在以上例句中，“不然”与假设连词“若”“若其”连用，这使“不然”的假设义更为明晰，在一定程度上增强了“不然”的连词功能，促进了“不然”的语法化。

唐宋时期，表示否定性假设的连词“不然”用例增多，此外，还出现了“不然”表示替代性选择的用法。例如：

(19)年才长大，稍会东西，不然遣学经营，或即令习文笔，男须如此，女又别论。《敦煌变文集新书·卷二》

(20)贾曰：“姨不能全出，请露半面。不然，呈一手一足，令贾见之。如不相示，亦终不去。”《太平广记·卷三十二》

以上例句中的“不然”表示另一种选择，所连接的是两个可供选择的并列项，如“学经营”和“习文笔”“露半面”和“呈一手一足”。其中，例(19)是“不然”表替代性选择关系的最早可靠用例，“不然”在句中与表选择的连词“或”对举共现，形成“或者……或者……”的选择语境，“不然”在此语境中进一步吸收选择义，使其表替代性选择的语法意义得到了凸显。

明代时，连词“不然”的两种用法都出现了大量用例，“不然”的连词功能更为明显，例如：

(21)伯比奏曰：“莫敖举趾高从，其心不固，若伐绞得胜，其心亦必怠，请益兵救之，不然将有后悔！”《春秋列国志传·第二十六回》

(22)总兵官大惊，说道：“喜得你来禀我，不然我一家大小不得安宁。凡事悉依你处就是。”《三宝太监西洋记·第四十八回》

(23)唐卿便老着面皮谢女子道：“昨日感卿包容，不然小生面目难施了。”《初刻拍案惊奇·卷三十二》

(24)想道：“难道耍我不成？还是相约里头，有甚么说话参差了？不然或是女孩儿家贪睡，忘记了。《初刻拍案惊奇·卷二十九》

(25)行者道：“不知是个什么妖邪？”沙僧道：“那模样象一个大鳖；不然，便是个鼍龙也。”《西游记·第四十三回》

例(21)至例(23)中的“不然”表示否定性假设关系，例(24)和例(25)中的“不然”表示替代性选择关系。这一时期，“不然”出现在句首的位置占据了主流，与现代汉语中连词“不然”出现的位置基本相同，至此，连词“不然”发展成熟。

综上所述，“不然”最早在先秦共现，用作偏正词组，表示“不对”“不这样”。同一时期，表示“不这样”义的词组“不然”虚化为连词，表示否定性假设关系，连词“不然”萌芽。唐宋时，出现了连词“不然”的另一种用法，“不然”连接两个并列选项，表示替代性选择关系。直至明代，“不然”的两种连词用法都出现大量用例，连词“不然”发展成熟。

二、“不然”语法化的动因与机制

“不然”由偏正短语语法化为连词是一个复杂的过程，多种动因与机制在这一过程中起到了重要作用，促成了“不然”的语法化。

(一)“不然”语法化的动因

首先，韵律制约是“不然”发生连词化的重要动因，汉语的双音化趋势是促使语法系统发生变化的一大动力。“汉语的两个音节构成一个标准音步，一个标准音步就是一个标准的韵律词”[5]“不然”是由两个音节构成的标准韵律词，顺应了汉语词汇双音化的潮流，人们在交际过程中容易将其进行组块，看作一个整体来使用，使“不”“然”之间原有的界限变得模糊直至消失，语义融合，偏正短语“不然”最终凝固成词。

其次，句法位置的改变为“不然”语法化为连词提供了句法条件。“实词的虚化以意义为依据，以句法地位为途径。也就是说，一个词由实词转化为虚词，一般是由于它经常出现在一些适于表现某种语法关系的位置上，从而引起词义的逐渐虚化并进而实现句法地位的固定，转化为虚词。”[6]“不然”最早在先秦共现时是偏正短语，主要在句中充当谓语，不容易发生虚化。后来，“不然”开始出现在两个句子间，不再充当任何句法成分，仅用于连接前后两个句子，在语义上构成“假设—结果”的逻辑关系，“不然”的位置远离句子中心，容易发生虚化，这为“不然”的连词化创造了条件。

最后，使用频率的上升也是“不然”语法化为连词的重要动因。“使用频率是语法化的一个重要因素，一种语言形式在话语中出现得越频繁，就越容易语法化。”[7]先秦时，“不然”的连词用法萌芽，但用例极少，且只出现了表示否定性假设关系的用法。唐宋时，“不然”发展出表替代性选择关系的用法，但用例依旧较少。直至明代，“不然”的两种连词用法都出现了大量用例，连词“不然”在高频使用中逐渐发展成熟，我们可以将其重新分析为连词。

(二)“不然”语法化的机制

主观性增强是“不然”语法化的重要机制。“‘主观性’是指语言的这样一种特性，即在话语中多多少少总是含有说话人‘自我’的表现成分。也就是说，说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和情感，从而在话语中留下自我的印记。”[8]“不然”最初用作偏正短语，用来客观评价某种已然事件或行为，主观性不强。当“不然”在语义上指向未然事件时，表达的是言者对某件事情的主观猜测，即言者主观上认为如果不是上文所说的情况，就会发生或有可能发生下文所说的情况。如例(22)，言者主观上认为如果没有发生“你来禀我”这一情况，就会发生“我一家大小不得安宁”这一后果，“不然”反映了言者的主观态度和判断，主观性增强，语义泛化，加速了“不然”的语法化进程，可以说，“不然”语法化为连词的过程也是主观性增强的过程。

语境吸收是“不然”语法化的另一重要机制。“语境吸收就是指在词语的使用过程中诱发某个成分虚化的上下文。”[9]当“不然”出现在复句中，前后两个分句在语义上形成“假设—结果”这一逻辑关系时，“不然”就容易在此语境中吸收“假设”义，发生虚化。此外，汉代和魏晋时，“不然”常与假设连词“若”“若其”连用，如例(16)—(18)，“不然”在这一语境中进一步吸收“假设”义，使其表否定性假设关系的功能得以强化。唐宋时，“不然”连接的前后项是并列选项。此外，“不然”还与表选择的连词“或”对举共现，如例(19)，形成“或者……或者……”的选择语境，“不然”在此语境中吸收“选择”义，表示替代性选择关系，“不然”的语义泛化，连词功能得到增强。

三、结束语

“不然”最早作为偏正短语在先秦共现，释义为“不对，不合理”或“不这样，不如此”，主要在句中做谓语。同一时期，表示“不这样，不如此”义的“不然”发展出了连词用法，表示否定性假设关系，在句中不充当任何句法成分，用于连接前后文，释义为“如果不这样”，连词“不然”萌芽。唐宋时，连词“不然”发展出另一种用法，即用来连接两个并列项，表示替代性选择关系，可以释义为“或者”。直至明代，连词“不然”的两种用法都出现了大量用例，且与现代汉语的用法基本相同，连词“不然”在这一时期发展成熟。韵律制约、句法位置的改变、使用频率的上升是“不然”语法化的重要动因，主观性增强和语境吸收是“不然”语法化的重要机制。