“补肾通络法”内外合治腰椎间盘突出症的临床疗效
2021-01-07王瑞杰李晓波张丽温剑涛
王瑞杰 李晓波 张丽 温剑涛
1.甘肃省中医院白银分院,甘肃 白银730900;2.白银市中西医结合医院,甘肃 白银730900;3.甘肃省中医院,甘肃 兰州730050
腰椎间盘突出症为临床最常见的疾病之一。目前临床治疗方法很多,中医药在治疗腰椎间盘突出症上有其独有的作用。本文运用中药“补肾通络法”内外合治腰椎间盘突出症患者,临床疗效满意,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2016 年6 月至2019 年12月收治的64 例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,每组32 例。观察组中男15例,女17 例;年龄30~69 岁,平均(40.24±4.05)岁,病程3 天至120 个月,平均(48.15±7.06)个月;对照组中男14 例,女18 例;年龄26~70 岁,平均(40.37±3.62)岁,病程1 周至116 个月,平均(46.32±5.45)个月;两组患者一般资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。患者均签署知情同意书。
1.2 入组标准 ①符合国家中医药管理局颁布的《中医病症诊断疗效标准》中关于腰椎间盘突出症的诊断标准[1];②中医辨证为肝肾两虚证者;③病情符合保守治疗者;④患者积极参与中医药治疗,知晓本研究并自愿配合者。
1.3 排除标准 ①合并结核、肿瘤、皮肤病等不宜进行中药内外合治者[2];②对本研究所用中药过敏者;③伴有严重心脑血管疾病或脏器衰竭者[3];④精神异常者;⑤妊娠期妇女不宜服用中药治疗者。
1.4 方法 对照组采用中药治疗:没药、乳香、制川乌、制草乌各6g,牛膝、青皮各10g,威灵仙、羌活、独活、赤芍、当归各15g,伸筋草、透骨草、川芎各20g,五味子、红花、花椒、山楂各30g。用法:将中草药装入布袋内,用水充分浸泡蒸煮,加药引黄酒和醋适量,趁热外敷患者腰部。中药溻渍治疗过程中,应嘱护士及患者合理控制药袋温度,温度较高时药袋与患者腰部衬毛巾避免皮肤烫伤,每天2 次,每次治疗30 分钟,10d 为一个疗程。
观察组在对照组用药基础上,予患者中药汤剂口服治疗。中药处方以右归丸为基础方,结合腰椎间盘突出症的特点及患者具体情况进行加减用运,具体方剂为:黄芪30g,熟地15g,川牛膝15g,当归9g,炒白芍30g,炙甘草12g,伸筋草30g,川断12g,桑寄生12g,菟丝子12g,鹿角霜9g,茯苓15g,威灵仙15g,木瓜12g,地龙9g,透骨草30g。每日1 剂,水煎3 次,共取药汁450mL,分3 次服。10 天为一疗程。
1.5 观察指标
1.5.1 VAS 疼痛评分标准。依据病人根据自身的感觉,从0~10 中间选择1 个级别来代表自己的疼痛。三分以下1~3 分,代表疼痛比较轻微,患者可以忍受;4~6 级的疼痛,患者的疼痛会影响睡眠,但是也可以忍受;7~10 分的疼痛,患者有逐渐强烈的疼痛,不能忍受[4]。1.5.2 腰痛评分量表。①改良日本骨科协会腰痛评分表(M-JOA),采用M-JOA 进行功能恢复评估,评分越高表示病情越严重。改善率=〔(治疗前分值-治疗后分值)/治疗前分值〕×100%。所选病例均满足治疗前临床症状评分积分值>10 分[5]。②Oswestry 功能障碍指数(ODI),采用ODI 进行腰痛患者功能障碍自我评价,该量表由疼痛程度、个人生活起居能力(洗漱、穿衣)、提物、行走、坐、站立、睡眠影响、性生活、社会活动及旅行共计10 个方面组成。每个方面涵盖6 项选项内容,分别为0~5 分,最低分表明未见异常功能障碍,最高分表明出现严重功能障碍[6]。
1.5.3 疗效评定标准。依据观察指标及中医病证诊断疗效标准[7]进行疗效评价。①痊愈:腰部疼痛、下肢放射痛、麻木基本消失,腰部功能恢复正常,直腿抬高试验阴性,恢复日常工作生活能力[8];②显效:腰部疼痛、下肢放射痛、麻木明显减轻,腰部活动功能基本正常,直腿抬高试验阴性,基本不影响日常生活及工作;③有效:腰部疼痛、下肢放射痛、麻木减轻,腰部活动功能部分恢复,直腿抬高试验接近60°,有一定日常生活工作能力;④无效:临床症状及腰部功能较治疗前后未改善。临床总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%[9]。
1.6 统计学方法 采用SPSS22.0 统计软件,计量资料以均数正负标准差±s)表示,计数资料用n(%)表示,采用χ2检验,用P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疗效评价 观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效比较(例)
2.2 两组治疗前后VAS 评分与Oswestry 功能障碍指数评分比较 治疗前,两组VAS 评分无明显差异(P>0.05),治疗后,两组VAS 较治疗前明显下降,观察组VAS 下降明显优于对照组;两组ODI 比较,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后VAS 评分与ODI 评分比较(分,±s)
表2 两组治疗前后VAS 评分与ODI 评分比较(分,±s)
注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,▲P<0.05
组别 时间 VAS 评分 ODI 评分观察组 治疗前 6.88±2.47 44.17±5.83治疗后 1.69±0.73*▲ 14.21±4.62*▲对照组 治疗前 6.96±2.43 44.14±5.96治疗后 2.42±0.84* 18.22±4.25*
2.3 两组治疗前后M-JOA 评分比较 治疗前,两组M-JOA 评分无明显差异(P>0.05),治疗后,两组MJOA 各项内容评分较治疗前均升高,但观察组M-JOA各项内容评分显著高于对照组(P<0.05)。见表3。
2.4 两组安全性评价 观察组胃肠不适1 例,热敷部位皮肤烫伤1 例,总发生率2%;对照组热敷部位皮肤烫伤1 例,总发生率1%;观察组经治疗后复查生化指标,均未见肝、肾功能异常。两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。在治疗过程中,应特别注意药袋温度,避免皮肤感觉迟钝者发生烫伤事件,两组患者在治疗过程中无其他不适,治疗安全性高。
表3 两组治疗前后M-JOA 评分比较(±s)
表3 两组治疗前后M-JOA 评分比较(±s)
注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,▲P<0.05
组别 时间主观症状 客观体征 日常工作能力观察组 治疗前 5.21±0.62 2.55±0.27 6.72±0.83治疗后 7.46±0.81*▲ 4.98±0.53*▲ 10.57±1.66*▲对照组 治疗前 5.07±0.58 2.28±0.25 6.58±0.72治疗后 6.02±0.67* 3.25±0.38* 8.34±0.95*
3 讨论
依据中医理论,腰椎间盘突出症中医学“腰痛”“痹证”范畴。《杂病源流犀烛·腰脐病源流》则明确指出:“腰痛,精气虚而邪客病也,肾虚其本也,风寒湿热痰饮,气滞血瘀闪挫其标也。”《诸病源候论·腰背病诸侯》“肾气不足,受风邪之所为也。劳伤则肾虚,虚则受于风冷,风冷与真气交争,故腰脚疼痛。”《景岳全书》云:“腰痛之肾虚十居八九,但查其既无表邪,又无湿热,而或以年衰,或以劳苦,或以酒色所丧,或七情忧郁所致者,则悉属真阴虚证”。《医学心悟·腰痛》云:“腰痛,有风,有寒,有湿,有热,有痕血……,皆标也,肾虚其本也”。故祖国医学认为“痹证”病因多为肝肾气血亏虚,筋骨失养,风寒湿邪等侵袭,阻滞经络所致,肝肾气血亏虚是其本,风寒痰湿瘀是其标。阳气主温煦和卫外,“清阳实四肢”《素问·阴阳应象大论》,阳气充足,经脉充养,则阴寒不生。故治疗也是以补益肝肾为本,以祛风湿、化痰、活血通络为标。
经验方中重用黄芪,补中益气,利水消肿,现代研究证明黄芪及其活性成分还具有较好的抗神经炎症、抑制细胞凋亡、促进血管神经修复等多重效应[10],故重用黄芪对椎间盘突出伴有神经根症状者有非常重要的治疗意义;熟地益精、生髓为养血补虚之要药,川牛膝补益肝肾,通经活络,又可引血下行,作为引经药,能引方中药力直达病所[11]。三者相须为用,共为君药,达到补肾通络之功效;臣以桑寄生、川断补肝肾、强筋骨,鹿角霜、菟丝子温肾助阳,白芍养阴、益脾、柔肝、止痛,茯苓健脾益气、固护脾胃后天之本;佐以伸筋草、威灵仙、木瓜、地龙、透骨草祛风、除湿、通络、止痛,当归补血、活血、止痛,意在补气行血,气旺则血行[10],使全方补而不滞,甘草调和诸药,且甘草与白芍相合,能柔肝缓急,以助舒筋[11]。诸药合用,药性平和,达到补肾健脾、祛风除湿、通络止痛之功效。
中药热敷治疗,是指以中药煎汤后,趁热湿敷,以达治疗目的[12]。中医认为“外治之法”即为“内治之理”[13],本文所用中药热敷方为我院院内协定处方,方中红花、山楂活血止痛、行气散瘀,赤芍、川芎活血祛瘀,牛膝活血止痛、引药下行,五味子、当归养血益气,青皮、乳香、没药行气活血、散瘀定痛,伸筋草、透骨草、羌活、独活、威灵仙祛风除湿、舒经活血,川乌、草乌、花椒祛风除湿、温中止痛。全方有益气行气,活血化瘀止痛,祛风除湿之效。通过中药塌渍热敷,以黄酒、醋调加热,使人体表皮角化层膨胀,有利于药物透入皮内[14],达到舒筋活络、行气止痛的功效。在内服补肾通络药物补肾健脾、祛风除湿、通络止痛的同时,外用中药热敷,药物直达病变部位,加强了治疗效果[15]。
本研究显示,治疗前,两组VAS 评分、M-JOA 各项内容评分无明显差异,治疗后,两组VAS 评分较治疗前明显下降,观察组VAS 下降明显优于对照组;两组ODI 各项内容评分较治疗前均降低,但观察组明显低于对照组;两组M-JOA 各项内容评分较治疗前均升高,但观察组M-JOA 各项内容评分显著高于对照组。本研究结果说明“补肾通络法”内外合治椎间盘突出症能明显减轻患者疼痛程度,有效改善患者腰部及双下肢功能,促进躯体功能恢复,且中药内外合治安全,无明显毒副作用,值得临床推广应用。