APP下载

输尿管软镜下钬激光碎石术在复杂上尿路结石治疗中的应用效果

2021-01-04任桂圆

中国药学药品知识仓库 2021年13期
关键词:钬激光碎石术输尿管软镜

任桂圆

摘要:目的:评价输尿管镜碎石术(URL)、腹腔镜输尿管切开取石术(LUL)治疗复杂上尿路结石疗效,评价URL应用价值,总结手术经验。方法:2013年2月~2014年1月,URL组、LUL组各入选患者37例,分别给予URL、LUL手术治疗。结果:URl手术时间、下床活动时间、住院时间、总费用低于LUL组,URL组术后药物镇痛率、并发症合计例次率高于LUL组,差异具有统计学统计学意义(P<0.05)。结论:URL下钬激光碎石术在复杂上尿路结石相较于LUL术,手术时间、康复时间更短,但并发症发生风险更高,医师应量力而为。

关键词:复杂上尿路结石;输尿管软镜;钬激光碎石术

【中图分类号】R364.2+5             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)13--01

泌尿系结石可无明显症状表现,患者以疼痛、尿路刺激征为主要症状表现,部分患者可并发泌尿系感染、肾积水甚至急性肾损伤等严重并发症,约1/5患者不得不接受手术治疗[1],对于上尿路结石目前可供选择的术式主要包括体外冲击波碎石术(ESWL)、输尿管镜碎石术(URL)、经皮肾镜碎石术(PCNL)、腹腔镜输尿管切开取石术(LUL)、后腹腔镜输尿管切开取石术(RLUL)、开放性手术等,不同术式各有优劣[2]。过去对于复杂的上尿路结石,临床常采用开放手术,近年来随着输尿管技术的迅速发展,复杂上尿路结石已非输尿管镜手术禁忌症,但此类手术仍属于高难度手术范畴。

1资料及方法

1.1一般资料

以2013年2月~2014年1月,泌尿外科收治的上尿路结石患者作为研究对象。纳入标準:①临床确诊;②无手术禁忌症;③知情同意。排除标准:①不符合纳入标准:②合并复杂肾结石。共纳入患者74例,其中男50例、女24例,年龄22~83岁、平均(44.7±10.1)岁。B超声、KUB、CT或逆行造影联合检测确诊,均为上段结石,结石长径0.5~3.4cm、平均(1.7±0.5)cm。单发结石35例,多发39例。危险因素肾积水53例、肾结石23例、肾功能障碍21例、结石嵌顿64例。合并高血压14例、冠心病10例、糖尿病2例,据入院顺序,将患者随机分为URL组、LUL组各37例,两组患者年龄、性别、病情等临床资料差异无哦你继续意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1 URL

持续硬膜外麻醉,截石位,常规消毒。注水,经尿道逆行造影,擦汗如输尿管镜,电视镜下观察膀胱、输尿管口情况,若无异常换俯卧位,抬高下腹,露出肋部间隙,X线定位,导入斑马导丝,观察患侧输尿管,筛查狭窄、息肉,球囊或管镜扩张输尿管,钬激光气化切除息肉。调整输尿管镜,观察结石,套扎结石,退出斑马导丝,以钬激光碎石,边冲洗边碎石。患侧留置T管,1个月后复查KUB。

1.2.2 LUL组

全身麻醉,健侧卧位,常规消毒,肋弓与左/右锁骨中线线做一长约0.5cm切,穿刺建立CO2气腹,并将压力维持在14mmHg,脐旁建立操作孔,置入25°WOLF腹腔镜。切开侧后腹膜,游离输尿管,切开输尿管,松解粘连、打折,取石,常规留置双J管,3-0肠线间断缝合切口,检查无活动性出血,清理腹腔,肾下极放置引流管,术毕。术后2周拔除引流管,2个月后复查KUB。

1.3观察指标

手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、总费用。术中用药干预、术后药物镇痛、结石残留、术后出血、术后感染等并发症发生例。

1.4统计学处理

收集数据建立WPS xls数据表,以SPSS18.0软件进行数学统计,计量资料以均数±标准差()表示,组间比较采用t检验或非参数检验,计数资料以数(n)或率(%)表示,比较采用校正检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1 计量资料

URl手术时间、下床活动时间、住院时间、总费用低于LUL组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 并发症

URL组术后药物镇痛率、并发症合计例次率高于LUL组,差异具有统计学统计学意义(P<0.05)。见表2。

3讨论

本次研究显示相较于LUL术,URL更廉价,手术时间更短、康复速度更快,更受患者欢迎,URL是一种经自然腔道开展的手术,无需做切口,无需切开输尿管,这可能是手术时间更短、康复速度更快的主要原因。也有报道称,URL并不适用于复杂的上尿路结石,认为治疗风险高、结石残留率较高,本次研究未得出类似的结论,可能与纳入例数较少有关,近年来术后药物治疗、碎石技术的进步、医师经验技术水平的提升一定程度弥补了URL本身技术缺陷。URL即使失败,也不会造成严重的并发症,更易被患者接受。入镜困难是致URL失败的主要原因,输尿管口遮掩、先天性输尿管远端异常是入镜失败的常见原因,通过合并处理狭窄、息肉,可提高入镜成功率。但需注意的是,URL经自然腔道手术,术野相对狭窄、操作难度大,对医师技术水平要求较高,术中易发生损失,研究中URL组并发症发生率高于LUL组也证实了这一点。LUL价格昂贵,操作时间长,对患者耐受有一定要求,不推荐作为复杂上尿路结石首选治疗术式。

综上所述:URL下钬激光碎石术在复杂上尿路结石相较于LUL术,手术时间、康复时间更短,但并发症发生风险更高,医师应量力而为。

参考文献:

[1]那彦群,孙光.中国泌尿外科学疾病诊断治疗指南[M].北京,人民卫生出版社.2009,185.

[2]杨帝宽,吴保忠,胡志雄,等.微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石及输尿管上段结石———附708例报告[J].中国激光医学杂志,2011,20(5):291-292.

猜你喜欢

钬激光碎石术输尿管软镜
输尿管软镜下“粉末化碎石”治疗肾结石的疗效
输尿管软镜结合钬激光治疗肾结石的效果观察
经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石疗效观察
60例输尿管中下段结石患者行输尿管镜下钬激光碎石术中的护理体会
经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术治疗前列腺增生合并膀胱结石临床疗效探讨
输尿管硬镜下两种碎石术的疗效对比
经尿道电子输尿管软镜钬激光治疗肾和输尿管上段结石临床研究
探讨经皮肾镜联合电子输尿管软镜治疗复杂肾结石的疗效
钬激光碎石术在老年人泌尿系结石中的应用效果
微创经皮肾镜与输尿管软镜治疗输尿管上段单发大结石的疗效比较