APP下载

脊柱矫形器治疗对老年骨质疏松症患者背痛和背伸肌力量的影响

2020-12-29胡万云苗有泉郑有鑫

颈腰痛杂志 2020年6期
关键词:矫形器椎体脊柱

胡万云,苗有泉,郑有鑫

(1.青海仁济医院骨科,青海西宁 810021;2.青海省红十字医院骨2科,青海西宁 810000)

骨质疏松症(osteoporosis,OP)多见于老年人群和绝经后妇女[1],是导致腰背痛和生活质量降低的重要原因,也是脊柱骨折的重要因素[2]。国外研究[3]显示,采用脊柱矫正器治疗OP,可增加患者背部伸肌力量,改善患者姿势、减轻疼痛、促进日常生活活动,改善肺功能。目前国内相关研究较少见报道,本研究比较脊柱矫形器训练对老年OP妇女背痛、背伸肌力量和骨密度、骨矿含量的影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年1月~2019年3月在本院就诊的OP患者作为研究对象。纳入标准:①年龄60~80岁,女性;②符合OP的诊断[4];③以腰背痛症状为主,近6个月内未曾发生骨质疏松性压缩性骨折;④患者不存在行动障碍;⑤患者对研究知情并签署知情同意书。排除标准:①合并甲状腺功能亢进、风湿病、糖尿病等内分泌疾病或药物性骨质疏松者;②有脊柱肿瘤、脊柱转移瘤、脊柱结核、脊柱骨折、先天脊柱畸形者;③精神疾病患者。共纳入患者124例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各62例。对照组患者年龄60~78岁,平均(70.32±5.87)岁;体质量指数(21.65±4.18)kg/m2;病程1.8~14.1年,平均(4.38±2.09)年;骨折史:髋部骨折8例,腕关节骨折3例,椎体骨折21例;目前服用药物:骨特异性药物31例,钙剂57例,维生素D 53例。观察组年龄60~79岁,平均(70.58±5.49)岁;体质量指数(21.92±3.87)kg/m2;病程2.1~14.3年,平均(4.58±2.14)年;骨折史:髋部骨折9例,腕关节骨折5例,椎体骨折24例;目前服用药物:骨特异性药物28例,钙剂59例,维生素D者54例。两组患者的上述基线资料差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 研究方法

两组患者均继续既往抗骨质疏松用药。同时,对照组给予运动训练:根据《运动防治骨质疏松专家共识》[5]中推荐的老年性骨质疏松初中级降低运动方案,1~3个月时选择步行配合单足站立,每周3 d,每次20~40 min;4~6个月时选择快走联合低强度阻抗训练,低强度阻抗训练利用弹力带进行髋部前屈、后伸、外收内展,每个动作3组,每组8~15次,4~6个月时每周训练3 d,每次30~45 min,总干预时间为6个月。

观察组在对照组的基础上采用Spinomed脊柱矫形器,其背部由一根C7至骶骨的钢条构成,允许患者以直立姿势适应脊柱弯曲,与脊柱曲度相一致的钢条插入矫形器的背带,肩带和骨盆连接(见图1)。当脊柱弯曲时,与脊柱曲度相适应的钢条和肩部周围的肩带作为反馈,持续激活背部伸肌,固定于骨盆的矫形器下部通过矫形器在腹部拧紧时的压力,为腰椎提供支持。患者第1周每天佩戴矫形器10 min,此后2周逐渐增加矫形器使用时间,第3周末完成每天至少佩戴2 h矫形器,佩戴时间上午30 min,下午1 h,晚上30 min,总干预时间为6个月。

图1 脊柱矫形器示意图

1.3 观察指标

①主要观察指标:干预前、干预3个月、干预6个月时,测量患者背部疼痛程度和背部伸肌力量,疼痛由VAS评分(100分制)评估,采用Proxomed Tergumed脊柱功能测试评估训练系统(Tergumed)测试背伸肌力量,患者取中立0°角位,定义在躯干垂直坐位,患者前屈、后伸,各做3次测试,每次持续3 s,每次中间休息10 s,3次取其最大值。②次要观察指标:治疗前后采用双能X线骨密度仪测定患者腰椎骨密度(bone mineral density,BMD)和骨矿含量(bone mineral content,BMC)。

1.4 统计学方法

2 结果

干预3个月末、干预6个月末时,两组患者的VAS评分均显著低于干预前,背伸肌力量均较干预前逐渐增强,腰椎BMD和BMC水平均较干预前显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者VAS评分、背伸肌力量和腰椎BMD、BMC水平相比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月末、干预6个月末时,观察组上述指标的改善效果均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1-3。

表1 两组患者不同时间VAS评分比较

表2 两组患者不同时间背伸肌力量变化

表3 两组患者干预前后骨密度比较

3 讨论

本研究显示,OP患者佩戴脊柱矫形器后的背伸肌力量显著增加。既往研究显示,佩戴Spinomed脊柱矫形器可使背部伸肌力量增加73%,腹部屈肌力量增加58%,认为佩戴脊柱矫形器可增强患者的肌肉活动能力[6]。本研究结果与之一致。OP患者在运动训练的早期阶段,应谨慎行屈曲运动以减少骨质疏松压缩的风险,本研究中,带有屈曲运动的低强度阻抗训练即安排在运动疗法进阶阶段。对OP患者尤其是运动训练早期患者,Spinomed矫形器可动态和安全地强化腹部肌肉。国外研究显示,通过矫形器可提供脊柱维持正常姿势60%的力学支持,矫形器的佩戴可改善患者的姿势和静力学形态,尽可能地使脊柱维持理想的矫正状态[7]。矫形器的辅助姿势改善和脊柱状态保持,不仅可维持脊柱的骨密度、增加背部肌肉力量,还可降低脊柱骨折的风险。国外一项为期2年的脊柱矫形器佩戴研究显示,患者楔形骨折和椎体压缩性骨折风险显著降低[8]。另一项对72例有或无椎体骨折的妇女人群(平均年龄74岁)研究显示,经过6个月的干预,佩戴Spinomed脊柱矫形器的患者背部伸肌力量较对照组显著增加[9]。

本研究显示,OP患者佩戴脊柱矫形器后的VAS较未佩戴者显著降低。OP患者疼痛是骨组织中伤害感受器对机械、热和化学刺激的反应,包括压缩性椎体骨折或骨质疏松无损伤状态引起的内部疼痛,站立时和身体压力增加了患者的疼痛体验,尤其向前弯腰时疼痛感觉增加,减轻疼痛是治疗OP的重要观察指标[10]。OP慢性疼痛患者存在椎体高度降低和代偿性腹部膨隆导致的脊柱畸形,脊柱畸形导致的支持结构上异常应力,可能导致慢性背痛,尤其是在站立、行走或其他正常日常活动时[11]。研究显示,脊柱矫形器可减少脊柱异常应力,增加脊柱稳定性,降低脊柱畸形引起的疼痛[12]。Pfeifer等[13]研究显示,急性或亚急性椎体骨折患者采用活动式脊柱矫形器后6个月,其背部疼痛显著降低,降低程度约为41%。Dionyssiotis等[14]研究显示,OP患者佩戴活动矫形器后6个月,患者腰痛减轻37%。本研究观察组患者治疗后VAS评分由33.03分降低为15.28分,疼痛减轻程度为53.73%,疼痛减轻程度高于国外报道,考虑与本研究患者联合运动疗法相关。

综上所述,本研究结果显示,脊柱矫形器治疗可降低老年OP患者背痛,增强其腰背肌力量,改善骨密度,值得推广应用。

猜你喜欢

矫形器椎体脊柱
长期久坐低头 你的脊柱还好吗
经皮椎体成形术中快速取出残留骨水泥柱2例报道
提防痛性瘫痪——椎体压缩性骨折
18F-FDG PET/CT在脊柱感染诊治中的应用及与MRI的比较
防崴脚,佩戴踝矫形器管用吗
如何保护宝宝的脊柱
矫形器技术及发展展望
色努矫形器在青少年特发性脊柱侧凸的应用进展
老年骨质疏松性椎体压缩骨折CT引导下椎体成形术骨水泥渗漏的控制策略探讨
椎体内裂隙样变对椎体成形术治疗椎体压缩骨折疗效的影响