新冠肺炎疫情对我国GDP的影响研究

朱兵 谷纬

摘 要：2019年末新冠肺炎疫情的爆发给我国经济发展带来了巨大的冲击。本文通过灰色系统模型GM（1，1）研究发现，疫情对2020年第一季度GDP的影响约为3万亿，对第二季度GDP的影响约为1.3万亿，目前疫情对经济的影响在逐渐减弱，但仍未完全消除，政府应该通过财政政策和货币政策促进经济发展，缓解经济下行压力。

关键词：新冠肺炎疫情;GDP;灰色系统模型

1 研究背景

2019年末新冠肺炎疫情的爆发给我国经济发展造成了巨大的影响。疫情爆发后，在全国严控的形势下，企业大规模停产停工，人流量、物流量受到限制，经济几乎处于“停摆”状态。从宏观层面来看，疫情导致社会供给和需求降低，消费、投资、出口“三驾马车”受到明显影响;从中观层面来看，疫情对文化旅游、交通运输、批发零售、住宿餐饮等行业带来巨大冲击;微观上看，中小微企业普遍面临经营危机，许多企业濒临破产。

根据国家统计局公布的数据，2020年第一季度我国GDP达206504.3亿元，同比下降5.3%;第二季度GDP达250110.1亿元，同比上升3.11%，但较去年增速下降了5.2个百分点。由此可见，新冠肺炎疫情对我国经济发展造成了较大的影响，但影响程度在逐渐变小。

2 文献综述

关于重大突发公共卫生事件对经济的影响，国内外学者进行了大量的研究。一些学者研究了2003年SARS对我国经济的影响，认为SARS对我国经济增长的抑制程度在1%～2%（Hai，2003），总体影响在1.2%左右（刘伟等，2003），而这种影响是短期的，并不会影响中国经济长期上行的势头（杨翠红，2003）。新冠肺炎疫情爆发后，大量学者对疫情的影响展开了研究，有的学者认为疫情全球蔓延将显著拖累中国经济，甚至会影响到全年经济增长（石凯，2020;廖茂林，2020），具体而言，新冠疫情爆发将会使我国社会消费品零售总额、社会固定资产投资、进出口增速分别同比下跌 20.5%、24.5%、15.9%（兰虹等，2020），社会消费品零售总额、社会固定资产投资、进出口增速分别同比下跌20.5%、24.5%、15.9%（兰虹等，2020），影响最大的是传统生活性服务业、劳动密集型的中小微加工制造业和建筑业（曾世宏等，2020）。

综上所述，国内外学者在宏观和微观角度对新冠肺炎疫情的影响进行了分析，但这些分析以理论分析为主，没有构建模型研究疫情对经济的影响程度有多大。因此，本文利用灰色系统模型GM（1，1）估算没有疫情情况下2020年上半年的GDP值，并和实际GDP值比较，由此测算出疫情对经济的影响程度。

3 实证研究

3.1 模型构建

灰色系统模型在数据处理和预测中经常使用，基本思路是先对原始数据进行累加，弱化原始时间序列数据的随机因素，然后建立生成数的微分方程，由此对数据进行预测估算。

3.2 数据选取

本文选取了2011～2020年上半年季度GDP为研究样本数据，其中，以2011～2018年的季度GDP数据为实验数据，拟合出GM（1，1）模型，以2019年的季度GDP数据为检验数据，寻找最优参数下的GM（1，1）模型，在此基础上来估测未发生新冠肺炎疫情时2020年第一、二季度的GDP。

3.3 实证结果

利用MATLAB，以2011～2018年的季度GDP数据为实验数据，以2019年四个季度GDP数据为检验数据，发现参数时模型拟合程度最高，此时灰色系统模型GM（1，1）为：

从上表可以看出，2019年四个季度的GDP估测值和实际值偏差率较小，说明GM（1，1）模型估测效果较好。在正常情况下，2020年第一季度GDP值为236400.6亿元（估测值），但受疫情影响，GDP仅为206504.3亿元（实际值），两者之间偏差率为14.48%，表明疫情对第一季度GDP的影响值为30000亿左右;第二季度GDP估测值为263215.6亿元，实际值250110.1亿元，表明疫情对第二季度GDP的影响大小约为13000亿元，影响程度有所减弱。

4 结论

通过构建GM（1，1）模型，研究了新冠肺炎疫情对我国2020年第一季度和第二季度GDP的影响。疫情对我国GDP的冲击较大，第一季度的影响约为30000亿左右，但随着疫情防控得当，企业逐渐复工复產，经济开始恢复，第二季度的影响降低为13000亿左右，表明疫情对经济运行的影响正在逐步减弱。

由于国内外疫情尚未消除，疫情造成的经济下行压力仍然存在，因此政府有必要从财政政策、货币政策两个角度考虑制定刺激经济发展的措施。在财政政策方面，可以加大对“新基建”的投资，加快建设5G基站、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等新型基建，发展新产业，培育经济新的增长点;在货币政策方面，可以适当降低利率刺激消费和投资，拉动经济增长，也可以发行特别国债来稳定信贷规模，降低政府融资成本，配合政府财政政策的实施。

参考文献：

[1]石凯.“新冠”肺炎疫情的经济影响、应对策略与疫情后的新变化[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2020（04）：35-44.

[2]曾世宏，刘迎娣.新冠肺炎疫情对产业发展的影响机理与治理对策[J].消费经济，2020，36（03）：35-41.