良性前列腺增生微创治疗进展及分析
2020-12-20陈增广
陈增广
(合浦县人民医院,广西 北海 536100)
良性前列腺增生主要是在中老年男性中出现,患者可出现排尿障碍,50岁以上男性的发生率在50%以上,而80岁以上男性者,其疾病发生率在90%左右,随着人口老龄化的加重以及生活习惯的改变,使得前列腺增生的发生率,呈逐渐升高的趋势[1]。外科手术是治疗前列腺增生的有效方法,其中微创手术的应用较为广泛,不同微创手术方法,其效果、安全性、适应证等,可能存在一定的差异性。本研究主要对良性前列腺增生微创治疗进展作综述,如下。
1 经尿道前列腺电切除术
TURP(经尿道前列腺电切术)仍然是对良性前列腺增生治疗的金标准,是高频电流发生器的电切割以及电凝止血作用,将前列腺增生组织切除,并止血处理。TURP在80g以下的良性前列腺增生最为适应,若医疗人员的技术水平较高,则可适当的扩展适应证范围。TURP治疗中的危险因素主要为前列腺体积大时手术时间长、出血量多、并发症相对多等,随着医疗技术水平的进步,使得电切综合征、术后尿失禁等的发生率,在不断的降低。
2 经尿道前列腺气化电切术
TUVP(经尿道前列腺气化电切术)是在TURP基础上发展的一种治疗BPH的新方法,通过提高高频电流发生器的功率(250-300 W)和改变切割电极的形态达到比TURP更高的切除率,气化电极采用特殊的设计的电极,其利用內缘的切割作用及凸面的气化作用,具有气化和切割的双重作用,既能快速的切割去除赠送的前列腺组织,缩短手术时间,又能使前列腺组织快速气化、凝固,封闭血管达到止血的目的,同时凝固组织(凝固层厚度23mm,而TURP创面凝固层厚度0.1~0.3 mm)又限制了冲洗液的吸收,减少了发生电切综合征的机会。虽然TUVP的并发症发生率较低,但是仍然存在电切综合征、术后尿失禁、术后尿道狭窄等并发症的情况,因此,应做好术前准备,并实施精细化的手术操作治疗。
3 经尿道前列腺等离子双极电切术
TUPKP(经尿道前列腺等离子双极电切术)是通过电切环工作电极以及相应的回路电极,来对高热能的相关等离子球体形成,患者增生的前列腺组织,在进入球体范围内,会气化切除,不需要直接接触双极电刀,与TURP相比,手术效果基本之一,而TUPKP的手术出血量、手术用时、并发症发生率、术后康复时间则更低,同时TUPKP治疗中,高频电流并不会通过人体,可避免对闭孔神经造成损伤。以生理盐水作为冲洗液,能够防止电切综合征的出现,能够将较大体积的增生组织切除。患者在手术后,其相关尿路刺激症状比较的轻微,手术中可获得较好的止血效果。
4 经尿道等离子前列腺剜除术
TUKEP(经尿道等离子前列腺剜除术)是对TUPKP的相关切割方法改变,在包膜内将前列腺切除,能够更加完整将前列腺增生组织切除,降低手术后疾病复发率,且手术出血量低,即使在80ml以上的前列腺增生组织中,也可获得较好的效果,其组织获取率以及切除率均高于TURP,同时,能够更好将前列腺偶发癌的相关检出率提高[2]。
5 经尿道前列腺切开术
TUIP(经尿道前列腺切开术)是在TURP的基础上发展而来,其是通过激光、冷刀、电刀等设备,于膀胱与前列腺交界处,在腺体上切开一条或多条道沟,敞开患者的尿道,以此来缓解患者的排尿困难症状,主要应用于病灶30g以下,且不存在叶增生所引发的下尿路症状患者中。TUIP的应用,能够将膀胱出口梗阻的问题解决,促进患者自主排尿功能的恢复。但是TUIP的远期复发率较高,会增加患者再次手术的几率。
6 经尿道激光治疗
(1)HoLEP(经尿道钬激光剜除术)是激光与稀有元素钬连接,生成脉冲激光(2100 nm),其能够在瞬间释放较大的能量,起到组织切割以及凝固的效果,同时存在能量吸水的特点,能量表现是在表浅组织吸收,达到较高温度后,使得组织气化,热损伤深度在0.4 mm左右,其在组织精细切除中的应用效果较好[3]。HoLEP具有手术时间短、出血量少、康复速度快等特点,且不存在电切综合征,在抗凝药物服用、病灶体积较大、年龄大、合并心脑血管疾病患者中的应用效果较好。
(2)经尿道绿激光气化切除术,此种术式,患者基本不会出血,手术安全性高,术野清晰,在长期抗凝药物使用、心脏支架放置等患者中应用,也可获得较好的效果,手术时间短,安全性高[4]。但是其对于手术操作熟练度的要求较高,且治疗费用高,难以在基层医院开展。
(3)经尿道前列腺铥激光气化切除术,铥激光的波长与水能量吸收峰值较为接近,能够产生凝固、切割、气化的效果,其是唯一能够气化加切割的激光,可在低灌注压下,将大体积病灶切除,且不会出现出血的情况。此种手术方式能够精准切割组织,并发症发生率低,对患者的性功能影响小[5]。
7 其他微创手术方法
TUMT(经尿道微波治疗)是在超声引导下,以不同功率、时间组合的微波消融,来形成不同大小的凝固性坏死灶,不会对前列腺周围组织造成明显的损害。经尿道针刺消融术具有安全、简单等特点,在病灶体积75 mL以下,且不能接受外科手术治疗的患者中应用,远期效果并不明确,不可作为一线治疗方案。前列腺支架仅适应于难以接受外科手术的患者中,是尿道替代治疗方法。
8 小 结
BPH的微创治疗始余TURP,至今已有80余年历史,近年来各种微创手段层出不穷,但TURP仍然是治疗良性前列腺增生的首选方法,而激光气化术的应用比例在不断的升高,且随着仪器设备、治疗技术的成熟和发展,使得尿道激光前列腺剜除术有望成为首选治疗良性前列腺增生的方法。