全方位护理对提高核磁共振检查质量的影响

马里静

（北大医疗潞安医院核磁影像科 山西 襄垣 046200）

核磁共振已经成为目前临床上公认的一种最为安全、可靠、准确的诊断技术。本文研究核磁共振检查患者接受全方位护理干预。结果汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

研究资料来源于我院接受核磁共振检查患者，共计选择进行核磁共振检查的患者80例，通过随机分组的方式分成对照组（40例）和观察组（40例）。对照组中男性24例，女性16例；发病至入院时间1 ～9 天，平均3.7±0.9 天；患者年龄19 ～75岁，平均44.8±6.1岁；观察组中男性26例，女性14例；发病至入院时间1～9天，平均3.5±0.8天；患者年龄19 ～78岁，平均44.4±6.2岁。数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。

1.2 方法

对照组：患者接受常规影像学检查护理；观察组：患者接受全方位护理干预：（1）检查前：检查前，护理人员应全面掌握患者的基本情况以及患者所要进行检查的项目，病通知患者及其家属带齐相关文件资料，确认检查部位，嘱咐患者在检查前保持空腹状态，指导患者反复进行正确的呼吸训练，直至患者可以熟练掌握，能够主动配合检查；在对儿童或重患实施检查时，应要求家人或者是专人进行陪护。（2）检查中：护理人员需全程陪伴患者，同时嘱咐其放松心情，保持呼吸平稳，保持合理体位，按照检查步骤进行操作，争取患者积极配合。若是患者出现恐惧等异常心理问题，需及时对其实施针对性心理疏导，给予患者适当的安慰、鼓励，保证其可以积极主动配合检查。（3）检查后：完成检查操作后，叮嘱患者及其家属妥善保管检查报告及图像，以便在后期复查，针对病情得到明确者，需协助其与临床医生获得联系。病情复杂者，需要告知其会诊的相关事宜，确保检查准确率。

1.3 观察指标

（1）检查期间不配合和图像质量不合格情况；（2）患者及其家属对护理服务的满意度；（3）检查操作所需的时间；（4）护理前、后患者的心理状态评分。

1.4 评价标准

满意度：采用100 分为满分的不记名打分问卷，在检查结束后对满意度进行调查。＜60 分为不满意，＜80 分且≥60 分为基本满意，≥80 分为满意[1]。

心理状态：以HAMA 和HAMD 量表进行评价，每个量表设有14个问题，每题的4个选项对应1 ～4 分，最高56 分，分数高则说明心理问题严重[2]。

1.5 数据处理

数据采用SPSS18.0 统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示，行t检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 检查期间不配合和图像质量不合格情况

对照组出现的检查期间不配合和图像质量不合格情况分别有5例和9例，所占比例分别达到12.5%和22.5%，观察组分别有1例和2例，所占比例分别为2.5%和5.0%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 满意度

对照组14例患者对检查期间护理服务满意，19例基本满意，7例不满意，满意度达到82.5%，观察组27例满意，11例基本满意，2例不满意，满意度95.0%。观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 检查操作时间

对照组和观察组检查操作时间分别为（31.25±5.76）min 和（22.59±2.04）min，有统计学意义（P＜0.05）。

2.4 护理前后心理状态评分

对照组患者护理前HAMD 和HAMA 评分分别为（29.61±3.74）分和（28.29±3.75）分，护理后分别（15.09±2.15）分和（16.35±2.06）分，组内有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理前后HAMD 和HAMA 评分分别为（28.83±3.74）分和（27.81±3.65）分，护理后分别为（10.27±2.03）分和（11.03±1.60）分，组内有统计学意义（P＜0.05）。护理前两项数据分别组间比较差异无统计学意义（P＞0.05），护理后两项数据分别组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）

3 讨论

核磁共振检查所获得的图像的清晰度水平较高，可以使疾病诊断的准确率水平得到显著提升，在最大程度上避免检查过程中对人体造成不必要的损伤。但由于众多客观因素所产生的影响，在检查实际操作过程中，患者出现紧张、焦虑等异常情绪的可能性较大，会对所得图像的质量造成不良影响。因此，检查期间需要给予患者适当的护理干预[3]。通过本次研究可说明，核磁共振检查患者接受全方位护理干预，可以减少检查不配合和图像质量不合格情况的发生，缩短检查操作时间，帮助患者在检查期间保持良好心态，使其对护理服务的满意度提高。