鼻内镜改良鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎45例的临床研究
2020-12-09唐宏伟
唐宏伟
(聊城市人民医院,山东 聊城 252000)
0 引言
作为临床常见的眼科疾病,慢性泪囊炎是由于泪道外伤、鼻中隔偏曲、下鼻甲肥大、鼻息肉等导致鼻泪道阻塞,泪液无法排出,长期滞留于泪囊中,细菌在泪囊中滋生,引起的慢性炎症反应[1]。临床表现为溢泪,泪小点分泌脓性分泌物,内眦韧带下方有囊状凸起等。多见于中老年女性群体中。发病早期,可使用抗生素眼药水滴眼,并治疗鼻腔疾病。对疾病进展严重者,需实施手术治疗[2]。鼻腔泪囊吻合术为临床常用的手术治疗方式,能有效改善慢性泪囊炎临床症状,消除炎症反应。但术后易形成瘢痕,感染率和并发症发生率高,预后效果差[3]。因此,本文研究鼻内镜改良鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎45例的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选择我院2018年3月至2019年9月收治的45例慢性泪囊炎患者,根据电脑随机盲选法,分为观察组(25例)和对照组(20例)。男22例,女23例,年龄45-68岁,平均(52.37±3.67)岁。病程0.3-6年,平均(2.86±1.67)年。两组患者基础资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①经X片检查,符合慢性泪囊炎临床诊断标准;②临床表现为眼部红肿、疼痛、无意识流泪,分泌脓性分泌物等;③签署知情同意书。排除标准:①合并鼻窦炎、鼻息肉等其他鼻腔疾病;②合并肝肾等重要器官器质性障碍;③合并代谢异常或免疫功能障碍者;④合并中途退出者。
1.2 方法。对照组应用鼻腔泪囊吻合术治疗。患者取仰卧位,下铺消毒巾,术区局部麻醉。于内眦上下3-5 mm处,切以长约5 mm户型切口,钝性分离眶缘皮肤及周围组织,使内眦韧带充分暴露于视野中。切开并扩张泪囊内侧壁骨膜,压迫泪骨骨板,并用蚊式血管钳扩大,修整骨孔边缘。由下泪小点置入泪道冲洗针头,顶起泪囊壁,U字型切开泪囊内侧壁,同时切开对应鼻粘膜平骨孔下缘,对合泪囊及鼻腔黏膜前瓣,逐层缝合切口。单眼遮盖包扎。观察组应用鼻内镜改良鼻腔泪囊造孔术治疗。术区局部麻醉。使用镰状刀在平中鼻甲前端附着处,、钩突为后界的鼻黏膜处作一长约1.5 cm弧形切口,剪开两端,形成粘膜瓣,暴露上颌骨额突、泪骨及泪颌缝,金刚磨钻将上颌骨额突部分磨薄,并咬除形成直径约1cm的骨窗,充分暴露泪囊内壁。泪囊置入探针,鼻内镜再次检查,明确泪囊位置。切开泪囊,并将嚢壁铺向后方,鼻粘膜瓣覆盖裸露的骨质表面,明胶海绵压敷,表面涂以典必殊眼膏。两组患者术后均给予左氧氟沙星眼水眼药水点眼,一天3次,术后3天给予地塞米松生理盐水冲洗泪道,以后每周冲洗1次,一月后两周冲洗一次。氟氯麻液滴鼻,一天2次,滴一周停药。布地奈德喷鼻液喷鼻,每日2次,至术后3个月。
1.3 评价指标。①比较两组患者手术时间、术中出血量及住院时间。②治疗效果:治愈:临床症状全部消失,泪道通畅,无并发症,可正常生活;显著改善:临床症状大部分消失或明显改善,无溢脓,红肿消退,泪道通畅;改善:临床症状部分消失,偶有流泪,红肿有所减退,泪道较通畅;无效:治疗前后症状无变化,甚至加重。总有效率=治愈率+显著改善率+改善率。
1.4 统计学处理。研究数据运用SPSS 18.0软件进行处理,计数资料(%)比较行χ2检验,计量资料()比较行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察指标对比。观察组的手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 观察指标对比( )
表1 观察指标对比( )
组别 n 手术时间(min)术中出血量(mL) 住院时间(d)观察组 25 20.34±5.76 14.28±3.6 2.26±1.16对照组 20 86.69±6.42 153.58±2.17 13.03±3.06 t - 18.685 21.651 13.514 P - 0.000 0.000 0.000
2.2 治疗效果对比。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 治疗效果对比[n(%)]
3 讨论
慢性泪囊炎是由于泪道堵塞所致,可对患者日常生活造成严重影响。手术能彻底治愈该病。鼻腔泪囊吻合术、鼻内镜泪囊鼻腔造孔术为慢性泪囊炎常用的两种手术方式[4-6]。常规的泪囊鼻腔造孔术手术过程中,鼻黏膜瓣、泪囊瓣切除量较多,骨质暴露范围大,术后上皮组织愈合不良,恢复后面部瘢痕较为明显,面部美观度差,给患者心理造成一定负面影响。随着医学水平的不断发展,鼻内镜改良鼻腔造孔术出现,临床疗效更为突出[7-9]。作为一种微创手术方式,鼻内镜改良鼻腔造孔术可同时处理鼻息肉、鼻窦炎等鼻腔病变,对机体创伤小,术后伤口感染风险低,可充分保留吻合黏膜,不会影响患者面部美观,可在一定程度上保护患者心理健康[10-12]。同时,与鼻腔泪囊吻合术相比,改良鼻腔造孔术手术过程中不会切断内眦韧带,可大幅缩短手术时间,降低不良反应发生风险;术后泪囊中加入海绵固定,可增强黏膜贴服度,减少瘢痕组织,安全性高,预后效果好。但值得注意的是,改良鼻腔造孔术实施后,应叮嘱患者定期复诊,便于造口点纤维增殖物的及时发现和清除,优化治疗效果[13-14]。
在本次研究中,对照组应用鼻腔泪囊吻合术治疗,观察组应用鼻内镜改良鼻腔泪囊造孔术治疗,结果显示,观察组的手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组,且观察组的治疗总有效率高于对照组。提示与鼻腔泪囊吻合术相比,鼻内镜改良鼻腔泪囊造孔术借助鼻内镜,可提高手术视野的清晰度,便于准确切除病变组织,显著缩短手术时间,避免不必要损伤,减少术中出血量,缩短住院时间,促进康复。
综上所述,鼻内镜改良鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎临床效果较为理想,可有效缩短手术时间,降低术中出血量,促进康复,值得推广。