分析五常法护理模式在提高消化内镜护理质量中的应用效果

李 娟，符鸿香

（海南省万宁市人民医院，海南 万宁 571500）

对于临床上消化系统疾病的治疗，通常采用的是消化内镜治疗，在临床上有着很好的应用效果[1]。由于医疗技术的发展，我国的消化内镜治疗的技术也逐渐成熟，在消化系统疾病患者中，也有越来越多的人选择了内镜诊疗技术进行病情的治疗[2]。治疗虽然效果较好，但是治疗后的护理也不容小觑。对此，本文将对消化内镜患者的护理模式进行研究和分析，对比常规护理和“五常法”护理的临床应用效果，现作以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2019年4月～2020年4月收治的180例进行消化内镜治疗的患者列入研究对象，按照其随机数字表的分组方法，将患者随机分为观察组与对照组，每组均为90例。其中，对照组中有男性患者55例，女性35例；年龄22～61岁，平均年龄（41.55±5.16）岁。观察组中有男性患者54例，女性36例；年龄21～60岁，平均（41.02±5.23）岁。两组患者的一般资料对比结果显示P＞0.05，可进行统计学分析。

1.2 纳入和排除标准

纳入标准：①患者均进行消化内镜治疗；②患者年龄在20～70岁之间；③患者自愿并同意参加此次研究。

排除标准：①合并其他严重疾病患者；②精神或认知功能障碍无法配合康复干预的患者；③年龄小于20岁，大于70岁的患者。

1.3 方法

1.3.1 对照组

对照组进行常规的护理模式。

1.3.2 观察组

观察组进行“五常法”的护理模式。具体护理措施如下：①常组织护理：将工作结束后需要的必需物品、非必需物品进行分开放置，并做好明确的标记，方便必需品取用和放置，并且尽量降低必需品的使用次数。②常整顿护理：将需要使用的物品整体并有顺序的摆放，做好明确的标记，缩短工作中寻找物品浪费的时间。③常清洁护理：对于消化内镜治疗中产生的废物和医疗垃圾进行分类处理，对使用的仪器进行定期的消毒和清洁，保证仪器设备卫生达到标准。④常规范护理：保持以上的三个常规护理，并定期进行反思和研讨。⑤常自律护理：加强工作人员的自律意识，保证各项规章制度的顺利开展，营造良好正面的工作氛围[3]。

1.4 观察指标

（1）观察两组患者的消化内镜护理质量。护理质量参照“五常法”的具体内容进行评分，包括常组织护理、常整顿护理、常清洁护理、常规范护理和常自律护理五个方面的评分，每项指标满分为20分，得分越高，护理质量越好。

（2）观察两组患者对护理的满意度。其满意度分为非常满意、比较满意和满意，满意度=非常满意率+比较满意率。

1.5 数据处理

应用统计学软件SPSS 20.0对资料进行分析处理，计量资料采用“”来表示，采用t检验，计数资料采用（%）表示，采用检x2验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者消化内镜护理质量的比较

对照组患者常组织护理、常整顿护理、常清洁护理、常规范护理和常自律护理的得分分别为（13.22±1.59）（12.86±1.4 2）（12.54±1.25）（13.01±1.89）（13.22±1.12）；观察组患者常组织护理、常整顿护理、常清洁护理、常规范护理和常自律护理的得分分别为（18.66±1.12）（18.47±1.04）（18.42±1.63）（17.99±1.39）（18.47±1.48），每项数据对比均显示，P＜0.05，可知观察组患者的消化内镜护理质量高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。

2.2 两组患者护理满意度的比较

对照组患者中非常满意有65例，比较满意有22例，不满意有3例，满意度为96.67%（87/90）；观察组患者中非常满意有21例，比较满意有54例，不满意有15例，满意度为83.33%（75/90）。观察组患者的对护理的满意度高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。

3 讨 论

近年来，内镜技术得到了质上的飞跃，特别是在消化系统疾病中占据着良好的优势[4]。然而，护理方法的不同，对消化系统内镜治疗的效果也会产生一定的影响。“五常法”就能达到其较佳的护理效果。对患者的内镜仪器和工作进行常组织护理、常整顿护理、常清洁护理、常规范护理和常自律护理，可以确保护理的质量，提高内镜诊疗的工作效率，增长仪器的使用时间，减少药品的浪费，提升护理人员的专业素质。在本次研究中，观察组患者进行了“五常法”的护理模式，对照组患者进行了常规护理模式，观察组患者的消化内镜护理质量明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度也高于对照组（P＜0.05），两组数据对比，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。

综上所述，“五常法”护理模式在消化内镜患者中的应用效果较好，能提高患者消化内镜护理的质量，提高患者对护理的满意度，值得在临床上推荐和应用。