英美文学中的文化意象对比研究

2020-12-08耿莎莎

青年文学家 2020年32期

耿莎莎

摘要：英美文学中，《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》占据着重要的地位，对文学领域产生着重大影响。本文简单的对这两部作品进行了概述，明确其主要背景和主要内容。在基础上，以《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》为例，重点对英美文学中的文化意象进行对比，如文化底蕴的对比、文学表现手法的对比、主题深化创设的情境对比等，以期能够让读者全面的了解英美文学作品，加深对《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》内容的理解，为关注这一类话题的人们提供参考。

关键词：《鲁滨逊漂流记》;英美文学;《老人与海》;文化意象

[中图分类号]：I106 [文獻标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-32-0-02

引言：

不同国家有着不同的历史发展轨迹，对文学领域所产生的影响也不尽相同，由此衍生的文学作品特点存在差异性，促使世界文化多种多样。在英美国家发展中，有着不同的民族特色，为文学创作注入了生机，促使英美文学具有深厚的文化底蕴，其中《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》就是最典型的代表，不管是在当时还是现今，其所产生的影响都是不可忽视的。为此，积极进行英美文学中的文化意象对比分析意义重大。

一、《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》的相关概述

在文学领域，英美文学是重要的组成部分。其中，《老人与海》和《鲁滨逊漂流记》是最主要的代表，其是美国和英国劳动人民智慧的结晶。这两部作品有很多相同之处，如故事的背景，主人公的品质等等，但是在文化意象方面却存在很大的差异[1]。

（一）《鲁滨逊漂流记》的相关概述

1719年，《鲁滨逊漂流记》出版，属于一篇长篇小说，是由丹尼尔·笛福创作的，原本名称为The life and strange surprising adventures。该作品的主人公是Robinson Crusoe，其出生在商人家庭，对遨游四海有着强烈的愿望。《鲁滨逊漂流记》中描述其在一次航海中，因为海难，最终流落到荒芜的小岛上，面临着巨大的生存困境，但是Robinson Crusoe没有放弃，而是以自己的坚韧不拔的品质生存下来，并解救了星期五，和其在岛上共度了二十八年，是一部充满现实主义色彩的小说，主人公奋力进取的精神值得深思。

（二）《老人与海》的相关概述

《老人与海》的作者为美国著名作家海明威，全名为欧内斯特·米勒尔·海明威，作品的起初名称为《原有的海》，原本名称为The Old Man and the Sea，属于一部中篇小说[2]。小说的主人公是一个处于底层社会的老渔夫，重点描述了其和巨大马林鱼的斗争，表现了老渔夫铁骨铮铮、不屈不挠的精神，呈现了浓厚的美国本土文学特色，并且该作品获得了诺贝尔文学奖。

二、《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》的文化意象对比

（一）文化底蕴的对比

《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》作为著名的英美文学，在主题方面虽然有一致性，都是以海洋为主，描述了主人公和大海的故事，但是通过对其文化意象分析可知，其有着不同的文化底蕴[3]。

1.《鲁滨逊漂流记》的文化底蕴

《鲁滨逊漂流记》虽然融入了多个想象性质的元素，但是其实际上彰显着现实主义色彩。尤其是在鲁滨逊品质描写方面，加入了较强的现实要素，体现了他勇敢且坚毅的美好品质，表现了人类在困境面前勇往直前的精神。通过细细品读《鲁滨逊漂流记》，便会在脑海中浮现当时人类社会发展的现状。从表面来看，作者写鲁滨逊在荒岛上生活的28年，但实质上其所想表达的是他当时的思想信念及其所处的环境等[4]。在《鲁滨逊漂流记》中，主人公所处的是中等阶层。在当时，此阶层生活状态相对来说是比较舒服的，不用为生存所奔波忙碌，也不会受到野心的折磨。但是在作者的笔中，没有将属于中等阶层的主人公描述为一个安于现状的人，而是表现了鲁滨逊坚定的航海信念和勇于探索世界的精神。在面临困难时，没有放弃，未停止前进的脚步。可见，主人公是以为有主见、有魄力的男子汉，作者对鲁滨逊美好的品质与精神进行了赞扬。

2.《老人与海》的文化底蕴

在《老人与海》中，作者写主人公的初始地位与《鲁滨逊漂流记》中主人公初始地位有所不同，其完全处于劣势的地位。在和大海斗争中，生命气息薄弱的老人没有依靠，他只能借助自己仅有的鱼枪和船只进行搏斗。在不断的努力和拼搏下，虽然老人获得了胜利，但是其最终并未获得自己想要的物质，所以也不能说是完全成功。不可忽视的是，在经过一次次的搏斗，老人身上多了一层“硬汉”的气质。

在《老人与海》中，“大海”并是单单指老人捕鱼的环境，大鲨鱼也不是简单出现的。在老人的眼中，大海是生存的重要基础，能够为生活提供必要的物质。所以，站在老人的角度来看，大海是宝贵的，是美丽善良的。但是，有的时候，大海也会表现残忍的一面[5]。可见，老人并没有将大海看作单纯的环境，而是将其当作一名女性来看待。要想真正的理解作者笔下的大海，还应该在解读文本的同时，和当时美国的现实状况联系起来，进而能够明白大海实际上代表着黑暗不公的社会状态，老人眼中美丽的大海正是当时人们美好的愿望。笔者所描绘的大鲨鱼则代表着邪恶势力。尤其是在描写凶猛大马林鱼时，其与老人单薄的身影形成了鲜明的对比，意在说明弱者的力量是微小的，难以有效抗对强大的邪恶势力。

（二）文学表现手法的对比

《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》都是将大海作为故事背景，表达了主人翁美好的精神品质，但是在表现手法上，两部作品存在较大的差异性，有很多不同之处。

1.《鲁滨逊漂流记》的表现手法

在该部作品，作者对主人公进行了比较细致的描写，其描写是以资产阶级形象代表着手的。因此，在实际描写过程中，把资产阶级所面临的矛盾体现了出来。从故事的引线来看，其主要是主人公坚定的信仰、坚持不懈的品质，并借助主人公的英雄事迹，推动着故事情节的发展。《鲁滨逊漂流记》所使用的手法比较特殊，是以日记形式进行阐述的，也就是以第一人称为主进行了故事情节的设计和推动。将故事分为了三大部分，具体如下：

一，主人公离家出走之后的3次远航。二，第四次离家远航，最终流落到荒岛上，对其相关的生活经历进行了描述，此部分也是重中之重。三，写了主人公在荒岛上的生活种种[6]。作者以日记的形式，重点描述了主人公在荒岛上所发生后的事件，刻画了一个英雄形象，让人们加深了对不屈不挠鲁滨逊的印象。

2.《老人与海》的表现手法

在该部作品中，作者将主人公设为一个迟暮、气息不断削弱的渔夫。写这个渔夫在好几天未进食的状况下，投入到一望无际的海洋中去捕鱼。另外，作者还安排了十分凶猛的马林鱼，将本身处于弱势地位的渔夫置于更加艰险的环境中，甚至是使其面临着绝境。通过紧凑故事情节的安排，有效调动了读者的情绪，使其情绪随着人物出场的安排不断变化。同时，还以缓急相间的手法对老人出海时间进行了描述，增加了真实感，为读者也提供了更加逼真的画面，有助于促使其身临其境感受和体会老人的情绪[7]。尤其是在和大鲨鱼和庞大的马林鱼战斗当中，虽然老人的身体变得更加疲惫不堪，但是其为了生存与生活，并没有放弃，而是奋力在抗争，不气馁、不示弱，最终战胜了艰难险阻。此种表现手法有助于牵动读者的情绪，使其阅读中，会不知不觉表现对老渔夫的担心。尤其是在细节描写中，更是将老渔夫坚强的意志、不认输的精神表现得淋漓尽致。

（三）主题深化创设的情境对比

两部作品在主题深化创设的情境不同之处主要体现在以下几方面：

第一，阶级存在差异性。《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊原来是属于中上层阶级的，有着比较富裕的家境。之所以要出海，主要原因有两个，一是为了贩卖奴隶，二是为了冒险。而《老人与海》中的老渔夫处于社会的最底层，生活比较困苦，甚至还面临着解决温饱的难题。所以，老渔夫出海的目的主要是为了生存，填饱肚子。

第二，表达的思想存在差异性。《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊在流落荒岛之后，表现了对文明社会深深的依赖，如枪支弹药、衣服等都是最好的证明。而《老人与海》中的老渔夫在与大海抗斗中，表现了对原始力量的依赖，主要是因为在搏斗中，老渔夫靠的是自己的力量[8]。

从上述可以看出，《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》这两部作品在主题深化创设的情景方面是有很大不同之处的。前者表现了资产阶级虽然对冒险、自由有着强烈的向往，但是对原本的物质生活依赖程度是比较高的，面临着艰难的选择。后者表现了社会底层人们艰难的生活，表现了其对不公命运的愤慨，展现其顽强的抵抗精神。

结束语：

总而言之，《鲁滨逊漂流记》和《老人与海》是英美文学主要的代表作品，并占据着重要地位。两部作品在故事大纲上虽然较为相似，但是其文化意象是存在差异的，主要表现在文化底蕴、表现手法等方面的不同。要想全方位的了解这两部作品，有必要加强对其文化意象探究，以挖掘更深层次的文化内涵，有效凸显其价值与意义。

参考文献：

[1]张焱.读好书，和高尚的人对话——以《鲁宾逊漂流记》为例谈如何培养学生的课外阅读兴趣[J].小学教学研究，2020（11）：49-51.

[2]汪盈希.从文化语境角度浅谈翻译理论在《老人与海》中的应用[J].汉字文化，2020（07）：118-120.

[3]马加骏，吕颖.新时期宁夏文學中动物叙事的政治与民俗文化寓意——以张贤亮和石舒清小说“狗”、“牛”意象为例[J].宁夏大学学报（人文社会科学版），2020，42（02）：101-105.

[4]李灿宇，李永兰.尤金·奈达功能对等理论在英汉翻译中的应用——以《老人与海》中译本为例[J].海外英语，2019（17）：135-136.