预见性护理干预在冠心病心绞痛患者的应用效果及对患者生理功能社会功能影响评价

王庆玲

（合肥市第二人民医院新区心内科，安微 合肥230011）

冠心病发病率不断增加，为心血管疾病，多数冠心病患者伴有心绞痛情况，对患者健康安全造成严重影响，而实施一项有效的护理，能提高患者的生理功能、社会功能，改善患者的病情[1]。因此，本次研究对预见性护理干预在冠心病心绞痛患者的应用效果及对患者生里功能社会功能影响评价进行分析，见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料 冠心病心绞痛患者作为本次研究对象，55 例收取时间在2018 年12 月至2019 年5 月之间。观察组：男13 例、女10 例；年龄范围40 岁～69 岁内，23 例患者平均年龄（54.12±1.21）岁。对照组：男12 例、女10 例；年龄范围41 岁～69 岁内，22 例患者平均年龄（54.16±1.21）岁。基本资料两组之间无显著差异，P＞0.05。

1.2 方法 对照组应用常规护理方式。观察组应用预见性护理干预方式。（1）患者在治疗过程中，情绪、运动、体位均是影响患者疗效的因素，在实施护理过程中应对每位冠心病心绞痛患者进行健康教育，告知患者发病因素、治疗方式以及治疗过程，从而提高冠心病心绞痛患者的依从性，积极配合各项护理措施[2]。（2）患者在发病过程中常常具有负面情绪，不利于患者的治疗，护理人员需要做好患者的心理工作，了解患者内心想法，为患者排忧解难，同时给予患者安慰和鼓励，使患者了解负面情绪对护理以及治疗造成的影响，从而利于护理顺利进行[3]。（3）护理人员在实施治疗过程中应严密监测患者生命体征，定时巡视患者病房，根据患者发生的症状实施措施，若患者发生心绞痛症状，应给予患者使用硝酸甘油含服，告知患者卧床休息，避免过度劳累[4]。

1.3 观察指标 两组心绞痛发作次数、生活质量评分比较。

1.4 统计学处理SPSS27.0 统计学软件实施分析，研究数据中的(t 检验的方式、x2检验的方式)进行分析，结果数据中P＜0.05 代表有统计学意义。

2 结果

2.1 对比心绞痛发作次数 观察组心绞痛发作次数少于对照组（P＜0.05）。见表1

表1 55 例冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数指标比较

2.2 对比生理功能、社会功能评分 观察组生理功能（90.21±0.17)分、社会功能评分（91.45±1.23)分高于对照组患者（P＜0.05）。见表2

表2 55 例冠心病心绞痛患者生理功能、社会功能评分指标比较

3 讨论

据相关研究显示，冠心病心绞痛发病率不断增加，而在患者治疗过程中实施一项有效的护理，能缓解患者心理压力，使患者积极配合治疗。

通过实施预见性护理干预后，取得显著效果，能弥补常规护理的不足，通过病情、心理、健康教育等三个方面对患者实施护理措施，通过采取健康教育，能使患者了解导致并发症的因素，从而利于患者积极配合治疗，预防病情恶化，同时调整每位患者的心态，避免由于情绪因素对患者治疗效果以及护理效果造成影响，在实施治疗期间，应对患者生命体征进行严密监测，一方面能及时发现患者治疗过程中潜在风险，一方面能给患者提供帮助，能缓解患者心绞痛情况，从而减少诱发人体心绞痛因素，提高患者的生理功能、社会功能[5-6]。

经研究表明，观察组心绞痛发作次数（1.01±0.25)次、生理功能（90.21±0.17)分、社会功能评分（91.45±1.23)分与对照组具有差异（P＜0.05）。

综上所述，冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预，取得显著护理效果，能提高患者生活质量评分。