APP下载

民商法中连带责任的认定和处理探讨

2020-11-25谢成巍

时代人物 2020年20期
关键词:处理方式连带责任认定

摘要:民商法在民商经济赔偿案件的处理中制定了连带责任,对各债务人的责任进行明确,有利于更好的保证双方合法权益和司法公正。本文主要从民商法中连带责任的认定以及处理情况着手,对连带责任认定意义以及具体实施情况进行分析。

关键词:民商法;连带责任;认定;处理方式

作者简介:

谢成巍(1971-)女,硕士,吉林建筑大学经管学院副教授,研究方向:经济法。

连带责任在法律参考和落实过程中具有非常重要的作用,同时很多案件中都会涉及到连带责任,虽然在法律执行中会尽可能做到公平公正,但是仍然会存在一定的制约因素,导致当事人的权益受到侵害。通过在民商法中应用连带责任,可以对相关当事人的利益进行明确,保证连带责任认定的科学性和有效性,并结合法律规范做好相关人员责任的落实。

  • 民商法中连带责任认定中的问题分析

认定规则不完善。通过我国司法机关对民商法连带责任的认定分析可见,其中仍然存在很多问题,如果连带责任的认定完全按照民商法的条款,那么社会的发展中民商法相关问题越来越多必然会导致裁定受到限制。因此需要针对相应的法律法规进行补充和修订,保证连带责任划分的清晰性,防止由于责任划分界限不清晰,导致审判结果存在较大差异。一般来说,债务纠纷的主要问题是对财产归属权的最终确认,但是随着时间的发展经济纠纷又出现新的问题,比如贴现现象的出现导致传统司法认定工作面临巨大的挑战。通过对民商法的研究可知,需要辩证的看待责任界定问题。民商法中关于实体法的流程不完善,部分债权人在利益被侵害后无法结合法律申请相应的赔偿。我国大部分地区都没有设置相应的民商法诉讼标准和程序,导致在实际执行中存在很多的不确定因素。

责任界定不科学。连带责任界定过程中连带责任人主要是商業合作伙伴或者相应利益人,这些人往往都受到相同协议的约束,在责任的划分中也存在一定的差异性,会根据所占股份或者收益等进行比例划分。以某个案例为例,王某将自己的私人轿车借给朋友张某,张某酒后驾车撞倒上班途中的李某,李某向法院起诉,法院根据民商法规定认为王某应该承担连带责任,同时张某由于经济水平比较差,无法偿还李某的经济赔偿,最后法院判定需要由王某负责赔偿李某的经济损失。通过这条规定分析可知,由于连带责任的界定不清晰,无法充分体现法律的公正性,导致王某受朋友牵连造成巨大经济损失。所以为了保证法律的公正性和公平性,需要对连带责任的比例进行明确,为法律判定提供更明确、清晰的依据。

责任界定选择权不合理。通过对国内民商法纠纷问题的审判来看,一般民商法纠纷中涉及的人都比较多,大部分都是多方的经济纠纷。为了保证法律审判效率,司法部门往往会将案件中涉及到的所有连带责任人和相关人员共同审判。但是如果按照责任资源原则规定,当有相关责任人主动承担债务时,没有被追究的连带责任人可以不对债务负责。这种责任界定方式有利于对民商纠纷问题的快速处理,但是却不符合法律规定,导致民商关系发展受到影响。根据相关法律规定,司法部门在连带责任认定过程中,需要结合原告意愿合理判断和综合考量。

  • 民商法中连带责任的认定和处理对策

连带责任中贯彻程序法与实体法。如果在民商法责任认定过程中,将其简单的划分为民商债务以及连带责任两个部分,会导致其中存在很多的问题和限制,难以做好对民商经济的维护。因此需要结合现实案件以及相关法律法规合理划分责任。比如在连带责任划分中应用到实体法和程序法,为案件的审判提供相应资料。如以下案例:张某和王某共同策划勒索赵某的钱财,然后由张某伪造赵某的私人情色照片,并提出如果赵某不出10万费用购买这些照片,就会上传到网络,让赵某的仕途清誉受损。赵某接到勒索信息后直接报警,同时赵某除了起诉张某和王某外还将伪造私密照片拍摄地点的酒店告上法庭。通过案件分析后发现酒店确实存在管理漏洞问题,而这个管理漏洞也是为张某提供勒索诈骗犯罪的主要证据。因此酒店需要承担连带责任,并给予相应赔偿。

合理划分连带责任归属。关于案例审判中,连带责任问题往往存在相应的倾向性,而且在责任划分中不清晰。在实际审判过程中债权人提出权力范围内的法律诉讼后,法院可以对连带责任进行认定,但是在实际的认定过程中容易出现一些连锁反应,所以需要对连带责任的归属问题和原则进行确认,通过明文规定的方式对实际范围进行明确,保证自身权益。从我国民商法中连带责任相关法律条款的规定来看,其中仍然存在较多的问题和缺陷,比如时效性不强,因此需要结合当前司法问题,对法律审判中自身引起的矛盾问题进行改进。同时加强对连带责任追偿能力的提升,结合实际情况采取相应惩戒措施。比如经济纠纷案件中债务人都比较复杂,存在多个共同承担责任人,因此在连带责任认定中需要结合案件情况追究每一位债务人的责任,并采取相应惩戒措施。

综上所述,民商法中连带责任的认定和处理有利于保证权益人的权益,保证法律的公正性,但是在连带责任的实际认定和处理工作开展中仍然存在很多问题,导致整体效果受到影响,所以需要加强对民商法中连带责任条例进行完善和科学界定,促进我国法律的健全和社会的稳定。

参考文献

李丽云.民商法中连带责任的认定及处理研究[J]法制与社会,2020, 000(003):217-218.

徐婷芯.浅析我国民商法中连带责任的认定和处理[J]各界,2018, 000(002):17-18.

周洪宇.我国民商法中连带责任的认定及处理探讨[J]法制与经济,2016, 000(008):104-105,108.

猜你喜欢

处理方式连带责任认定
变电运行设备的维护技术探讨
电动汽车充换电业务涉税问题研究
浅谈法人人格否认制度在我国的适用研究
腹腔镜阑尾切除术阑尾根部的不同处理方式
连带责任在民商法中的问题和对策分析
民商法连带责任中的问题及对策
浅析劳务派遣法律关系的认定
警务处置中家庭暴力的认定
浅析我国交通事故认定和交通肇事罪之间的关系
谈继电保护及二次回路常见的缺陷及处理方法