海洋产业集聚对企业研发投入的影响

曲琳 邢秀凤

摘要：现阶段，我国经济正处于由高速增长阶段向高质量发展阶段转变的攻关期，提升企业的自主研发能力是推动建设创新型国家的重中之重，本文利用2012-2016年环渤海湾经济圈在A股、B股及创业板上市42家海洋企业的面板数据，借助中介效应模型对环渤海湾经济圈海洋产业集聚、市场竞争与企业研发投入三者之间的关系进行考察。研究发现：现阶段环渤海湾经济圈海洋产业集聚与企业研发投入之间存在着显著正相关的关系，集聚有助于区域内企业增加研发投入，市场竞争程度对产业集聚与企业研发投入的关系起着正向的调节作用，适度的市场竞争是产业集聚程度提高企业研发投入能力的重要作用机制。

关键词：中介效应;产业集聚;市场竞争;企业研发投入

中图分类号：F127    文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2020）10-0111-02

一、引言

党的十九大报告指出：我国经济正处于由高速增长阶段转向高质量发展阶段的攻关期，要把“加快建设创新型国家”纳入“建设现代化经济体系”的重要组成部分。加快建设创新型国家，创新是引领发展的第一动力，是建设现代经济体系的战略支撑，而提高自主创新能力则需要企业进行研发资金的投入。

进入21世纪以来，我国海洋经济保持平稳增长，2018年我国海洋产业生产总值为83 415亿元，随着海洋产业发展的越来越快，海洋产业结构不断优化，涉海企业的创新行为越来越多，海洋产业集聚能够使大量的涉海企业聚集在一起，提高企业间的协作效率，新工艺、新技术能够迅速传播，有利于企业自主创新行为的产生。

产业集聚问题的研究产生于19世纪末，马歇尔在1890年便开始关注集聚这一经济现象。杜威剑认为产业集聚能够促进企业的创新决策与新产品的产出。[1]谢子远认为产业集聚能够通过竞争效应、合作效应、知识溢出效应、学习效应和规模经济效应等多种机制提升企业的创新效率。[2]戴一鑫认为提高产业集聚协同效度能够促进企业创新。[3]陈劲，[4]李沙沙[5]等学者发现，产业集聚与企业创新之间存在倒“U”型关系，集聚初期有助于企业开展研发投入，随着集聚程度不断增强，超出临界值后产业集聚则不利于企业创新。

以上研究仅仅是对两者之间的关系进行分析，本文拟在此基础上求证这种倒“U”型关系产生的主要原因，本文将选择市场竞争程度这一指标作为中介变量来验证产业集聚对企业研发投入的作用机制。

二、海洋产业集聚程度的测算

海洋产业集聚是指为了对集聚程度进行测算，本文参考了黄林[6]论文中关于海洋产业集聚度的测量方法，选取区位熵这一指标来对产业集聚程度进行衡量。环渤海湾经济圈是一个复合的经济区，主要包括京津冀圈、山东半岛圈和辽东半岛圈。产业集聚的测定可以从省、县、市三个层面，本文基于省际层面，分析环渤海湾经济圈天津市、山东省、辽宁省和河北省四个省份海洋第一二三产业的集聚程度，测度方程如下所示：

agg=■

其中Xjk代表的是k地区j产业的生产总值（就业人数）;Xk代表k地区的生产总值（就业人数）;Xj代表j产业的全国生产总值（就业人数）;Xn代表全国海洋产业生产总值（就业人数）。

表1是利用区位熵的方法计算的2012年至2016年环渤海湾经济圈天津市、山东省、辽宁省和河北省四个省份海洋第一二三产业的集聚程度，从表1中可以看出，区位熵最高的是辽宁省的第一产业，连续五年区位熵的数值均大于2，说明该地的产业集聚程度非常高;天津市第二产业，山东省第一产业、第二产业，河北省第二产业区位熵的数值均大于1，说明该产业是地区的专业化部门，专业化水平更高。其余地区的区位熵也大都在1附近，这说明环渤海湾经济圈海洋产业集聚程度较高。

三、海洋产业集聚对企业研发投入影响的实证分析

（一）模型建立及标准化处理

1.模型建立

为了检验环渤海湾经济圈海洋产业集聚是否影响企业研发投入以及技术创新在其中所发挥的中介作用，本文参考了苏丹妮[7]关于中介效应模型设定的方法，建立了以下模型：

其中，lnoijkt表示企业研发投入，通过查阅相关文献，本文选取上市公司披露的企业研发金额这一指标来衡量企业研发投入，Aggijkt表示产业集聚程度，本文选取区位商这一指标来衡量环渤海湾经济圈天津市、山东省、河北省和吉林省海洋第一二三产业的集聚程度，mcit表示企业i在t年所处市场的竞争程度，选取企业销售费用与营业收入之比这一指标作来衡量企业面临的市场竞争程度。Xijkt为本文的控制变量，为了确保本文估计结果的准确性与可靠性，根据已有文献，本文选取总资产（X1）、总资产周转率（X2）、息前税后利润（X3）、托宾Q值（X4）这四个指标作为控制变量。

2.标准化处理

市場竞争这一指标对于企业研发投入的影响并不是单纯的递增或者递减的关系，适度的市场竞争与产业集聚程度更有利于企业研发投入的增加。本文参考了焦立新[8]关于评价指标标准化的处理方法对本文的数据进行标准化处理。

（二）中介效应分析

表2为中介效应模型的检验结果，从表2中可以看出：在未加入中介变量时，产业集聚变量的估计系数显著为正，系数为0.3941564，说明环渤海湾经济圈海洋产业集聚对企业研发投入有正向影响，即集聚有助于企业开展研发投入活动。第（2）列是以中介变量为被解释变量产业集聚为解释变量的估计结果，产业集聚变量的系数显著为正，即随着海洋产业集聚程度的不断增强，市场的竞争层度不断增大。第（3）列各项参数与预期一致，表明随着产业集聚程度的增加，市场竞争环境越来越适宜，有利于企业研发投入的增加。将第（3）列与第（1）列进行对比发现，加入中介变量市场竞争程度之后，产业集聚程度指标的系数在数值大小出现了下降，表明市场竞争中明显存在中介效应，同时也表明市场竞争程度是产业集聚提高企业研发投入的重要作用机制。

四、结论及建议

本文使用 2012—2016年环渤海湾经济圈海洋产业上市企业的数据，和中介效应模型较为系统地探讨了环渤海湾经济圈海洋产业集聚对企业研发投入的影响及其作用机制。分析结果显示，现阶段环渤海湾经济圈海洋产业集聚与企业研发投入之间存在着显著的正相关关系，即集聚有助于企业增加研发投入、开展自主创新活动，这对于我国建立创新型国家具有重要意义。同时，在中介效应模型引入市场竞争程度指标之后，产业集聚程度的系数出现了下降，市场竞争程度指标显著为正，表明市场竞争存在明显的中介效应，且适度的市场竞争是产业集聚促进企业研发投入的重要作用机制。基于此，政府应当制定科学合理的产业政策、积极引导区域内的企业进行集聚、遏制恶性竞争行为，同时对中小企业进行创新补贴，以期尽早实现产业集聚带来的规模经济效益。企业的管理人员应当根据企业发展状况及区域集聚程度积极主动向集聚区进行靠拢，同时要加强与上下游企业进行沟通和交流，最大限度利用集聚带来的经济效益。

参考文献：

[1] 杜威剑，李梦洁.产业集聚会促进企业产品创新吗？——基于中国工业企业数据库的实证研究[J].产业经济研究，2015（4）：1-9+20.

[2] 谢子远，吴丽娟.产业集聚水平与中国工业企业创新效率——基于20个工业行业2000-2012年面板数据的实证研究[J].科研管理，2017，38（1）：91-99.

[3] 戴一鑫，李 杏，晁先锋.产业集聚协同效度如何影响企业创新——“地理、技术、组织”共生演化的视角[J].当代财经，2019（4）：96-109.

[4] 陳 劲，梁 靓，吴 航.开放式创新背景下产业集聚与创新绩效关系研究——以中国高技术产业为例[J].科学学研究，2013，31（4）：623-629+577.

[5] 李沙沙，尤文龙.产业集聚能否促进制造业企业创新？[J].财经问题研究，2018（4）：30-38.

[6] 黄 林，佟艳芬，王盛连.产业集群的产业集聚度测度：理论与实践——以我国南部海洋产业集群为例[J].企业经济，2020（3）：123-131.

[7] 苏丹妮，盛 斌，邵朝对.产业集聚与企业出口产品质量升级[J].中国工业经济，2018（11）：117-135.

[8] 焦立新.评价指标标准化处理方法的探讨[J].安徽农业技术师范学院学报，1999（3）：9-12.

[责任编辑：方 晓]