APP下载

生化检验指标在病毒性肝炎患者诊断中的应用

2020-11-10吴焕然

康颐 2020年13期
关键词:病毒性肝炎诊断价值

吴焕然

【摘要】目的:探究生化检验指标应用在病毒性肝炎疾病临床诊断中所发挥的检查价值。方法:抽取我院于2019年1月~12月接收的病毒性肝炎患者23例作为检查对象,设定为研究组,同期选择健康体检人员23名作为对照检查,设定为对照组,对比两组患者的生化检验指标。结果:研究组患者的各项指标数据均高于对照组,P<0.05。结论:在病毒性肝炎疾病诊断中应用生化检验指标可显著提升检验准确性,生化检验操作简单可行,值得推广。

【关键词】生活检验指标;病毒性肝炎;诊断价值

【中图分类号】R512.6 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.13.266

病毒性肝炎是临床上常见的传染性疾病,因肝炎病毒感染导致,患者发病时症状表现为恶心、乏力、食欲下降、上腹部不适和肝部疼痛[1]。病毒性感染具有非常强的传染性,患者发病后难以治愈,一旦控制不佳可进展为肝硬化、肝癌等危险病症,危及生命安全。病毒性感染患者发病后,其生化指标会出现不同程度的改变,临床治疗疾病时需进行明确诊断,实施正确治疗方案[2]。本文对比病毒性肝炎患者与健康人群的生化检验指标,探究生化检验指标应用在病毒性肝炎临床诊断中所发挥的价值,现总结如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

抽取我院在2019年1月~12月接受的病毒性肝炎患者23例进行检验分析,设定为研究组。患者疾病类型如下:慢性乙肝11例,慢性丙肝8例,肝硬化4例。同期选择健康体检人员23例进行对照分析,设定为对照组。两组检验对象意识清楚,经过沟通后同意参与本次研究。排除標准:严重器质性疾病、心肺功能不全、肝肾功能障碍、意识障碍等。研究组:男性12例,女性11例,最小年龄为23岁,最大年龄为72岁,平均(58.4±0.2)岁。对照组:男性13例,女性10例,年龄最小为22岁,年龄最大是73岁,平均(59.4±0.5)岁。两组检验者的年龄、性别数据在比较后,P>0.05。

1.2检验方法

所有检验者均在清晨空腹取静脉血,5ml,制成血液检验样本。采用全自动生化分析仪进行检验,严格遵守检验操作规范[3]。

1.3评价指标

对比两组患者的生化检验指标数据差异[4],主要有CHE(胆碱酯酶)、ALT(谷丙转氨酶)、AST(天门冬氨酸氨基转移酶)、TBiL(总胆红素)、A/G(白球比)、AFU(α-L-岩藻糖苷酶)和ADA(血清腺苷脱氢酶)。

1.4统计学方法

应用统计学软件包SPSS17.0对本次研究数据进行分析与检验,并对组间数据差异进行对比,用(x±s)表示计量资料,差异用t法检验,只有当数据比较有差异时,P<0.05。

2 结果

从表1中数据分析可知,研究组患者的各项生化检验指标数据均显著高于对照组,数据经过比较P<0.05,差异可比。

3 讨论

病毒性肝炎是因肝炎病毒侵袭感染所导致的高传染性肝脏疾病,发病早期隐匿性较强,患病后难以治愈,需长期服药治疗。随着疾病进展,病毒性感染可进展为肝硬化、肝纤维化甚至肝癌等,影响肝脏功能。部分患者患病后腹部疼痛明显,加重身心负担。临床研究发现,常规检验在病毒性肝炎的确诊率较低,其原因在于常规血液指标易受机体影响,若患者在检验前一天使用高糖分食物是,机体代谢发生变化,影响常规检验指标,因此临床上需寻找高准确率的检验方式,提升病毒性感染的准确性。

从上文表1中数据可知,研究组患者的生化检验指标显著高于对照组,组间数据比较有差异,表明生化检验指标在病毒性肝炎的诊断中应用价值高。生化检验指标的应用改善病毒性肝炎的临床检验路径,所选择的检验指标可直接反应出患者肝脏病变情况,提升临床检查综合判断可靠性。

在肝炎病毒的侵袭下,患者肝脏细胞损伤明显,细胞中原有的一些物质渗透在血清中,其中以AST和ALT指标变化最为显著[5]。肝细胞功能受损影响肝脏的合成能力,血清中蛋白、酶类和CHE等随之变化。在多种因素的共同作用下,肝脏损伤持续加重,最终损伤肝胆系统。此时患者的TNil指标发生变化,指标数据显著提升。

生化检验具有操作简单、方便快捷等特点,容易在临床治疗中推广。生化检验指标的高准确率不仅为医院治疗提供参考,还为当地疾控部门预防病毒性肝炎提供可靠数据,提升对病毒性肝炎的预防机制。生化检验所选择的指标临床实用性好,为医生确诊提供科学数据,减少临床误、漏诊率[6]。生化检验指标具有全面性优势,帮助医生详细了解患者的机体患病状态,进一步扩大生化检验指标应用在病毒性肝炎诊断中的积极影响。

综上,在病毒性肝炎的临床诊断中,采用生化检验指标作为参考数据可行,可提升检查确诊率,可推广普及。

参考文献;

[1]杜剑强,尹云华,陈春花,王晓燕.病毒性肝炎患者对血常规及部分生化指标的影响[J].临床合理用药杂志,2020,13(01):140-141.

[2]吴艳鹏,李永明.评估病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值[J].世界复合医学,2020,6(01):11-13.

[3]陈丽,王志芳.病毒性肝病患者生化检验指标的特点以及临床诊疗的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(42):166+200.

[4]张巍.病毒性肝病患者的生化检验指标变化特点及其临床意义[J].中国民康医学,2017,29(07):25-26.

[5]刘萍,左青锋.病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值观察[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(03):27-28.

[6]潘美苑,曾笑笑,王华先,何宗运,王育强.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(12):66-67.

猜你喜欢

病毒性肝炎诊断价值
磁共振扩散张量成像在轻型颅脑损伤患者中的诊断价值
腹部超声对肝胆疾病的临床诊断价值
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析
在病毒性肝炎诊断中相关常规生化检验指标的应用价值分析
病毒性肝炎合并心肌损伤的临床研究
病毒性肝炎应用痰热清注射液联合西药治疗的可行性分析
凝血四项检测对病毒性肝炎的诊断价值评估及分析
我国病毒性肝炎发病数和发病率的变化过程及发展趋势