APP下载

贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌的临床效果分析

2020-11-09刘长龙

健康大视野 2020年20期
关键词:肺腺癌

刘长龙

【摘 要】目的:探讨贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌的临床效果分析。方法:选取2018年8月-2019年9月我院肺腺癌患者80例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规治疗,观察组采用贝伐单抗联合培美曲塞治疗。比较两组患者在两种不同治疗方式下的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)指标和不良反应发生率。结果:治疗前两组CEA指标、CA125指标比较,差异均无统计学意义((P>0.05),治疗后,观察组患者CEA指标、CA125指标均低于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为52.5%,对照组为70%,观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌有较好的治疗效果,有利于促进患者病情的恢复,提高了患者的生活质量,值得被推广应用。

【关键词】贝伐单抗联合培美曲塞;肺腺癌;临床效果分析

【中图分类号】R45【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)20--02

肺腺癌是肺癌的一种,属于非小细胞癌,起源于支气管粘膜上皮,少数起源于大支气管的粘液腺,发病率比鳞癌和未分化癌低,在早期一般没有明显的临床症状,往往在胸部 X 线检查时被发现[1]。肺腺癌一般表现为圆形或椭圆形肿块,生长较慢,以手术治疗为主,采用化疗及中医治疗。贝伐单抗联合培美曲塞是治疗肺腺癌的方法之一,有利于抑制细胞复制,从而抑制肿瘤的生长,对肺腺癌有较好治疗效果的同时有利于减轻患者的不良反应发生率。因此,本文采取病例对照方法进行研究,探讨贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌的临床效果分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2018年8月-2019年9月我院肺腺癌患者80例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。观察组40例,其中男15例,女25例,患者年龄(18~70)岁,平均(51.3±6.8)。对照组40例,其中男14例女26例,患者年龄(18~72)岁,平均(51.8±5.5)岁。将80名患者在经过伦理委员会的同意后随机分为两组进行研究,两组临床资料比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组:采用常规治疗。主要是通过手术治疗或者放疗和化疗的治疗方式来控制细胞的转移和扩散。药物治疗主要选择一些靶向药物,包括厄洛替尼(国药准字J20170031,上海罗氏制药有限公司,150mg/日)等。

观察组:采用贝伐单抗联合培美曲塞治疗[2]。(1)采用贝伐单抗(国药准字S20190040,齐鲁制药有限公司)。通过静脉滴注,每次5mg/kg,每十四天给药一次;(2)采用培美曲塞二钠(国药准字H20080248,山西振东泰盛制药有限公司),通过静脉注射500mg/m2,静脉输注10分钟以上,每21天为一周期,在每周期的第1天给药。

1.3 评价标准

(1)参考两组患者的CEA指标、CA125指标水平[3]。CEA指标正常值参考范围小于5.0ng/ml;CA125指标正常血清值是35U/mL。(2)参考两组患者的不良反应情况,包括:贫血、高血压、血小板計数降低、肝功能异常、白细胞计数降低。

1.4 统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者CEA指标、CA125指标水平的比较

治疗前两组CEA指标、CA125指标比较,差异均无统计学意义((P>0.05)。治疗后,观察组患者观察组患者CEA指标、CA125指标均低于对照,差异有统计学意(P<0.05), 见表1。

2.2 两组患者不良反应发生情况比较

通过比较观察组和对照组患者的不良反应发生情况发现,观察组患者的不良反应发生率为52.5%,对照组为70%,观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

肺腺癌大约占肺原发肿瘤的40%,在早期并没有什么特殊症状,仅为一般呼吸系统疾病所共有的症状,如咳嗽、痰血、低热、胸痛、气闷等,较容易发生于女性及不抽烟者,容易忽略病情。目前,贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌有较好的治疗效果。

近年来,贝伐单抗联合培美曲塞在治疗肺腺癌患者中得到应用,且效果理想。本研究中,观察组患者CEA指标、CA125指标均低于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为52.5%,对照组为70%,观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05),说明贝伐单抗联合培美曲塞在治疗肺腺癌可以降低不良反应情况的发生,促进病情恢复,有较好的治疗效果。同时贝伐单抗联合培美曲塞是治疗肺腺癌的有效治疗方案,有利于改变肿瘤血管结构,有较好的拮抗作用,起到了抗肿瘤的重要作用,且使用安全、有效[4]。

综上所述,贝伐单抗联合培美曲塞治疗肺腺癌有较好的治疗疗效,临床效果明显,值得被推广应用。

参考文献

Shin Hamada, Atsushi Masamune, Tooru Shimosegawa.319 - Halofuginone, a Novel NRF2 Inhibitor, Shows Synergistic Effect with Gemcitabine in Pancreatic Cancer[J].Gastroenterology, 2018, 154(6):S-79.

张宇祥, 郝登荣.培美曲塞联合贝伐珠单抗对非鳞状非小细胞肺癌维持期治疗的有效性分析[J].国际呼吸杂志, 2019, 39(8):567-571.

冯雨, 崔东, 钱如林.PD-1抑制剂Pembrolizumab联合培美曲塞治疗非小细胞肺癌的疗效观察[J].医学研究杂志, 2019, 48(7):75-80.

李雅芳, 王勇.培美曲塞注射剂与多西他赛注射剂治疗非小细胞肺癌患者的临床研究[J].中国临床药理学杂志, 2019, 35(12):1227-1229.

猜你喜欢

肺腺癌
肺周围型小腺癌37例薄层螺旋CT表现
延长吉非替尼或厄洛替尼给药间隔时间治疗肺腺癌12例
姜黄素干预耐吉非替尼肺腺癌细胞上皮间质转化的影响及相关机制的研究
靶向沉默RACK1基因对肺腺癌裸鼠移植瘤生长的抑制作用
靶向沉默RACK1基因对肺腺癌裸鼠移植瘤生长的抑制作用
G—RH2诱导人肺腺癌A549细胞凋亡的实验研究