经椎弓根植骨内固定治疗胸腰椎骨折的临床体会分析

张林

（江西省新余市人民医院，江西 新余，338025）

胸腰椎骨折指的是外力作用下造成的胸腰椎骨质连续性及破坏性疾病，也属于最常见的一类脊柱损伤。诱发原因包括：车祸、高处坠落、跌倒、暴力损害等等。胸腰椎骨折的临床治疗不彻底，可能给患者以后的正常生活造成严重的不良影响，选择有效的治疗方法，结合不同患者的实际情况，更好地推进诊疗工作显得格外重要。本次实验具体分析了经椎弓根植骨内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果，并总结了一些有价值的临床体会，报告如下，仅供参考。

1 资料和方法

1.1 患者资料随机抽选100 例胸腰椎骨折患者，实施科学分组后，对照组患者男女比例31：19，患者年龄在19-57 岁之间，平均（31.30±2.56）岁；实验组患者男女比例37：13，患者年龄在24-60 岁之间，平均（35.71±2.89）岁。

1.2 方法研究对照组患者先行麻醉，之后选择椎板植骨治疗。实验组采用联合麻醉，应用经椎弓根植骨内固定治疗，具体操作为：将患者的腹部悬空，沿伤椎确定切口，实施双侧骶棘肌剥离操作，露出伤椎后透视观察找准入钉角度，依次放置椎弓根螺钉，复位之后再结合患者的实际病情，进行一侧椎板切除减压，或者双侧椎板切除减压。探测患者的椎弓根周围是否存在破裂情况，通过压缩椎体复位，或以骨蜡封闭椎弓[1]。密切监测患者各项生命体征的变化情况，术后加强护理干预。

1.3 观察效果进行两组患者康复治疗情况的观察比较，具体分析两组患者恢复时间、治疗效果、生活质量的综合评分指标，并统计治疗工作满意度、并发症发生率等。使用SPSS 21.0 做好相关数据的处理，计量资料用χ2检验，组间结果差异性有统计学意义通过p<0.05 表示。

2 结果

2.1 患者临床治疗的综合评分指标比较对照组和实验组患者恢复时间、治疗效果、生活质量的综合评分指标，详见表1.

2.2 患者治疗工作的满意度进行对照组与实验组患者治疗工作满意程度的调查统计，详见表2.

2.3 患者并发症的发生率关于对照组及实验组患者临床治疗过程中并发症发生率的研究分析，详见表3.

表1 患者临床治疗的综合评分指标

表2 患者治疗工作的满意度

表3 患者并发症的发生率

3 讨论

当患者的胸腰椎骨折情况过于严重时，必须采取手术治疗方式[2]。本次实验研究发现，经椎弓根植骨内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果十分显著，还可以促进患者们生活质量的提高，使更多患者、家属们充分信任医院工作，极有利于和谐医患关系的形成发展。另外，经椎弓根植骨内固定治疗的实验组患者恢复时间较短，并发症发生率较低，能够减轻胸腰椎骨折患者的经济负担，继续推广应用起来，对于现代医疗卫生事业的可持续发展而言大有助益。