浅析金融创新对货币政策的影响

刘璐

摘要：在经济高速发展形势下，我国建立健全了中央银行制度，即由中央银行主导和下属不同股份制商业银行、四家国有银行共同构建，使得银行金融得到快速发展。金融创新不仅影响银行金融发展，还影响我国我国货币政策，进而影响我国社会经济发展，所以本文基于相关文献资料，分析了金融创新对货币的影响，希望能够为相关工作者提供一定的参考价值。

关键词：金融创新;货币政策;影响分析

“金融创新”已经成为西方金融业的发展趋势，金融体制及金融宏观调节等更是随着金融创新海潮兴起而得到完善，整个金融业更是因此进入及迅猛发展阶段，对全球经济都起到了积极作用。而货币政策作为推动经济发展的关键因素，也受到了金融创新的影响，包括货币政策工具、货币汇率、货币利率、货币需求量及货币供应量等都深受金融创新影响，由此可见金融创新的影响力及重要性有多大，理应得到重视及关注。所以下文先简单概述了金融创新，然后在该基础上从汇率、需求及供应、政策工具等方面分析了金融创新对货币政策的影响。

一、“金融创新”的简单概述

“金融创新”实质上就是重新组合各种金融要素的过程，其目的是为使金融业更加适应时代发展需求，不断完善和创新金融机构、工具及业务等，以创造成各种新型金融产品，从而满足不同客户的多元化金融产品需求。很多文献显示，有效的金融创新，不仅能够为客户创造出新的金融产品，还能够创新和完善金融交易方式，并扩大金融市场，从而衍生出更多的金融机构，促进金融行业健康发展[1]。金融创新的目的还在于提高金融机构的盈利能力及生产效率，其本质就是希望通过创新来强化各金融要素的收益性、流动性和安全性，以保证金融业创造出符合时代需求的金产品。

关于“金融创新”，西方国家早在20世纪60年代初就已经大力推进，并在70年代取得了很好成果，使得金融创新在80年代就风靡全球，甚至形成了影响全球经济的金融创新浪潮，90年代便在我国盛行，对我国货币结构、政策工具等都产生了重大影响，引起各大领域关注，故必须加强金融创新，以完善货币政策。

二、金融创新对货币政策的影响

（一）对货币政策工具的影响

主要是对存款准备金、再贴现率政策工具的影响，具体如下：首先，金融创新影响下很多金融业务在市场上都被公开，这就使更多的人了解金融业务，诸如融资证券、活期存款、定期存款等，一旦了解后人们就很难轻易的去购买任何金融产品，会进行货比三家后才能决定购买，这在无形之中加剧了金融业竞争形势，间接性改变了金融机构负债结构比例，降低整个银行体系存款，导致存款准备金、再贴现率政策效力弱化。其次，“金融创新”本身就是扩宽金融机构资金来源的重要渠道，有效降低了资金借入成本，并强化了资金借入便捷性，使得金融机构逐渐脱离对再贴现的依赖，间接性削弱中央银行再贴现窗口对金融机构的重要性，从而弱化存款准备金、再贴现率政策效应[2]。最后，“金融创新”加快了证券化和金融市场发展速度，使得各种公开性市场业务被开发，提高公开市场业务的作用力，使得金融市场不再完完全全的依赖于存款准备金、再贴现率政策。

对公开市场业务的作用力主要体现在：①金融工具的创新为公开市场业务提供了更多的可操作性买卖工具，增强了中央银行的基础货币吞吐能力;②金融创新能够补充金融机构流动性资产，使得金融机构能够将市场买卖与中央银行货币政策结合起来;③金融工具创新完善了经济信息获取渠道，使得越来越多的金融交易者提高了对各种经济信息、动态和金融市场行情的重视度及关注度，让金融交易、货币政策等信息更加透明[2-3]。

（二）对货币利率的影响

首先，金融创新会缩小世界各国之间利率差异，更为投资者营造了良好的金融交易环境，还完善了金融产品交易系统，扩大了国际金融市场。因为不同国家的货币价值不同，相应的货币体系、政策等也不同，所以货币利率也不同，导致不同国家之间的货币利率存在很大的差异性，这就意味着不同金融市场下的投资收益率不同，而金融创新的目的就是缩小利率差异，促进经济全球化发展[3]。其次，金融创新会使市场利率逐渐突破利率管制，提高了货币利率的灵活性，从而衍生出更多便捷的金融工具，而这些金融工具则能够有效规避和减少各种金融风险发生，从而促进金融行业健康发展。

此外，金融工具的创新会提高金融机构的盈利能力，使得金融机构逐渐脱离对中央银行的依赖，迫使中央银行放松利率管制，逐渐削弱了中央银行的利率控制能力。

（三）对货币需求

首先，“金融创新”在很大程度改变了货币结构，所以货币需求量也会随之改变，因为金融工具、业务等的创新强化了金融机构的盈利能力、业务能力及生产能力，使得金融机构对货币的需求量减少。其次，因为金融创新完善了金融结构及工具等，使得金融机构找到多种可替代货币的资产形式，间接性降低金融机构对货币的需求量，例如货币性较强、安全性高、流动性高和盈利性高的金融工具，都能够替代一定的货币资产[4]。再次，金融创新过程中应用到了各种信息网络技术及通信技术，这些技术的应用使得金融业产生了电子“货币”，节约了货币发行量，大大缩小了现金使用范围，降低对传统货币的需求。最后，金融创新促使传统货币转变传统需求动机，导致相应的货币需求函数稳定性降低，使得越来越多的金融机构减少对传统货币的使用，增加闲置货币。

（四）对货币供给的影响

首先，金融创新扩大了金融机构的业务范围，这意味着货币的供给主体也得到了扩大，金融机构可选择的货币供应渠道增加，降低了中央银行的货币供应控制力。因为金融创新模糊了商业银行和非银行金融机构的业务界限，混淆这两类金融机构的存款功能上，迫使中央银行扩展货币供应主体，从原来的二级主体扩展到三级主体，即中央银行、商业银行和非银行金融机构。其次，金融创新完善了金融工具，衍生出适合金融交易的电子货币，并在商业银行、信用卡公司和IT企业等得到发行和应用，使得中央银行供应受到限制[5]。最后，放大了货币乘数，使得金融机构的货币创造能力得到强化，间接性弱化中央银行对货币供应的控制力。因为货币乘数不仅影响存款准备金率和通货比率，还影响定期存款比率和银行超额准备金率等指标，而且都与这些指标呈负相关关系，即货币乘数放大，则存款准备金率、通货比率、还影响定期存款比率和银行超额准备金率就会降低，从而影响货币流通稳定性，弱化中央银行的货币供应控制力。

（五）对货币汇率的影响

金融工具创新会促使货币利率互换，如票据发行便利等金融工具的创新，提高了借贷便利性，通过信用审核就能够完成借贷业务，提高资本的国际流动性。还对货币汇率的未来趋势预期产生影响，使二者产生互动。

（六）对货币政策传导机制的影响

金融创新完善了金融体系、交易工具、业务体系及服务项目等，使得金融机构对货币的需求量降低，阻碍了货币政策的传导机制，削弱了中央银行对货币供应的控制能力和控制程度，从而增加了货币政策执行难度。例如，拟实行紧缩性货币政策时，金融机构可通过欧洲货币等市场筹措资金，抵消了紧缩性货币政策效应，使得各种银行机构在金融领域的地位和作用下降。

结语：

总之，我国金融业与货币政策一直都是相互影响和相互促进的关系，即合理有效的货币政策能够促进金融业健康可持续发展，而金融创新及发展则能够促使货币政策不断得到完善，所以加强金融创新势必会影响货币政策。通过分析了解到，金融创新包括金融机构、金融业务、金融工具和金融制度等创新内容，这些内容都在不同程度上影响了我国货币政策，诸如货币汇率、利率、供应、需求等相關政策，都在不同程度上受到了金融创新的影响，进一步证实深入金融创新对货币政策的影响是非常必要的。

参考文献：

[1]李明.浅谈我国金融创新对货币政策的影响[J].商讯，2020（07）：63-64+67.

[2]焦艳林.金融创新对货币供求、货币政策影响的理论分析[J].中外企业家，2019（12）：33+28.

[3]曹晓港.刍议金融产品的创新对货币政策的影响[J].商场现代化，2019（04）：99-100.

[4]曲卫东.金融产品创新及其对货币政策的影响探析[J].中国市场，2016（42）：97+102.

[5]王坤，武昱含，张玲玲.金融创新对我国货币政策有效性的影响[J].价值工程，2015，34（25）：57-59.