奥美拉唑联合瑞巴派特治疗胃溃疡的临床效果分析
2020-09-30薄德峰
薄德峰
(河北省张家口市涿鹿县中医院 内三科,河北 张家口)
0 引言
胃溃疡是最常见的消化道疾病,具有慢性、反复、难愈性等缺点,受到医生的广泛注意,该病的并发症多,对胃溃疡患者的生活质量带来严重影响[1]。临床上常用奥美拉唑治疗,该药能减少胃酸对胃壁的损害,但也存在一定的缺陷。本研究将我院收治的120例胃溃疡患者作为研讨样本,分析观察奥美拉唑联合瑞巴派特治疗胃溃疡的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年2月至2019年2月收治的120例胃溃疡患者作为研讨样本,按照随机抽签法将患者分为观察组与对照组两组,每组60例,其中对照组男33例,女27例;年龄22~54岁,平均(37.49±2.97)岁;观察组男32例,女28例;年龄22~55岁,平均(38.08±2.85)岁。对比两组患者的一般资料(P>0.05),有可比性。
入选标准:所有患者均同意;签署知情同意书;确诊为胃溃疡。
排除标准:胃泌素瘤;近期服用非甾体类药物;临床检查资料不齐全;药物禁忌证患者。
1.2 方法
对照组患者采取奥美拉唑肠溶胶囊(悦康药业集团有限公司,国药准字:H20056577)治疗,20 mg/次,2次 /d;而观察组患者在奥美拉唑基础上进行瑞巴派特片(浙江大冢制药有限公司,国药准字:H20020541)治疗,100 mg/次,3次/d。两组患者均连续服药5周。
1.3 观察指标
比较两组患者的临床效果,利用胃镜检查,若溃疡、炎症消失,胃黏膜结构好表示显效;若溃疡消失,但周围黏膜存在充血表示有效;若溃疡、炎症没有好转甚至恶化,表示无效。疗效总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。对比两组患者的复发率,调查两组患者治疗后1、3、4、6个月胃溃疡复发情况。观察两组患者的预后质量情况,利用胃镜检查对胃黏膜的黏膜形态结构、中性粘液含量、浸润程度进行客观观察。
1.4 统计学方法
数据采用SPSS 22.0统计学软件统计处理,计量资料、计数资料分别用t和χ2检验,并分别用(±s)(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的临床效果
对照组患者临床效果的总有效率(86.67%)比观察组患者的临床效果的总有效率(96.67%)低,两组患者差异显著(P<0.05),具有统计学意义,详细结果见表1。
表1 比较两组患者的临床效果[n(%)]
2.2 对比两组患者的复发率
对照组与观察组患者治疗后的前3个月疾病复发率差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义,但在治疗后的第4个月和第6个月,观察组患者的疾病复发率低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义,具体情况见表2。
表2 对比两组患者的复发率[n(%)]
2.3 观察两组患者的预后质量情况
观察组患者的黏膜形态结构、中性粘液含量、浸润程度均低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义,详细内容见表3。
表3 观察两组患者的预后质量情况(±s)
表3 观察两组患者的预后质量情况(±s)
组别 例数 黏膜形态结构 中性粘液含量 浸润程度观察组 60 0.25±0.04 0.81±0.17 0.64±0.12对照组 60 0.57±0.09 1.29±0.25 0.88±0.21 t 25.168 12.298 7.686 P 0.000 0.000 0.000
3 讨论
胃溃疡是常见消化道疾病,是由于胃部黏膜受损从而使胃部发生溃疡,病因较多,包括幽门螺杆菌感染、长期服用皮质类固醇等药物、大量抽烟、酗酒、胃运动紊乱等因素[2]。常表现为上腹疼痛,但有部分患者没有明显症状,病情易复发,愈合慢,可能会出现上消化道出血的症状,严重会致癌,严重降低了患者的生活质量[3]。该病能够被治愈,一般采用X射线钡餐检查来诊是否为胃溃疡,治疗本质主要是减少侵袭因素、加强胃黏膜的保护功能、阻止胃酸分泌,可用药物治疗,若治疗无效,可采取手术治疗[4]。
奥美拉唑是一种白色结晶性粉末,不溶于水,但在酸性环境下可溶解,遇光变色,可保护胃黏膜,能抑制患者胃酸分泌,降低胃蛋白酶活性,减少侵袭因素,能有效发挥治疗胃及十二指肠溃疡的作用,可缓解胃部的灼热感与疼痛感[5]。其可能发生的不良反应有便秘、腹痛、口干舌燥、头晕、皮疹等,该药常应用于胃部因胃酸侵袭而产生的诸多疾病。瑞巴派特是一种白色颗粒,是多靶点调节胃黏膜防御机制的药物,能促进单层上皮细胞增殖、促进黏液合成、增强胃黏膜的防御功能、激活MAP信号途径、避免胃黏膜受其他药物的损害,可通过清除氧自由基而减少细胞凋亡,抑制炎症因子产生。同时,瑞巴派特还可促进受损的胃黏膜愈合,不仅能提高愈合疤痕的质量,还能降低胃溃疡的复发率。奥美拉唑与瑞巴派特在不同的机制上都可达到治疗胃溃疡的目的,在临床得到广泛应用。
本研究显示,采取单独奥美拉唑治疗的患者,临床效果的总有效率为86.67%,比采取奥美拉唑联合瑞巴派特治疗的患者临床效果的总有效率(96.67%)低,两组患者差异显著;两组患者在治疗后的前3个月疾病复发率差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义,但在治疗后的第4个月和第6个月,采取奥美拉唑联合瑞巴派特治疗的患者,其疾病复发率低于采取奥美拉唑治疗的患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;采取奥美拉唑联合瑞巴派特治疗的患者,其黏膜形态结构、中性粘液含量、浸润程度均低于采取奥美拉唑治疗的患者,差异显著。
综上所述,与采取单独的奥美拉唑治疗相比较,采取奥美拉唑联合瑞巴派特治疗胃溃疡临床效果更佳,能有效改善胃溃疡症状,降低胃溃疡复发率,预后质量情况好,值得广泛推广与临床应用。