癌症患者靶向治疗中肿瘤护理计划的实施效果分析

颜根霞

（海安市人民医院，江苏 南通 226600）

本研究讨论了癌症患者靶向治疗中肿瘤护理计划的实施效果，详细报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

病例来自我2018年1月～2019年12月收治的76例实施靶向治疗的癌症患者，按照随机数字表分为观察组与对照组各38例，对照组男22例，女16例，对照组年龄22～75岁，平均（45.3±3.5）岁。观察组男20例，女18例，年龄22～76岁，平均（46.2±3.3）岁。两组实施靶向治疗的癌症患者基本资料差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）经过诊断确诊为癌症的患者；（2）实施靶向治疗的患者；（3）临床资料完整的患者；（4）签署了知情同意书的患者。

排除标准：（1）有精神疾病史的患者；（2）预估生存期小于3个月的患者；（3）交流认知存在障碍的患者。

1.2 方法

对照组采用常规护理，观察组实施肿瘤护理计划干预：①知识宣讲与指导：严格按照护理计划，针对患者的不同情况根据靶向治疗的护理标准进行信息采集与整理，培养患者药物使用、治疗手段、治疗过程、靶向治疗的应用效果、营养吸收和摄取调整等各个方面的医疗知识，加深患者对于靶向治疗的认识，在进行信息收集与知识交流后，根据患者的不同疾病反应召开针对性咨询会议，对所有患者发放疾病护理手册，让患者可以根据手册内容进行护理方法学习。②不良反应护理：在靶向治疗过程之中，患者会出现不同程度的不良反应，及时进行处理和记录，当患者发生恶心、呕吐、食欲下降等状况时，护理人员要及时加强与患者心理护理，多与患者进行沟通，分析症状发生情况，保证患者能够维持积极的心态。当患者出现脱发、甲沟炎和手足综合症的情况时，护理人员要对其进行针对性护理干预，帮助患者排遣负面情绪，减少心理负担，提高其生活质量[1]。③心理护理：发生癌症的患者因为病毒的折磨与心理压力，非常容易产生负面的情绪，包括恐惧、绝望等，癌症的治疗费用偏高，对于患者的压力也更大，随着靶向治疗的不断深入，患者会出现脱发的情况，对于很多女性患者而言会受到巨大的打击。因此，护理人员要加强与患者的沟通，讲述治疗成功的案例，提升患者的治疗信心，增加其治疗依从性，提高靶向治疗的效果。

1.3 评价指标

对比两组患者在进行护理后的生活质量与护理满意度。其中生活质量以生理功能、心理功能、物质功能、环境功能、社会功能四个方面进行评估，满分为100分，分数越高表明患者生活质量越好。护理满意度使用院方自制问卷调查表，满分为100分，80～100为非常满意，60～79为满意，低于60分为不满意，以非常满意和满意计算总满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 25.0软件对本次研究数据进行统计分析，计数单位通过[n（%）]表示，计量单位采用（±s）表示,采用t检验，以P小于0.05表示两组数据具有统计学意义。

2 结 果

观察组进行干预后，生活质量明显高于于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。观察组患者护理总满意37例97.3%，明显高于对照组的31例81.5%，差异有统计学意义（P＜0.05），详情见表2。

表1 护理后两组患者生活质量对比（±s）

表1 护理后两组患者生活质量对比（±s）

组别 例数 生理功能 心理功能 物质功能 社会功能对照组 38 71.3±4.171.5±4.570.8±4.671.5±3.9观察组 38 83.5±4.683.1±4.682.8±4.382.9±4.0 P值 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 护理后两组患者护理满意度对比[n（%）]

3 讨 论

靶向治疗是最新出现的癌症治疗方法，其具体是指使用细胞生物学来对患者进行针对性治疗，在不影响患者的常规细胞情况下，对其体内的癌细胞进行杀灭[2]。但目前阶段的应用过程之中，靶向治疗会导致患者的抵抗力出现下降，且治疗恢复速度低等问题[3]。本次研究通过对我院收治的76例实施靶向治疗的癌症患者进行了研究分析，结果表明观察组进行肿瘤护理计划干预后，生活质量明显高于于对照组，观察组患者护理总满意37例97.3%，明显高于对照组的31例81.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，肿瘤护理计划对实施靶向治疗的癌症患者的生活质量和护理满意度有显著的改善效果，值得临床大力推行。