家属参与护理模式对宫颈癌术后患者遵医行为及应对方式的影响分析

孙彩萍，吾日古力·艾合买提

（新疆和田市和田地区人民医院，新疆 和田 848000）

恶性肿瘤出现在阴道部和宫颈管为宫颈癌[1]，发病概率高，宫颈癌发病因素较为明确，癌病变前期长，有可逆性，患者一旦发生宫颈癌在癌前期要及时治疗，有利于彻底治愈癌症[2]。家属参与护理模式发挥了很大的影响，增加了患者战胜疾病的信心，让患者不再感觉到孤单。本研究家属参与护理模式对宫颈癌术后患者遵医行为及应对方式的影响，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2017年1 月～2019年6月收治的宫颈癌患者共60例作为研究对象，该次实验患者属于自愿参加，所有患者都被诊断为宫颈癌，根据自由、随机分配的原则分为观察组和对照组，对照组患者年龄29～68岁，平均（52.38±13.13）岁。观察组患者年龄30～69岁，平均（50.31±12.14）岁。两组基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组予以传统护理，观察组予以家属参与护理模式，为患者发放宫颈癌知识手册，积极主动和患者沟通，要及时疏导患者不良情绪，耐心倾听患者提出的问题，详细解答。提前告诉患者在手术后会发生疼痛，普及引起疼痛的因素、如何缓解疼痛，让患者做好心理准备。制定个性化护理方法，帮助患者进行功能训练，鼓励患者早期进行锻炼，并告诉每天坚持锻炼的重要意义。指导患者正确认识疾病，促进手术预后，增加对宫颈癌知识的了解，保持良好心态。定期组织健康宣教活动，改善患者焦虑等不良情绪，密切监测患者生命体征，做好体位和疼痛护理，有利于患者尽早康复。

1.3 观察指标

对比并且分析观察组和对照组患者遵医行为和生活质量，遵医行为包括行为锻炼、认知性管理和医生交流评分，生活质量包括心理、社会和生理。分数越高，代表遵医行为和生活质量高，分数越低，代表遵医行为和生活质量低。

1.4 统计学方法

用SPSS 20.0软件做相关数据分析，计量资料和计数资分别用t检验、x2检验，两组患者数据经过对比，P值小于0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者遵医行为

观察组行为锻炼、认知性管理和医生交流评分和对照组相比，观察组评分更高，两组结果差异是有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 对比两组患者遵医行为（±s）

表1 对比两组患者遵医行为（±s）

组别 例数 行为锻炼 认知性管理 医生交流观察组 30 19.52±8.098.17±0.23 8.43±0.41对照组 30 15.51±2.537.09±2.61 7.81±0.13 t 2.591 2.257 6.500 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 比较两组患者生活质量

和对照组比较，观察组生活质量更好，两组结果差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 对比两组患者生活质量（±s）

表2 对比两组患者生活质量（±s）

组别 例数 生理 心理 社会观察组 30 19.41±6.0815.85±5.1416.63±5.56对照组 30 15.48±5.4212.63±4.3712.83±5.35 t 2.642 2.614 2.697 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

宫颈癌属于进展性疾病，人们生活环境污染、日常压力增加，导致宫颈癌发病率上升，随着我国医疗技术不断发展，患者死亡率下降，手术治疗是治疗宫颈癌最好的方式[3]，大部分患者病灶大、浸润深，一般先采用化疗辅助治疗，把病灶缩小，患者会出现焦虑、抑郁等不良情绪，对患者生活质量产生了很大的影响。家属参与护理模式有利于改善患者负面情绪，提高患者的生活质量，有患者家属的鼓励和陪伴参与，患者增强战胜疾病的信心[4]，家属会提醒患者按时用药，患者配合度和依从性都得到提高。有相关研究发现，大部分患者不会主动去了解宫颈癌知识，患者和家属对该疾病不够重视，遵医行为比较差，影响后期康复的效果。传统护理不能满足患者多方面的需要，护理效果不显著。

在本次研究中，观察组行为锻炼、认知性管理和医生交流评分和对照组相比，观察组评分更高，两组结果差异是有统计学意义（0P＜0.05）。和对照组比较，观察组生活质量更好，两组结果差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。通过家属参与护理模式可以提高患者的配合度，减少并发症的发生，促进患者尽早康复，遵医行为良好。

总而言之，家属参与护理模式对宫颈癌术后患者遵医行为及应对方式的影响显著，改善患者的生活质量，具有值得在临床上推广和运用的优越价值。