农村互助养老模式研究综述

田栋栋

摘要：“乡村振兴战略”将农村养老服务推向了一个新的阶段，全国各地也在结合实际情况探索农村互助养老模式。农村互助养老模式作为我国一种新型的养老模式，在学界的研究仍处于起步阶段。基于文献查阅，对国内外农村互助养老模式进行总结分析探讨， 发现问题， 并提出研究建议。

关键词：农村;互助养老;研究综述

1.国内研究现状

当前，我国农村互助养老模式的研究主要关注农村互助养老模式的内涵、具体类型与特点、历史背景、运行机制以及其发展所面临的困境和成因等。

关于农村互助养老模式内涵研究。古怀璞（2013）对互助养老概念进行界定：互助养老是介于纯社会化养老和居家养老之间的一种新型养老模式，既有敬老院等社会化养老的特征，又符合传统居家养老习俗，更强调邻里村民相互帮扶与慰藉。白华（2016）认为：“在政府的支持引导下，老年人遵循着自愿选择、互助友爱的基本原则，以亲情或友情为纽带，在基层社区实现邻里之间结伴而居，互相帮助与扶持。”贺雪峰（2020）认为互助养老的基本内涵是村里都是熟人，国家和集体建立幸福院，提供场地和部分资金;由低龄老年人照顾高龄老年人，由身体好的老年人照顾身体弱的老年人，通过代际接力方式完成养老。学界对于互助养老的概念是比较统一的，均是指充分利用农村老年人力资源和社会基础帮助提升农村高龄或健康较差老人的基本生活质量。

关于农村互助养老模式具体类型及特点研究。王伟进（2015）通过梳理国内文献后发现目前在农村主要是肥乡互助幸福院及其翻版，在城市主要有结对组圈式、据点活动式和时间银行式三种。赵洁（2019）认为互助养老模式包括据点式互助养老、“扶贫+”互助养老、结对式互助养老、时间银行式互助养老、老少相伴式互助养老、农牧地区的代养式互助养老，以及向运华（2020）依据资金来源和组织形式的不同，可以将互助养老模式总结为纯福利型、纯公益型、“公益+福利”型和“市场”型四种模式。贺雪峰（2020）从互助养老服务实践技术方面进行分析，认为包括自愿服务、有偿服务、“时间银行”三种形式或模式。陈际华、黄健元和刘妮娜等学者（2018）指出农村互助养老模式具有“集体建院、集中居住、自我保障、互助服务”的特征。向运华、李雯铮（2020）认为互助养老模式体现了集体化、多元化、可持续性等特点。黎赵、罗树杰（2020）基于P社区案例研究，重新诠释“助”并不断赋予其新的内涵，丰富了互助养老的内容，凸显出三方面特征：多元互助，提质增效;多方互动，递送循环;多代互惠，共生共在。

关于农村互助养老模式发展困境研究。陈伟涛（2020）以河南省农村为例，通过实地调查发现，农村互助养老仍处于起步阶段，存在着制度、资金、组织、认知观念等方面的困境。祁玲（2020）、纪春艳（2020）等提出处于初级阶段的农村互助养老模式存在供需不平衡、空间设施不规范、专业化水平低、组织管理不完善、社会认知度不够以及互助参与度低等问题。胡亚光（2015）认为农村互助养老模式最大的劣势就是老人缺乏专业知识和技能，互助幸福院的养老质量无法保障，互助养老链容易出现问题甚至断裂。陈功（2017）、杨静慧（2016）、曹文静（2020）等学者还从定位、宣传、安全、组织、信用等方面分析互助养老存在的问题。除此之外，文丰安（2021）还提出农村互助养老模式面临着参与养老的社会资源呈点状分布，处于闲散状态，需要进一步整合。贺雪峰（2020）则从“计酬问题”的角度进行分析农村互助养老所面临的困境，他认为互助养老的三种模式都存在各自的问题，然而互助养老模式并没有成为当前我国养老的重要补充其中一个关键原因是没有将互助养老放置在中国农村的语境中，以及没有将其放置在村庄社会建设的大背景之下。

2.国外研究现状

国外对于互助养老方面的问题研究时间较早，因其较强的灵活性和可操作性得到了国外政府和学者的大力提倡和积极探索，其研究的深度与广度均值得我們借鉴学习。其虽然也经历了由城市到乡村的不断探索，但其城市化、工业化水平较高，城乡之间的经济发展水平差距较小，农业人口占比较小，更多的是实行城乡一体化的养老保障模式，因此在此不做明确的城乡之分。

由于国外针对农村互助养老模式的研究较少，此部分主要对不同国家地区互助养老特色进行归纳总结。美国互助养老模式的形式比较多样化，但主要发生在基于地缘而聚集在一起的同辈群体，“村庄模式”和“家园共享计划”都是其特色形式;英国进入21世纪出现的老人共同居住和合作的养老模式通过共同居住的方式使老年人保持积极乐观的心态，更加注重老年人生活照料和精神方面;“多代居”是德国互助养老模式的特色，其实质是将血缘关系转化为非血缘关系的居家式社会互助养老;“邻里互助网络”产生于日本，主要面向65岁及以上独居或寡居的都市老人，该形式把他们组成邻里互助网络，并借助当地政府物资、政策支持以及志愿者的帮扶。日本的互助养老思想与我国的互助养老比较类似，邻里互助网络主要发生在老人群体之间，也体现了日本重视老有所为的思想。

3.研究述评

梳理国内相关文献不难发现，当前我国农村互助养老模式在理论和实践方面均进行了积极有效地探索，但国内学者们主要围绕农村互助养老的内涵、特点、所面临的困境及其实施效果等方面进行了研究分析。我国学者停留在对农村互助养老模式发展的现状描述上， 缺少深层次解释性研究;从研究方法角度来看，缺乏系统性的理论分析， 实证研究较少;有限的实证研究也只是个别案例探究而已， 缺乏广泛深入的实地调查和定量研究。

而国外学者对于农村互助养老方面的问题研究时间较早，其研究的深度与广度均值得我们借鉴。比如“美国村庄模式”、“时间银行”等对我国农村互助养老模式在可持续发展方面均有较大借鉴意义。他山之石可以攻玉， 充分借鉴世界各国的成功经验， 结合我国农村发展实际， 形成具有中国特色的社会主义农村养老新模式， 是当前乃至今后一个时期研究农村养老发展的重要课题。

参考文献：

[1]刘妮娜.中国农村互助型社会养老的定位、模式与进路[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2020，（3）.

[2]赵 洁.国内外互助养老模式的比较及借鉴[J].中国民政，2019，（5）.

[3]贺雪峰.互助养老：中国农村养老的出路[J].南京农业大学学报（社会科学版），2020，（5）.

山西财经大学 公共管理学院