河南农村空巢老人养老现状和互助养老研究

2017-06-06孟艳亭

价值工程 2017年17期

孟艳亭

摘要：通过访谈与问卷调查，分析农村空巢老人养老现状、互助养老选择以及存在的问题，构建农村空巢老人自助互助养老院，为进一步实施提供参考。

Abstract： By interview and questionnaire survey， this paper analyzes the current situations of pension system， the choice of mutual-support as well as the existing problems， builds self-help and mutual-support nursing home of rural empty-nest elderly， to provide reference for further implementation.

关键词：农村空巢老人；互助养老；河南

Key words： rural empty-nest elderly；mutual-support；Henan

中图分类号：D669.6 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）17-0045-02

0 引言

根据全国第六次人口普查统计显示，我国60岁及以上人口总量占1.78亿，人口老龄化水平高达13.26%，表明我国将面临愈加严峻的老龄化问题。中国农村老年人口占全国老年人口的75%左右[1]。关于农村空巢老人问题日益引起关注[2-3]。農村空巢老人，是指子女长期不在身边的农村老人，包括无子女或虽有子女但因其外出求学、打工或结婚等原因而远离老人，导致独自生活的老人[2、4]。农村空巢家庭的增多带来的是更多农村空巢老人的养老问题。

本文即是通过调查问卷的形式，分析河南农村空巢老人养老现状和互助养老意愿，为进一步构建农村空巢老人互助养老模式奠定基础。

1 研究对象与方法

选取河南省60岁及以上的农村空巢老人作为调查对象。本研究采取方便抽样的方法，选取河南新郑、驻马店、洛阳、周口、信阳、郑州、安阳、南阳、开封等九个地市的22个农村空巢老人进行问卷调查。调查问卷围绕农村空巢老人养老基本情况和互助养老意愿等方面的内容，采用自行设计的农村空巢老人养老模式调查问卷，分为被调查者一般情况、生活满意度、健康情况、养老方式情况等四部分。考虑到空巢老人理解力、文化水平、视力等方面可能存在限制，研究小组首先选取若干调查员进行培训，使其了解互助养老的含义，在调查中结合访谈法协助空巢老人完善资料。

2 样本一般情况

本次调查共发放调查问卷200份，回收200份，剔除无效问卷1份，有效问卷199份，问卷有效回收率为99.5%。199份有效问卷中，性别方面：男性84人，占42.21%，女性115人，占57.79%；年龄方面，60-65岁71人，占35.68%，66-69岁60人，占30.15%，70-75岁64人，占32.16%，75岁以上4人，占2.01%；婚姻方面，有配偶149人，占74.87%，离婚6人，占3.02%，丧偶42人，占21.11%，未婚2人，占1.01%；学历方面，文盲88人，占44.22%，小学73人，占36.68%，初中31人，占15.58%，大专7人，占3.52%；从事过的主要工作，乡镇公务员5人，占2.51%，乡镇企业员工8人，占4.02%，村干部5人，占2.51%，务工41人，占20.6%，务农123人，占61.81%，教师等其他17人，占8.54%；家庭子女情况，独生子女2人，占1.01%，两个子女69人，占34.67%，三个子女65人，占32.66%，三个子女以上60人，占30.15%，无子女3人，占1.51%；103人需要帮助照顾孩子，占51.76%，96人不需要帮助照顾孩子，占48.24%；151人还能从事一些轻体力活动，占75.88%，48人不能从事体力活动，占24.12%。

3 农村空巢老人养老现状

在与子女关系方面，农村老人“养儿防老”思想以及“居家养老”思维（51.76%）依然根深蒂固。但由于越来越多的农村青壮年不再满足农村生活，开始到城市中寻找发展机会，他们从农村转移到城镇地区学习、务工、经商或生活，这种从农村到城镇的人口迁移使得留在农村的大多数人口都是儿童、妇女、老人，即俗称的“六一、三八、九九”。

因此，即使在调查中，认为子女对自己比较孝顺（45.73%）和非常孝顺（32.66%）的占了绝大多数，而由于距离老人较远或比较忙，子女回家看望老人的次数却是比较少，频次最多的是一个月看望一次（41.21%），打电话的次数最多的是一周一次（48.74%）。

在与乡邻关系方面，认为乡邻关系总体较好（45.23%）和很好（47.24%）的农村老人占了绝大多数。农村尊敬老人风气一般的占42.71%，较好的占48.74%。

在娱乐消遣方面，农村老人娱乐方式较为单一，大多数通过与同村老人聊天（67.34%）、打牌（10.55%）的形式放松自己。

精神生活方面，虽然大多时候空守在家里，与子女远离，但大多老年人认为很少（35.18%）、甚至没有（21.61%）感到寂寞和孤独，仅26.13%的老年人认为有时会有此感觉，9.55%的老年人经常有此感觉。

身体健康方面，60.8%的空巢老人表示仅有小病或一般病痛，如果生病，则大多（80.4%）由子女照护。

总体生活满意度方面，大多数老年人（55.72%）满足于现状，仅2.01%的老年人表示非常不满意当前的农村生活。

当被问询到目前最担心的问题，37.19%的老年人担心医药费问题，33.67%的老人年则担心目前的生活状态，尤其是生病后会增加子女的负担。

当被问到养老中最急需解决的问题时，39.7%空巢老人选择精神上的依托，33.67%选择需要更多的服务照护，24.6%选择经济上的支持。

关于养老模式，57.79%知道家庭儿女养老，75.38%知道家庭儿女养老和敬老院养老，仅17.09%的空巢老人知道互助养老。可见互助养老并不为大多数老年人，甚至中青年人知道。普及养老知识，让老年人根据自身情况选择合适的养老模式显得至关重要。

4 互助养老方式选择

互助养老模式有多种，包括邻里互助、托养寄养、入住互助养老中心和日间照料、时间银行等几种模式[5]。研究小组和空巢老人解释了互助养老的内涵，以及互助养老的优势后，在互助养老模式的选择上，农村空巢老人中35.18%选择邻里互助，12.56%选择时间银行，5.03%选择托养寄养，40.69%选择入住互助养老中心，7.1%选择日间照料。

5 构建适合河南农村空巢老人的互助养老模式

河南属于农业人口大省，城镇化率较低，且随着每年大批农村青壮年劳动力涌入城镇，不可避免地出现大量空巢老人，河南农村实际空巢率已经接近50%[6]。养老观念里根深蒂固的儿女养老已经很大程度上被弱化。这种情况下，依靠抱团养老、社会养老已经成为不可避免的趋势。

互助养老正是在这种困境下出现的一种新型养老模式。农村互助养老是在农村社区以集中居住和老人互助为基本方式，由家庭提供经济供养资源与入住老人互助提供照护和精神慰藉的养老模式[7]。在一定程度上可弥补农村家庭养老的无力与社会养老的不足。

结合调研结果，根据河南农村空巢老人基本情况，本研究认为，构建以自助互助福利院为基础，遵循入住自愿原则，院内老人互帮互助为目标，发展农村空巢老人力所能及的小型经济为支撑的互助养老模式，是本研究所要建构的河南农村空巢老人互助养老模式。

该养老模式遵循自愿原则，以村或乡镇为单位，将农村空巢老人统一集中在一起。老人入住的场所可以由村、乡或镇政府协助解决。入住需签订合同，并交纳一定费用，用于生活费和服务人员的服务费。入住后，鼓励空巢老人之间开展互助服务，互相照料生活，鼓励相对年轻老人照顾高龄老人，无病老人照顧患病老人。鼓励的形式可采用结对互助和帮扶的形式。丰富精神生活，开展下棋、广场舞、打拳、唱戏、老年运动会等多彩的娱乐活动。发展小型经济，各村、乡或镇可根据自身特点发展小型经济，如养殖、农作物种植、手工艺品加工、农产品粗加工或包装等，售出所得费用，一部分归自助互助福利院所得，一部分归劳动者自身，一方面解决了福利院的费用问题，另一方面，增加了空巢老人收入和自身价值感，也为社会发挥了余热。

自助互助福利院的养老模式有如下特点：一、加入福利院的对象一般是农村空巢老人，其他子女在身边的老年也允许加入。二、老人们实行自我管理，庭院自主经营。三、政府部门应关心福利院的建立与发展，在政策和资金上给予一定支持。

6 结论与不足

6.1 结论

①当前河南农村传统养老模式不能承担农村养老重担，社会养老尚不足，空巢老人生活状况堪忧。

②自助互助养老院是在家庭养老功能弱化和社会养老不足的情况下产生的一种新型养老模式，是对当前农村养老模式的有效补充。它可缓解农村老龄化的压力、减轻了家庭子女的负担，有利于老年人身心健康，是对老人、对家庭、对社会都有好处的一种养老模式。

③农村自助互助养老院的构建应政府主导，多方参与。

6.2 不足

①本文是以文献检索为基础，同时结合访谈与问卷调查。由于时间与条件限制，并不能对河南每个村落进行更大样本调研。

②本研究是在理论研究基础上构建的农村空巢老人互助养老模式，具体的实施还有很多不可预估的问题，因此，进一步的实施需要首先进行试点，以完善该养老模式。

参考文献：

[1]张芳芳.新型农村养老保险制度对家庭养老的影响研究——基于对河南省M村的调查[D].华中科技大学，2012.

[2]刘梅.河南省“空巢”老人养老问题研究——基于鹤壁市小河镇空巢老人访谈分析[D].河南师范大学，2015.