太极柔力球段位考评大会的发展困境与突破路径
2020-09-10张锦
张锦
摘 要:太极柔力球段位考评大会开展时间较短,虽取得了一定的成果,但同时也存在着培训与考评机构较少、参与人群区域与年龄差异较大、考评设置与管理体系尚不完善、宣传手段较为单一等问题。本研究将对太极柔力球段位考评大会的相关资料文件以及面向考段人员发放的问卷调查表的数据信息进行统计,对其发展的困境与突破路径进行研究与探讨。
关键词:柔力球 考评 考段人员 发展
中图分类号:G852 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2020)07(c)-0212-03
Abstract: The Tai Chi Softball grade evaluation conference has been held for a short time and achieved certain results. However, there are still some problems such as few training and appraisal institutions, large differences in the area and age of participants, imperfect appraisal setting and management system, and single publicity means. This study will make statistics on the relevant data and documents of the Tai Chi Softball grade evaluation conference and the data and information of the questionnaire distributed to the examination section personnel, and study and discuss the difficulties and breakthrough paths of its development.
Key Words: Softball; Evaluation; Examination section personnel; Development
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文以北京市太极柔力球段位考评大会的发展困境与突破路径为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
根据本文所研究的北京市太极柔力球段位考评大会发展困境与突破路径的需要,通过浏览中国知网文献期刊资料的与查阅图书馆的相关书籍期刊,以及总结北京市民委提供的五届柔力球段位考评大会的资料,对太极柔力球段位考评大会开展以来的发展困境与突破路径进行梳理、归纳与总结,为本研究提供可靠的理论支持。
1.2.2 问卷调查法
按照问卷调查的相关要求,在对问卷的设计、发放、回收及信度与效度检验等环节进行考虑之后,制定出太极柔力球段位考评大会发展困境与突破路径的调查问卷。将问卷题目划分为3个层次,分别对柔力球考段人员的自身基本情况、对太极柔力球段位考评大会的了解与认识、未来发展与推广的路径探索进行调查与研究。
(1)调查对象。
以參加过太极柔力球段位制考评大会的考段人员为调查对象。
(2)问卷发放与回收情况。
利用问卷星软件制作本次调查的问卷,主要通过微信将问卷定向发放给参与柔力球考段的人员,发放问卷98份,回收问卷97份,回收率约为99%。
1.2.3 数理统计法
本文利用Excel软件对搜集与调查的相关数据进行统计与整理并利用SPSS软件对相关数据进行统计与分析,为本文的调查研究提供数据支持。
2 结果与分析
2.1 太极柔力球段位考评大会的人员参与困境
根据问卷调查数据与以图1所反映的情况可知,在区域参与比例方面,有70.1%的考段人员来自北京,其他地区人员的比例为29.9%。太极柔力球段位考评大会的考段人员女性多于男性且中老年参与者较多,参与人员大多有多年的练习基础,人员来自多个地区但仍以北京市为主且多处于离退休或在校学习状态,这充分说明太极柔力球段位考评大会的参与人群其性别、年龄及区域差异较大[1],柔力球参与的新鲜血液较少,且性别比例失衡[2];也从侧面体现出目前考段人群过于固定,太极柔力球段位考评大会在全国范围的影响力较低。
2.2 太极柔力球段位考评大会的区域开展困境
通过总结与统计段位考评大会组委会提供的资料,对五届太极柔力球段位考评大会的相关信息进行梳理,自2017年3月21日太极柔力球段位制在北京正式发布以来,每年举办2届,截至2019年6月已举办5届,总计400余人次参与5届段位制考评。第一届举办于2017年8月3日,地点在北京地坛体育馆,首届太极柔力球段位制考评与首届北京国际柔力球交流大赛共同在北京地坛体育馆举办,这场双赛事的太极柔力球盛宴吸引了5个国家、24个国内省市的108支参赛队伍参加。通过表1总结的考评大会开展情况可知,1年组织并举办2次考评且每年首次考评的参与人数多于第二次;自2017年开始太极柔力球考评每年增设一个段位,2017年开放一至三段考评,2018年增设四段的考评,2019年增设五段的考评。综上所述,太极柔力球段位制考评工作循序渐进的开展,但在时间和地点的选择上不够丰富,段位考评大会仅在北京地区开展,不能满足更多人群的考段需要,没有设立其他省市或国家的太极柔力球段位考评机构,在区域开展方面没有为其他省市的太极柔力球爱好者提供便利的段位考评平台,在一定程度上阻碍了考评大会的进一步发展。
2.3 太极柔力球段位考评大会的宣传推广困境
太极柔力球段位考评大会的宣传推广力度不足也是制约其进一步发展的重要原因。问卷调查结果显示,62.5%的人是由教练推荐获取信息;14.6%的人是由好友推荐获取信息;12.5%的人是由社交软件获取信息;4.2%的人是由报刊杂志获取信息;6.2%的人是从电视广播或其他处获取信息。段位考评大会的信息传播途径较为单一,主要来自于小范围内的口口相传,主要由教练或好友推荐,出现这种情况,可能是由于段位考评大会的宣传范围较为局限,宣传方式不够灵活且对传统媒体及新媒体的利用率较低。综上所述,若想进一步发展段位考评大会,就需要通过多种途径进行宣传与推广,吸引人们的关注[3]。
3 基于太极柔力球段位考评大会的发展困境探索突破路径
3.1 把握全民健身战略与学校或社会机构广泛合作
要提高学校乃至社会的重视程度[4],就要促成太极柔力球段位考评大会与学校体育进行交流合作与发展[5],或拓宽合作领域,与公司、政府机关、社区等组织机构联手合作,全方位、多角度地发展太极柔力球段位考评大会,与全民健身战略相结合,提升不同人群的太极柔力球运动参与度[6],同时也能增加社会效益。
3.2 增加可供选择的考评时间与增设考评机构
考评大会未来可对考评时间进行调整,增加周末的考评时间,方便工作日沒有多余时间的柔力球爱好者参加段位考评;要培养更多段位制考评员,增设各地区的考评机构,扩大考评范围,增设各地区考评机构,拓宽时空选择,提高人民群众的参与度。
3.3 借助传统媒体与新媒体扩大宣传推广范围
在大数据时代,不仅要进行线下推广,更要加强线上推广,要充分利用媒体的宣传力量,寻求媒体的支持,利用电视报刊等传统媒体以及互联网等新媒体对太极柔力球段位考评大会进行多角度的包装与宣传,提高人们的关注度与认知度。
4 结语
太极柔力球段位考评大会是柔力球项目发展过程中的关键探索,大多数考段人员对太极柔力球段位考评大会的认可度较高,认为太极柔力球段位考评大会的开展具有搭建平台、设立标准、组织引领、传播民族体育文化等意义,针对发展困境不断找寻突破途径,对考评大会的进一步发展具有重要意义。
参考文献
[1] 刘玉红,邢淑英.太原市居民太极柔力球运动开展现状研究[J].武术研究,2018,3(12):60-63.
[2] 曹恒.山西省柔力球开展现状及影响因素研究[D].云南师范大学,2019.
[3] 辛利梅.山西省高校推广太极柔力球的SWOT分析[J].运城学院学报,2019,37(6):70-72.
[4] 马亚春.太极柔力球项目在晋中市小学的推广研究[D].湖南理工学院,2018.
[5] 李小妮,薛海涛.太极柔力球运动在陕西省城镇社区的开展现状及对策研究[J].当代体育科技,2017,7(20):172,174.
[6] 原敏芳.柔力球竞技核心技术“弧形引化”训练探析[J].当代体育科技,2019,9(36):29,31.