腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果及输卵管畅通率分析
2020-09-08樊兴芬朱燚通讯作者
樊兴芬 朱燚(通讯作者)
(重庆北部妇产医院 重庆 401120)
随着临床医疗事业的发展,微创技术的应用越来越广泛,腹腔镜手术治疗被应用于临床手术治疗中,具有创伤小、恢复快且疼痛轻的特点[1]。本次通过选取到我院进行宫外孕手术的100 例患者作为观察对象,探究分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果及输卵管畅通率,具体报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017 年8 月—2019 年8 月期间到我院进行宫外孕手术的100 例患者作为观察对象,按照随机数表法将其分为实验组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者年龄在20 ~33 岁,平均年龄(26.6±3.6)岁;实验组患者年龄在19 ~34 岁,平均年龄(26.6±3.6)岁;纳入标准:①临床确诊为宫外孕患者;②告知患者并经过患者同意;③患者心理、精神、交流方面均正常。排除标准:①患有恶性肿瘤的;②器官具有疾病或者衰竭的[2];③视听障碍;④具有过敏体质的。本次经过本院伦理委员会的批准。两组宫外孕患者的年龄、性别等一般资料对比结果差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有宫外孕手术患者在手术前均进行6 ~8 小时的禁食,进入手术室后安排常规吸氧、监护,开放静脉通路,进行麻醉诱导后,检查相关器械,安排气管插管,吸入异氟醚维持麻醉,并根据患者的心率、血压的变化调整异氟醚的吸入浓度。对照组患者给予开腹手术,明确妊娠位置后切开,取出妊娠物,保留输卵管,冲洗腹腔后进行缝合。实验组患者结合腹腔镜进行病灶清除,保留输卵管手术。在肚脐下方行1cm 的横行切口,置入套管针,探查患者的腹腔情况,结合腹腔镜进行手术。手术结束前结束麻醉维持,进行常规拮抗肌肉松弛后结束手术,进行常规的术后护理工作。
1.3 观察指标
对比两组患者的手术情况(手术的时间、术中出血量和住院时间)、恢复情况和输卵管畅通率(输卵管畅通率评价主要通过主要通过术后一个月输卵管通液诊断)得出结果。
1.4 统计学方法
采用S P S S17.0 软件进行统计学处理,计数资料采用t检验,计量资料行卡方检验,P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 两组患者的手术情况对比
实验组患者的手术的时间、术中出血量和住院时间均明显好于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者的手术情况对比(±s)
表1 两组患者的手术情况对比(±s)
组别 n 手术时间(min)术中出血量(ml) 住院时间(d)实验组 50 67.53±10.34 15.42±2.74 4.35±1.24对照组 50 82.58±14.25 100.36±4.35 7.84±1.52 t-6.04 116.83 12.58 P-0.00 0.00 0.00
2.2 两组患者的恢复情况对比
由表2 可见,实验组患者的整体治疗效果明显好于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组患者的治疗效果对比(例)
2.3 两组患者的输卵管畅通率对比
经术后一个月输卵管通液诊断,实验组患者的输卵管畅通率为80%(40/50),明显高于对照组患者的输卵管畅通率62%(31/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。
3. 讨论
随着社会发展,受到各种因素的干扰,宫外孕的发病率呈现出逐年上升的趋势。对患者的正常生活造成了严重影响,大大降低了患者的生活质量[3]。宫外孕常见的诱因是输卵管相关炎症,占据宫外孕的90% 及以上[4]。一旦发病,主要临床表现有出血、停经、腹痛等,该病主要采取手术进行治疗,传统的开腹手术治疗具有诸多弊端,不利于患者的预后,随着微创技术的应用,腹腔镜在宫外孕手术中的运用技术逐渐成熟,不仅手术创伤少、恢复快,手术对患者输卵管功能损伤降低到了最低[5]。本次通过选取到我院进行宫外孕手术的100 例患者作为观察对象,探究分析了腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果及输卵管畅通率,结果显示:实验组患者经腹腔镜手术治疗后,术中出血量、手术总时间、住院时长等手术情况明显好于对照组,整体治疗有效率和输卵管畅通率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,临床使用腹腔镜手术治疗宫外孕可以取得较为理想的疗效,且安全性更高,有利于保全患者的输卵管功能,具有较高的临床价值,值得应用。