数字身份的利与弊

关键词：数字身份;线下身份;新媒体;区块链

数字身份的内涵与特征

个人的数字身份是由个人通过参与网络活动而形成的，从社交方面讲，数字身份可以成为人们相互沟通的第二张名片。从更广泛的角度来讲，一个人的数字身份也包含着他的个人数据及个人信息。作为大数据时代的产物，线上的数字身份存在着多元性、虚假性、超域性、可变性。

多元性，在大数据时代，人们可以根据自身需求及周边环境构建不同的数字身份。这些数字身份会因具体区域、应用目的等方面因素而改变。由于网络交往的虚拟性，人们几乎可以在网络上拥有任何 想要的身份，甚至同时拥有多种身份而互不冲突。

虛假性，数字身份的构建受主观因素影响很大，由使用者提供的身份属性可以是真实的，也可以是片面的、历史的、匿名的，还可以是篡改的甚至是伪造的，因此线上数字身份具有虚假性，也可能使得网络身份混乱。

超域性，由于网络的特性，可以使得网络用户即使相隔千里也可以跨越千山万水进行交流，因此网络身份也具有超越地域、区域的特性。

可变性，网络用户的线上数字身份，会根据其不同的工作、生活、学习、状态等因素而变化，上传的文字或图片视频会根据时间的流逝而大不相同。

数字身份这一概念主要来源于 Ito 等人所完成的项目 “数字时代的年轻人”。在他们看来数字身份包含四个方面：“新媒体参与类型”、“网络公共文化”、“基于同辈人的学习” 以及“新媒体素养”。而线上数字身份和线下身份统一的重要性：“如果一个人的身份不受组织影响的约束，那么多样性如果走得太远，就会给自己和他人带来风险。同样Lifton认为，自我和谐不仅对一个人的心理健康至关重要，而且对一个人的道德操守也至关重要。”

“区块链+数字身份”

数字身份可以视为各个领域数字化的基石，无论是政府治理、公共服务，还是医疗、电信、 金融等，都与其密切相关。随着“数据主权”意识全面觉醒，区块链数字身份正在加速“场景化” 布局。纵观全球，包括政府、银行、互联网巨头、创业公司在内的众多参与者都在数字身份领域进行着各种尝试，部分典型领域已有初步成果。

公共服务领域

由于身份证明被盗或遗失，美国得克萨斯州首府奥斯汀年均有 7000 余名无家可归的人无法得到诸如医疗护理、住房和潜在就业等社会服务。为了解决这些问题，该市采用区块链技术，为无家可归的人创建独特的数字标识符，使其能够重建关于住房、健康和就业记录的可信记录，帮助他们重回生活正轨。

国内区块链数字身份创业公司 IDHub 通过区块链数字身份这个核心入口，实现了区块链与泛互联网、政务、司法、公证等多元业务场景的链接。比如在2017 年，广东佛山禅城与 IDHub 合作建立 IMI 数字身份系统，拉开“智信禅城”计划的序幕，为当地政府和辖区 130 多万居民提供可信身份数据认证接口，实现行政审批、医疗健康、公益慈善、养老助残等公共服务的 手机在线申报办理;截至 2019 年第一季度，该项目将完成 250 余项公共政务事项。

电信服务领域

目前全球各大运营商纷纷加入各大联盟，发力区块链研究。美国四大运营商 AT&T、Verizon、 T-Mobile 和 Sprint 组成移动身份验证工作组，2018 年 3 月发布了全新的“移动验证平台”，可以在用户同意的情况下为其他用户提供加密验证的电话号码和个人资料数据，并用区块链技术来记录，保证真实可追溯。

T-2018 年 9 月，中国移动推出了“联核云身份证核验平台”，针对快递业和住宿业提供用户身份认证服务，在区块链技术的加持之下，防范了可能的信息篡改，确保信息可溯源，并且每一个主机节点的闲置身份证核验能力可以共享，确保了核验效率。

金融市场

根据Forrester GBG发布的研究报告显示，95%的澳大利亚金融企业在关注数字身份领域，92% 的企业将数字身份作为平台运营的关键任务。

2017 年加拿大初创公司 SecureKey 宣布与 IBM 联 合发布基于区块链的数字身份网络，并与蒙特利尔银行、加拿大商业帝国银行、加拿大皇家银行等展开合作，用户可通过银行提供的手机 App 验证身份，并且可控制其区块链存储的可信凭证中哪部分信息可以共享给所选定的公司，同时这些公司也可以快速验证该用户身份以安排新的服务。2018 年美国信用社联盟与区块链数字身份创业公司 Evernym 联合发布了一款名为 MyCUID 的区块链数字识别系统，该系统将使全世界的信用合作社能够向目前无法与金融机构互通的约 20 亿人提供银行服务。

“区块链+数字身份”也面临着挑战，区块链技术作为一项新兴技术，虽然政府也在推行，业内也在探索，但是实际上区块链技术依旧存在着很多需要改进的地方。从目前区块链技术和数字身份的特点来看，二者的结合尚存一些阻碍和限制：比如说数字身份的源头需要一个强大的背书机构，即国家这种强有力的中心化机构来背书。在这个层面上，中心化的组织是有存在的必要的，但流通的数字身份属性信息在确认或者验证时，又可以充分利用区块链技术的去中心化的特点。所以对于区块链在数字身份领域的应用，政府是基石，企业是原动力，中心化与去中心化也需要辩证地对待。

参考文献

1、董军，程昊.大数据时代个人的数字身份及其伦理问题[J].自然辩证法研究，2018，34（12）：76-81.

2、董军，程昊.大数据时代个人的数字身份及其伦理问题[J].自然辩证法研究，2018，34（12）：76-81.

3、《屏幕上的生活：互联网时代的身份》（1995）。纽约：西蒙与舒斯特公司。

4、Lifton RJ（1993）《变化的自我：破碎时代的人类适应力》。纽约，纽约：基础书籍

5、张奕卉. 区块链重塑数字身份哪些应用值得期待？[N]. 人民邮电，2019-04-11（007）.

收件地址：福建省厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦20G  李胤葳 18059241395