APP下载

常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法研讨

2020-08-31喻春辉张强宋薇薇

健康之友·下半月 2020年8期
关键词:无痛胃镜护理干预

喻春辉 张强 宋薇薇

【摘 要】目的:探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果。方法:抽取我院在2018.09-2019.10见进行胃镜检查的98例患者,作为本次研究的对象,并按照检查时间随机分为对照组和观察组,每组各49例患者。其中,对照组患者采取常规的胃镜检查,观察组患者则采取无痛胃镜检查,比较两组患者实施相应护理后的临床效果,及其对护理的满意程度。结果:观察组患者的不良反应发生率为8.16%,显著低于对照组24.48%,(P<0.05);此外,观察组护理满意度为97.95%,也明显高于对照组81.63%。结论:对于胃镜检查患者,实施无痛胃镜的护理干预,能够更好的减轻患者的痛苦,改善患者的临床症状,值得推广。

【关键词】 常规胃镜;无痛胃镜;护理干预

【中图分类号】R473.5       【文献标识码】B          【文章编号】1002-8714(2020)08-0232-01

在当前的临床诊断检查中,胃镜检查是其中不可或缺的一项。由于常规胃镜检查,属于一种有创操作检查,会导致患者在检查过程中,产生恶心、呕吐,甚至血压和心率升高的现象,为患者带来一定痛苦。因此,临床上开始采取无痛胃镜检查,让患者处于睡眠状态,检查后立刻清醒,减少很多不良反应【1】。基于此,我院在近年间抽取98例胃镜检查患者,作为本次研究的对象,实行以下调查。

1 资料与方法

1.1一般资料

抽取我院在2018.09-2019.10见进行胃镜检查的98例患者,作为本次研究的对象,并按照检查时间随机分为对照组和观察组,每组各49例患者。其中,对照组患者采取常规的胃镜检查,男女患者分别为25例和24例,年龄20-52岁,平均(43.58±9.27)岁,观察组患者则采取无痛胃镜检查,男女患者各为26例和23例,年龄19-53岁,平均(43.39±9.41)岁。同时,两组患者一般资料不具有统计学差异,可以比较(P>0.05),且患者均自愿参与。

1.2方法

1.2.1对照组患者采取常规胃镜检查,在检查前十分钟,指导患者服用10ml的利多卡因胶浆,当患者咽部麻木后进行检查。

1.2.2观察组患者采取无痛胃镜检查,在检查前叮嘱患者禁食六小时,去除义齿、身体佩戴物件,提前告知患者检查过程中可能产生的不适,并对患者进行心理疏导。首先,在患者鼻孔插入吸管,建立静脉输液通道后,持续注射0.1mg的芬太尼,+1.0-2.0mg的丙泊酚,直到患者进入睡眠状态。其次,安置无痛胃镜检查,并随时监测患者的血压、心率和脉搏变化,根据患者的实际情况,适当增加丙泊酚。最后,检查完毕,护理人员要等到患者恢复意识,且生命体征和各项指标均为正常后离开;同时患者拟定科学营养的饮食计划,做好胃的养护【2】。

1.3观察指标

经过两种胃镜检查方法和对应护理干预后,1)详细记录患者发生的不良反应情况。2)选用本院自拟的护理评分表,共10题,每题10分,通过问卷调查患者对护理的满意情况,其中十分满意为≥90分;满意为60-90分;不满意为≤60分,护理满意度为十分满意率+满意率。

1.4统计学分析

对于此次调查,主要应用SPSS20.0软处理统计学数据,并运用t:检验计量资料,运用X2:检验计数资料,当对比结果为p<0.05时,表示有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组患者不良反应发生情况

观察组患者出现恶心症状者1例,呛咳症状者2例,流涎症状者1例,不良反应发生率为8.16%,显著低于对照组患者出现恶心症状者4例,呛咳症状者5例,流涎症状者3例,不良反应发生率为24.48%;表1所示。

2.2比较两组护理满意程度

观察组护理满意度为97.95%,也明显高于对照组81.63%,(P<0.05);表2所示。

3 讨论

胃镜检查,是诊断消化道疾病的重要指标。但是常规的胃镜检查,是一项有创操作的技术,会为患者带来很大的痛苦,导致很多患者产生恐惧的心理,甚至直接拒绝检查。而无痛胃镜作为一种新型的检查技术,利用麻醉药物让患者处于睡眠的状态之中,不仅操作简单方便,还能增强患者的检查舒适感,减少患者的痛苦。

但是由于麻醉药物,可能会导致患者出现呼吸不畅、心率和血压下降等情况,其程度与麻醉剂量的注射有直接关系。因此,這就需要针对无痛胃镜检查,配备针对性的护理干预,提前了解患者的病史,随时监测患者的生命体征变化,并对患者进行人性化的心理疏导,以便患者出现不适反应【3】。为了进一步证明其检查和护理干预的效果,抽取我院从2018.09-2019.10见进行胃镜检查的98例患者,作为本次研究的对象,并按照检查时间随机分为对照组和观察组,每组各49例患者。其中,对照组患者采取常规的胃镜检查,观察组患者则采取无痛胃镜检查。根据研究结果显示,观察组患者出现恶心症状者1例,呛咳症状者2例,流涎症状者1例,不良反应发生率为8.16%,显著低于对照组患者出现恶心症状者4例,呛咳症状者5例,流涎症状者3例,不良反应发生率为24.48%;观察组护理满意度为97.95%,也明显高于对照组81.63%,(P<0.05)。由此可见,对于胃镜检查患者,实施无痛胃镜的护理干预,能够有效的改善患者的临床症状,保证整个检查过程的安全,为临床诊断提供准确的参考依据,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1] 黄明玉,陈新妹,陈聪.全程护理干预对无痛胃镜检查患者r生命体征及心理状态的影响[J].医学理论与实践,2018,031(014):2171-2172.

[2] 沈榕.无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果比照分析[J].系统医学,2019(11).

[3] 侯涛.常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理研究[J].临床医药文献电子杂志,2017(31):102-103.

猜你喜欢

无痛胃镜护理干预
依托咪酯脂肪乳—丙泊酚混合液在老年无痛胃镜中的临床应用效果
护理干预在无痛胃镜中的应用效果
无痛胃镜检查中丙泊酚联合芬太尼的麻醉效果研究
无痛胃镜联合结肠镜应用于高血压患者中的效果及安全性分析
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
无痛胃镜的临床管理