全程护理干预对宫颈癌患者护理质量的效果分析

韩俊丽

【摘 要】目的：分析全程護理干预在宫颈癌患者护理中的应用效果及对护理质量的影响。方法：将我院收治的宫颈癌患者66例以动态分组法分为两组，每组各有患者33例，对照组以常规护理方式进行干预，观察组以全程护理方式进行干预，比较两组患者的生存质量与护理满意度。结果：观察组患者满意度评分及生存质量评分均高于对照组，P<0.05，两组差异存在统计学意义。结论：宫颈癌患者临床护理中应用全程护理干预，可提升护理质量，提升患者的生存质量，推广价值高。

【关键词】宫颈癌;全程护理;护理质量

【中图分类号】R473.73 【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0004-01

宫颈癌是妇科常见恶性肿瘤，发病率呈逐年升高且年轻化趋势，致死率较高。女性患者患有宫颈癌后，多采用手术方式切除癌变部位，但是由于术后阴部过于干涩、患者性生活不和谐，均会导致患者出现心理情绪障碍，使患者的生活质量及生存质量大幅降低[1]。因此，提升宫颈癌患者的临床护理质量成为现今临床护理工作者的重要工作。因此，本文就宫颈癌实施全程护理干预对护理质量的影响进行探讨，现将结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1基本资料

选取我院收治的宫颈癌患者66例入组，入选时间为2018年2月至2019年2月，根据动态分组法分为两组，每组各33例，对照组女性患者年龄区间在26～56岁，平均年龄为（41.29±4.29）岁，疾病分期：Ⅰ期12例、Ⅱ期18例、Ⅲ期3例，手术方式：全子宫切除术11例，广泛子宫切除术8例，宫颈锥形切除术14例;观察组女性患者年龄区间在24～65岁，平均年龄为（42.26±3.59）岁，疾病分期：Ⅰ期12例、Ⅱ期16例、Ⅲ期5例，手术方式：全子宫切除术8例，广泛子宫切除术10例，宫颈锥形切除术15例;资料数据开展统计学比较，未见统计学差异，P>0.05。

1.2方法

对照组手术治疗期间给予常规护理干预，包括常规备皮、健康宣教、控制饮食，术中生命体征监测，配合医师完成手术，伤口包扎，监督患者卧床休息等。观察组实施全程护理，在常规护理干预措施的基础上，实施以下护理：①术前指导：开展入院评估，观察记录患者的生理特征、疾病严重程度、病情进展、心理特点，了解患者的日常生活环境与心理状态，针对性制定科学的护理方案。②心理护理：术前开展健康宣教，告知患者手术治疗过程与效果，告知手术治疗的必要性，提前告知麻醉流程及可能引起的毒副反应，讲述术后不良反应，使患者做好充足准备，以缓解患者的不安、焦虑等不良情绪，提升患者的配合度。③术后指导：术后密切关注患者的生命指标变化情况，询问患者的感受，根据患者的饮食习惯，制定科学合理的饮食方案，提高患者的食欲，嘱咐患者多进食新鲜瓜果蔬菜[2]。④出院随访：患者出院前1d开展出院宣教，提前记录患者及家属的出院联系方式，待患者出院后通过电话、网络等方式开展随访，对患者出院后的日常饮食与生活进行指导，及时就诊患者的不健康生活习惯与心理状态。

1.3观察指标

以问卷调查方式对两组患者对护理服务的满意度进行评估，划分为非常满意、满意及不满意三个等级，护理满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。应用QLQ-C30对患者的生存质量进行评估，共分为5个方面，分别为躯体评分、角色评分、认知评分、情绪评分、社会评分，分值越高提示生存质量越佳[3]。

1.4统计学处理

以SPSS20.0软件对资料进行处理，用t值检验计量资料，描述方法为（-x±s）;χ2值检验计数资料，描述方法（%）;P值<0.05时，表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者的满意度及各项生存质量评分比较均高于对照组，P<0.05，存在统计学意义。

3 讨论

宫颈癌患者由于对疾病缺乏正确认知，担忧手术治疗效果等因素影响，均会导致患者的自我调节能力大幅降低，躯体功能、认知功能及角色功能大幅降低，导致患者的生活质量明显降低[4]。因此，提升宫颈癌患者的生活质量成为临床护理的重要课题之一。全程护理是一种新型护理模式，可通过关注患者治疗期间的生理与心理变化，开展针对性心理护理与生活护理，消除不良情绪的影响，使患者积极配合临床治疗，促使患者早日痊愈，提升患者的生活质量及生存质量[5]。

本组研究结果显示，观察组应用全程护理干预，对照组应用常规护理干预，相比下，观察组患者经护理干预后的生存质量显著提升，护理满意度大幅提升，与对照组护理效果相比，差异显著。结果提示，全程护理干预的实施，可促进患者生存质量提升，为患者提供科学的护理干预，提升患者的护理体验，提升患者对护理服务的满意度。

综上所述，宫颈癌患者护理中应用全程护理干预，可提升护理质量，使患者的生存质量与满意度显著提升，可推广。

参考文献

[1] 邢娅琳.全程护理干预对宫颈癌患者护理质量的影响探讨[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017（21）：170-171.

[2] 董海萍.全程护理干预对宫颈癌患者护理质量的影响[J].中国医药指南，2018，16（35）：202.

[3] 贾彩萍.全面全程护理对宫颈癌患者术后生存质量及免疫指标的影响[J].临床医学研究与实践，2018，v.3（10）：182-183.

[4] 朱春怡.优质护理对提升宫颈癌患者生活质量的效果观察[J].医学理论与实践，2018（1）：2343-2344，2330.

[5] 詹红梅.责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响[J].

中外女性健康研究，2017（15）.