DR摄影技术在放射科的应用

洪振国

【摘 要】目的：本次实验将分析DR摄影技术在放射科的应用价值。方法：实验选取了2019年1月～2019年7月需要开展胸部检查的患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。对120例患者采用数字随机分组法，以公平性为开展前提进行分组调查。对照组患者采用常规影像摄影技术，观察组则为析DR摄影技术，分析图像的反馈结果。结果：从图像质量上看，观察组图像的优良率为95.0%，其中优秀人数有30人，对照组为85.0%，其中优秀人数有22人，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用DR摄影技术能够有更清晰的成像显示，这就有助于医师的判断，提升诊断准确率，对于患者的病情确认、方案制定均有所帮助，不失为科学信息数据提取的重要手段，值得进一步推广应用。

【关键词】DR摄影技术;放射科;图像质量

【中图分类号】R445 【文献标识码】 A 【文章编号】1002-8714（2020）08-0111-01

随着我国医学技术的发展，放射科数字技术不断成熟，DR摄影技术则得到了新的发展，并能够应用于图像处理中，具有广泛应用性。在数字x线技术发展的过程中能够提升图像质量、图像处理技术，并可以取代传统的检查方式，得到了专家的认可。实验选取了2019年1月～2019年7月需要开展胸部检查的120例患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。现对放射科应用DR摄影技术结果机械能汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

实验选取了2019年1月～2019年7月需要开展胸部检查的患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。对120例患者采用数字随机分组法，以公平性为开展前提进行分组调查。其中，男性63例，女性57例，患者年龄在29-55岁之间，平均年龄为（36.6±3.5）岁。从病程上看，患者病程在3-10天之间，平均病程为（55±1.7）天。所有患者在一般资料对比中无显著性差异，组间对比上无明显差异，具有可比性（P>0.05）。实验得到了本院伦理委员会的批准。

1.2检查方法

对照组患者采用常规影像摄影技术，即500mAX线摄影技术。观察组则为析DR摄影技术，即采用西门子AristosMX直接数字化胸片摄影技术进行病情检查。患者在检查的过程之中行雄正位检查，并自行确定，摄影距离为180cm，采用AEC自动曝光。

1.3評价标准

本次实验需要进行优良率对比分析。即成像后图像清晰，患者骨骼纹理清楚，层次丰富则为优秀。图像可以用于临床诊断，但是清晰度欠佳，则为良好。如果图像比较模糊，无法满足诊断需求则为图像质量差。

1.4统计方法

对开展胸部检查患者的影像学结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在本次实验中，针对优良率为计数统计，以P<0.05为具有统计学意义。

2 结果

从图像质量上看，观察组图像的优良率为95.0%，其中优秀人数有30人，对照组为85.0%，其中优秀人数有22人，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。结果如表1所示。

3 讨论

DR摄影技术是在运用计算机处理后，患者在完成信息出自处理后，为医生提供诊断辨别的依据。DR摄影技术与传统的X线摄影技术在成像原理上具有相似性，不同之处则在于DR摄影技术进行了数字处理，对图像质量进行了优化【1】。

在本次研究中，我们也对DR摄影技术的优势进行了总结。第一点，动态范围探查光，高密分辨率为1000万像素，并在动态处理中的图像具有清晰性，能够对细微病变进行诊断和发现【2】。第二点，在成像后具有处理功能，具有自动曝光功能，由此保证了图像的稳定。第三点，改变了放射模式，并应用了数字化技术。第四点，具有应用的安全性。DR摄影技术，可以根据患者的实际情况进行设定，曝光时可以精准掌握检查者的提醒，并在荧光屏、胶片上成像。但是由于人体组织厚度、密度存在差异，在常规摄影吸收程度上不同。反之，对照组使用了常规摄影技术，其曝光参数范围小，由此，想要获得理想的效果和曝光参数，操作具有一些难度，这就会导致漏诊。

在进行DR摄影中，则可以摆动患者的过程中进行精准分析，选择曝光条件，最后得到高清的图像数据。此外，在应用DR摄影技术后，可以缩短从检查到出报告的时间，在曝光后的30秒内既可以成像，在10秒后可以输送，保存，在后期成像的过程中则需花费2min左右的时间【3】。但是，我们也必须告知大家DR摄影技术的不足之处。即患者在站立检查中，对患者的肢体运动、呼吸具有高度敏感性，如果参数设置太低或者抬高则会影响到最终结果。当参数太高的时候，图像的显示效果不好，如果太低，则会影响到清晰度、对比度【4】。

与此同时，在对比两种检查方式下，用DR摄影技术能够直接将X线结果转为计算机可以识别的信号，优化传统的成像方式。而计算机系统处理图像的速度快，并为临床诊断提供支持。观察组与对照组相比，其处理的效率高，质量好，能够为放射检查发展提供影像支持，也促使吓呆医疗服务更加科学，更加准确，对于医学科研研究具有重要意义。

综上所述，采用DR摄影技术能够有更清晰的成像显示，这就有助于医师的判断，提升诊断准确率，对于患者的病情确认、方案制定均有所帮助，不失为科学信息数据提取的重要手段，值得推广应用。

参考文献

[1] 蔡元文，覃东进，文超.DR及CR成像系统对胸部检查的临床价值对比分析[J].中国药物经济学，2013（S1）：170-171.

[2] 毛立华，吴兴国，张建丰，赵丽敏，孙东方，鲁鹏聪.DR摄影技术在放射科的应用[J].中医药管理杂志，2016，24（13）：121-122.

[3] 张宝柱，林敬晖，鲁永勤.数字X线摄影DR技术废弃影像产生的原因分析[J].中国民族民间医药，2010，19（06）：91.

[4] 严善文.数字X线（DR）摄影技术在放射科中的应用[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（29）：5672-5672.