尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析

程光霞

【摘 要】目的：分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较。方法：选取2018年5月～2019年6月在本院住院及门诊的100份成年患者新鲜尿液标本。按照随机分配原则，将其分为两组，即对照组与观察组，每组50例。对照组患者采取尿常规检验，观察组则在对照组基础上联合尿沉渣进行检验，比较两组患者的红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出情况。结果：观察组的红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出率分别为60%、70%、88%，均显著高于对照组的40%、44%、70%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对患者尿液进行尿沉渣与尿常规联合检验，可提高其检验准确率，提高临床价值，此方法值得广泛推广。

【关鍵词】尿沉渣;尿常规;尿液检验;阳性检出率

【中图分类号】R446.12【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0080-01

临床检验中有利于诊断患者病情及治疗的检验方式主要为血液、尿液等，而在尿液检查中主要检查项目为尿常规与尿沉渣。其中尿常规检查方式为定性检查，能检测出尿液中是否有红细胞、白细胞、蛋白质等存在。尿沉渣检测则为定量检查，在尿液离心沉淀后取底部沉淀物进行检测，能精确检测出具体红细胞、白细胞等数目[1]。且这两种检查方式的诊断价值较高，所以临床在两种检测方法的使用原则上，至今仍无统一意见。根据临床相关研究结果显示，尿常规联合尿沉渣进行尿液检测，检测效率较单一检测更显著，可提高尿液检测的准确率。本文主要分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1  一般资料

100例研究对象均为我院2018年5月～2019年6月在本院住院及门诊的成年患者新鲜尿液标本。按照随机分配原则，将其分为对照组与观察组。其中对照组男性患者30例，女性患者20例，年龄18～67岁，平均年龄（38.45±12.28）岁，疾病类型包含慢性肾炎20例，尿路感染20例，糖尿病10例。观察组男性患者28例，女性患者22例，年龄19～65岁，平均年龄（36.74±10.86）岁，疾病类型包含慢性肾炎15例，尿路感染20例，糖尿病15例。经对比，两组患者在性别、年龄、疾病类型等一般资料差异方面无统计学意义（P>0.05）。根据世界卫生组织发布有关尿液检测的相关条例标准，本次研究均符合其标准，研究前得到所有患者同意，并经我院批准后签署知情同意书。

1.2  方法

对照组采取尿常规检验，取患者尿液充分摇匀，采用艾康U-500尿液分析仪器进行尿液11项指标检验，在整个检验过程中须严格遵照仪器说明书进行操作。

观察组在对照组检验基础上加入尿沉渣检验。首先将患者尿液充分摇匀后滴在载玻片上，在玻片上方加盖一张玻璃片，随后使用低倍显微镜进行底片观察，再使用高倍显微镜进行管形、细胞形态等观察;以1500r/min的速度离心尿液标本5min，将上层清液完全清除后，对剩余的样本沉淀物做涂片镜捡，最后在低倍显微镜下进行底片观察，再使用高倍显微镜进行管型、细胞形态观察，观察人员在观察后做好相关记录。

1.3  观察指标

对比两组患者的红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出情况。

1.4  统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件，对本次研究数据进行分析，计数资料以率（%）表示，行X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

见表1，观察组患者的红细胞、白细胞以及尿蛋白检出率分别为，均显著高于对照组的，P<0.05，差异具有统计学意义。

3 讨论

作为临床尿液检查较为常用的方法，尿常规与尿沉渣的检测率均较高。其中尿常规可利用试纸条对患者尿液标本进行快速检验，此方式简单，获取结果速度较快，检查项目包括红细胞、白细胞、尿蛋白与ph值等。而尿沉渣则是一种将尿液离心后沉淀镜检法，可检测出患者尿液中细胞、管型以及结晶等多种成分[2]。

临床在使用尿常规检测时，主要应用的是艾康U-500尿液分析仪器对尿液进行11项指标检测，在严格按照仪器说明书下进行，此方法不仅操作简单，还可快速获得检测结果[3]。但由于患者尿液中的代谢产物会干扰尿液颜色与性质，在一定程度上影响着检验结果，导致检测结果会出现假阴性或假阳性的情况。而尿沉渣通过离心沉淀后，利用显微镜进行观察，并记录观察结果，但离心玻璃片法的随机性偏大，也会影响检测结果的准确性，致使在临床使用中有一定的局限[4]。针对这两种检测方法均有其优缺点，所以临床会采用两种方法联合对患者尿液进行检测。研究结果显示，观察组红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出率分别为60%、70%、88%，均显著高于对照组40%、44%、70%，P<0.05，差异具有统计学意义。

综上所述，对患者尿液标本进行尿常规与尿沉渣联合检验，可提高其检验准确率，临床价值较高，值得推广。

参考文献

[1] 肖芬.尿液干化学法联合尿沉渣镜检法检测白细胞的价值分析.实用临床医药杂志，2018，22（21）：166-167.

[2] 宋建梅.尿沉渣与尿常规在尿液检测中的相关性分析研究.山西医药杂志，2017，46（10）：1228-1230.

[3] 侯航.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].中国医药指南，2018，16（28）：118-119.

[4] 李琦.尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性研究[J].智慧健康，2019，5（15）：15-16.