探讨直肠癌患者护理中实施综合康复护理的效果

李 芬

（聊城市人民医院，山东 聊城 252000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入2017年～2019年直肠癌手术患者100例，按照随机数字表法分为观察组50例与对照组50例。观察组男女比26：24，年龄31岁～70岁、平均（50.69±10.16）岁；对照组男女比28：22，年龄30岁～70岁、平均（50.75±10.33）岁，两组一般资料比较，P＞0.05。

1.2 方法

给予对照组常规护理，包括术前常规讲解手术相关注意事项，术前给予半流质食物，给予口服泻药、灌肠清洁；常规禁食水；术中保暖、补液；术后排气后给予流食，疼痛明显的给予镇痛药物，结合患者病情判断是否需要拔管等。对照组护理基础上，给予观察组综合康复护理：①耐心为患者讲解治疗相关注意事项；主动与患者进行沟通，争取患者信任，促使患者认识到自己的认知中存在的问题并重新正确认知；邀请一些恢复情况良好的患者来安慰患者，开展新老病友交流会，从而促使患者形成对治疗的信心，提高对治疗与护理的依从性；②营养护理干预：认真检查并记录患者的饮食情况以及身体情况，评估其营养状况，发现营养状况不佳时加强营养支持；为患者讲解摄入充足营养的重要性，从而提高其免疫力；③手对患者的生命指征进行详细观察，当患者尚未清醒时，采取平卧位并将头偏向一侧；患者清醒后指导采取半卧位以利于呼吸；定时更换体位，从而预防压力性损伤；患者病情允许时可以进行简单训练并逐渐过渡为下床；④患者排气恢复后，其造口容易失控而引起衣物、床单被褥等被弄脏，护理人员尊重患者，及时对造口袋进行更换，清洁造口周围皮肤，更换干净衣物与床单，为患者讲解造口护理技巧。

1.3 观察指标

观察两组恢复情况，包括下床活动时间、排气时间、尿管留置时间、住院时间。比较并发症发生率。

1.4 统计学分析

采用SPSS 23.0进行统计学分析，计量资料以“均数±标准差（±s）”的形式表示，采用t检验；计数资料以“率（%）”的形式表示，采用Pearson卡方检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组恢复效果

观察组的下床活动时间、排气时间、尿管留置时间、住院时间短于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 比较两组恢复效果（±s，d）

表1 比较两组恢复效果（±s，d）

组别 n 下床活动时间 排气时间 尿管留置时间 住院时间观察组 50 2.01±0.52 2.09±0.52 2.03±0.36 8.56±1.08对照组 50 4.33±1.36 4.22±0.58 4.66±0.71 14.19±1.26 t / 11.267 19.335 23.361 23.989 P / 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 比较两组并发症发生率

观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05，见表2。

表2 比较比较两组并发症发生率[n(%)]

3 讨 论

常规护理根据护理规范开展对患者的护理，给予观察病情、健康教育等护理干预，但是患者其中没有考虑患者的个性化护理需求以及个体差异，对人性化护理重视不足，因此无法满足患者的合理需求，这使得常规护理对在促进直肠癌患者康复方面的效果不理想。

从本次研究结果上看来，经护理干预后，观察组患者的各项恢复效果指标均短于对照组，这说明综合康复护理能够促进患者的术后康复；观察组的并发症发生率低于对照组，提示该方法可以减少并发症的发生，这充分说明了综合康复护理的应用价值要高于常规护理。

综上所述，综合康复护理有助于促进直肠癌患者术后康复，减少并发症发生，值得推广。