基于知识图谱的国内外创业研究热点与趋势

荣晨阳 徐 鲲

(北京联合大学 管理学院，北京 100101)

0 引言

创业是新时代背景下关注的热点，李克强总理2014年9月在夏季达沃斯论坛上提出“大众创业，万众创新”，掀起了学术界创业研究的浪潮。但是，目前学术界对创业的相关研究纷繁复杂，涉及多学科、多领域，并且缺乏对创业相关研究的梳理、归纳与总结。分析尚未形成完整、不能够形成一个成熟的研究体系。本文对国内外创业研究领域内已有成果进行分析，通过对国内创业研究的梳理以及与国外研究的对比分析我国创业领域目前存在的不足以及未来研究方向，有益于不断完善创业研究体系，有利于学者对创业领域的进一步研究。

基于上述问题，为了更加精准地发现创业领域研究的最新特征以及发展趋势，本文以2015-2019年CSSCI和Web of Science核心合集收录的创业相关文献为基础，运用CiteSpace软件进行可视化分析。

1 研究方法与数据来源

1.1 研究方法

知识图谱的概念最早源于美国，陈悦等[1](2005)学者最早将其引入国内，并且把知识图谱定义为以知识域为对象，显示科学知识的发展进程与结构关系的一种图像。目前有Pajek、CiteSpace、UCINET、Bibexcel、Gephi等知识图谱分析软件，其中应用最广泛的是由陈超美教授(2006)[2]开发的CiteSpace软件。CiteSpace软件可以通过提取某一领域文献中的作者信息、期刊信息、关键词、参考文献等，利用分类、聚类的分析方法，制作出作者合作网络、关键词共现网络、文献共被引网络等类型的知识图谱。根据这些不同种类的知识图谱，可分析得出该研究领域前沿，也可以得出该领域的热点论文、核心期刊等重要信息。

采用CiteSpace的CNKI和WOS数据分析板块建立创业领域知识图谱，对国内外创业相关文献进行可视化分析。

1.2 数据来源

国外文献来源于Web of Science核心合集。在Web of Science网站上进行检索，数据库选取Web of Science核心合集，将Entrepreneurship作为标题、时间范围设定为2015-2019年，得到文献共2534篇。在对检索结果进行筛选，剔除与创业不相关的文献后，得到有效的学术论文1487篇。

国内文献来源于CSSCI。以创业为主题，在“中国知网数据库”查找相关文献，设定期刊来源为CSSCI后可以检索到的中文文献有13542篇，从1998年开始一直到2019年。由于文献数量过多，时间跨度太长，难以进行可视化分析。因此，为了缩小范围，文章选择时间限制在“大众创业，万众创新”战略提出之后，即时间范围为2015-2019年。再次以创业为主题进行检索，得到检索结果后，对检索结果进行人工筛查，剔除与本研究课题不相关的其他领域的研究，共获取有效的学术论文5941篇。

2 国外创业领域研究热点及趋势

2.1 研究者国家分析

将1487条WOS数据导入CiteSpace进行可视化分析。首先，对研究者国家进行分析，选取时间范围为2015-2019并且时间切片为1年、节点类型(Node Type)为国家(Country)、阈值为Top30，得出创业发表文献高频国家(见表1)以及研究者国家合作网络(见图1)。图谱共有28个节点，161个连接，网路密度为0.4259，其中颜色由深到浅代表年代由远到近。图中各节点表示国家的创业文献数量，圆圈越大，表示该国相关文献越多；各连接路径是各国之间合作形成的，连线越粗代表合作越频繁。

表1 2015-2019年WOS发文量TOP10的国家

由表4可知，2015-2019年创业领域发文量排名较前的大多为发达国家。其中，美国以433篇文献跃居首位，中国以114篇文献居第四位，在创业领域还有较大的研究空间。从图2可以看出，各个国家之间关于创业的研究合作十分频繁，并且有许多连接颜色较浅，这表明近年来创业领域合作越来越多，也间接说明创业研究的热度在不断提高。

2.2 核心期刊分析

对文献共引期刊进行分析，选取节点类型(Node Type)为共引期刊(CitedJournal)，得出共引期刊网络。将共引期刊网络转化为表格，并从中挑选排名前10的期刊，得到表2。

表2 2015-2019年创业文献共引期刊Top10

由表2可以得知，Journal of Business Venturing文献978篇，载文数量最多。Journal of Business Venturing是管理学顶级期刊，2019年影响因子6.333，在SSCI收录的140个管理研究类期刊中排名第10，FT50收录刊物，创业管理类期刊中排名第1，表明创业研究是管理类研究的热点。分析其余高频载文期刊可以发现，排名前10的期刊大致包括中小企业经济与管理、创业理论实践与区域发展、政策研究3类。

2.3 研究热点分析

对国外创业文献关键词进行分析，设置节点类型为关键词(keyword)，阈值为20%，得出关键词时间线图谱如图2所示。图中所显示的#0、#1、#2、#3代表聚类标号，编号越小则聚类的规模越大(即聚类中包含的文献数量越多)。

图2 2015-2019年国外创业文献关键词时间线图谱

从图2可以看出，国外创业文献进行聚类分析后可以分为business cycle(经济周期)、social entrepreneurship(社会创业)、entrepreneurship education(创业教育)、corporate entrepreneurship(创业企业)4类，并且这四方面研究均从2015年延续至今，在一定程度上代表了国外创业研究领域的热点和前沿。从时间角度对创业研究进行梳理发现：2015年起创业领域关键词主要有自主就业、社会创业、公司绩效等；随着研究的不断深入，学者们开始将中小企业与创业联系起来进行研究，包括创业与中小企业公司绩效的关系，创业公司所有权等；近年，学术创业、可持续创业、创业教育的研究大量涌现，成为新的研究热点。时间线图谱体现了2015-2019年社会创业、学术创业、创业教育等研究热点不断涌现的过程，能够全面分析国外创业领域研究热点及趋势。

通过对国外创业文献的分析发现：美国、英国、西班牙、中国、德国是进行创业研究的主要国家，并且各国之间合作频繁，表明创业话题在国际上仍旧是研究热点。国外创业领域核心期刊大体分为中小企业经济与管理、创业理论实践与区域发展、政策研究3类，印证了社会创业、学术创业、创业教育、可持续创业等高频关键词，进一步说明了目前创业领域的研究热点。

3 国内创业领域研究热点及趋势

3.1 研究机构

对研究对象的发文机构进行分析，得到如图3所示图谱，图中共有169个节点，140个连接，网络密度为0.0099，说明创业成本研究机构间的联系较强，学术交流有待加强。其中，出现次数越多的发文结构在图谱中节点越大，颜色由浅到深代表时间由远到近。从图3中可以看出几乎每一个节点都存在5种颜色，说明2015-2019年大多数机构一直在对创业领域进行研究。

图3 2015-2019年创业研究机构合作网络

手动合并所有二级机构，按发文量对发文机构进行排序得到表3。其中，吉林大学的发文量最高，达到241篇；其次是浙江大学和南开大学，分别为170篇和141篇。从覆盖范围的角度进行分析，创业的相关研究覆盖了全国大部分高等院校，尤其是商学院和管理学院。

表3 2015-2019年创业研究机构发文量TOP10

3.2 核心期刊

按期刊分别统计各期刊的创业文献刊登数量，表4给出了2015-2019年载文量排名前20的期刊。

表4 2015-2019年创业研究载文量期刊TOP20

《科技进步与对策》与《中国高校科技》各212篇，载文数量最多。其中，《科技进步与对策》是关于科技进步理论、政策与方法的学术类期刊，复合因子高达2.3，在一定程度上代表了创业研究领域的重点。分析载文量前20的期刊发现，这20种期刊大致可以分为两类：一类是关于科技进步与科技管理，包括《科技进步与对策》《科技管理研究》《科学学研究》等；另一类教育方面的期刊，包括《中国高等教育》《高教探索》《中国高教研究》等。

3.3 研究热点

关键词是一篇论文的核心观点，是论文主题的高度概括，因此对某一领域相关文献关键词的分析，有助于挖掘该领域的研究热点。使用CiteSpace对研究对象的关键词进行分析，将文献数据导入CiteSpace软件中，设置节点类型为关键词(keyword)，生成关键词共现网络。将意义相同的关键词手工合并后，得出了20个高频关键词，如表5所示。

表5 2015-2019年创业研究文献关键词TOP20

从表5可以看出，关键词创业教育以692频次居第一位；其次，大学生创业、创业导向、创业绩效、创业能力等出现次数均较高。这表明大学生创业、创业导向、创业绩效、创业能力、创业教育是创业领域的热点话题。基于CiteSpace的分析结果，文章选择前3个高频词分析其具体研究现状，并且对词频较低但近年突现的关键词——创业成本进行现状分析。

(1)创业教育。创业教育一词最早出现于1989年联合国教科文组织召开的面向21世纪教育国际研讨会上，当时将其定义为“对青年的事业心、进取心、冒险精神等的培养”。目前，我国创业教育的研究主要集中在创业教育的内涵[3](徐华平，2005)、影响创业教育因素[4](裴要男等，2019)、创业教育现状[5](刘彬彬，2016)、创业教育的模式[6](姜亦文，2019)、创业教育与就业关系[7](白彬等，2016)等方面。我国关于创业教育的研究总体来说内容较为全面，从创业教育的概念、现状、模式、影响因素一直到创业教育与就业的关系等方面都有研究。这表明目前创业教育研究领域已经形成了较为成熟的研究体系，只是在研究深度方面还有望提升。

(2)大学生创业。国内关于大学生创业的研究，最初的动力来源于缓解就业压力，研究内容也主要集中在创业教育。随着对大学生创业的发展和研究的深入，研究大学生创业的动力也由单纯的创业带动就业，扩展到当前经济转型升级、经济增长方式的转变中来。对于大学生群体的创业活动更多关注其创造性和创新性。而大学生创业活动的研究范围也慢慢地拓展到创业环境、创业政策等领域。对于大学生创业的研究主要是关于大学生创业教育的研究[8](李亚员，2017)、关于大学生创业环境的研究[9](杜跃平等，2016)、关于大学生创业政策存在的不足及对策研究[10](刘刚等，2016)、关于大学生创业现状及问题的研究[11](苏海泉等，2017)。大学生创业出现频次高达327次，并且结合具体文献分析可以得出结论，对于大学生创业的研究，取得了较丰硕的成果。国内关于大学生创业教育、创业政策、创业环境、现状及对策分析方面取得了较大的成就，研究覆盖较为全面。

(3)创业绩效。当前国内学者主要研究创业绩效影响因素及测量创业绩效的指标两方面。创业绩效影响因素方面，研究学者有李后建和刘维维[12](2018)以及王伟和张善良[13](2019)等。测量创业绩效的指标方面，研究学者有余绍忠[14](2013)等。创新绩效研究在影响因素以及测量评价方面取得了较大的突破，但是当前的创业绩效研究存在着碎片化的缺陷，理论框架缺乏整体性，还有待进一步研究，补充研究领域的空缺。

(4)创业成本。创业成本在2015-2019年5941篇创业相关文献中出现频次只有5次，占比极低。但是，创业成本作为近年来突现的关键词对创业来说是一个极为重要的影响因素。因此扩大文献搜索范围，结合具体文献，对创业成本的研究现状进行分析。目前学术界对创业成本的研究主要包括创业成本的概念[15](于晓宇，2016)、创业成本的分类[16](李长安，2012)以及创业成本的评价[18](陈勇，2017；曹蕾等，2019)。然而，目前创业成本评价指标体系还处在研究初期，构建一个成熟的指标体系还需要更进一步的研究分析。

通过对国内创业文献的分析发现，2015-2019年以吉林大学为代表的大多数高等院校一直在进行创业的相关研究，表明近年来创业一直是学术界的研究热点。创业领域核心期刊大体分为教育以及科技管理两类，这正与关键词分析中大学生创业、创业绩效、创业能力、创业教育等高频关键词相印证，进一步说明了目前创业领域的研究热点。通过对这些高频关键词以及新突显的关键词进行现状分析发现，创业绩效和创业成本很可能是未来创业领域的研究方向。

4 结论

本文利用CiteSpace知识图谱分析软件对2015-2019年CSSCI中文社会科学引文数据库和Web of Science核心合集中创业研究的相关文献进行分析，绘制出研究机构合作网络、国家合作网络、共引期刊网络以及关键词时间线图谱。

首先，利用知识图谱对创业问题相关研究进行分析发现，美国、英国、西班牙、中国、德国是进行创业研究的主要国家，国内吉林大学、浙江大学、南开大学、清华大学、武汉大学是发文较多的机构；《科技进步与对策》与《中国高校科技》是国内创业相关研究载文量最大的期刊，《科技管理研究》《中国高等教育》《高等工程教育研究》等是主要的载文期刊；国外创业领域的核心期刊有“Journal of Business Venturing”、“Entrepreneurship Theory and Practice”和“Small Business Economics”等。

其次，对比国内外创业研究热点发现，国内外的研究侧重点有所不同。国外研究侧重社会创业、学术创业、创业教育、可持续创业等主题，而国内创业研究主要围绕创业教育、大学生创业、创业导向、创业绩效、创业能力等展开。

最后，结合知识图谱与具体文献对国内创业领域研究现状进行分析得出结论。国内创业教育研究领域已经形成了较为成熟的研究体系，只是在研究深度方面还有望提升；国内关于大学生创业教育、创业政策、创业环境、现状及对策分析方面取得了较大的成就，研究覆盖较为全面。但是，当前的创业绩效研究存在着碎片化的缺陷，理论框架缺乏整体性，还有待进一步研究，补充研究领域的空缺；目前创业成本评价指标体系还处在研究初期，还需要深入研究分析以构建一个成熟的指标体系。因此，创业绩效和创业成本很可能是未来创业领域的研究方向。