Xpert MTB/RIF技术对肺结核的灵敏度和特异性分析
2020-08-12陆善词张绮丽冯健华
陆善词 黄 贞 张绮丽 冯健华 郭 炜
广东省中山市第二人民医院检验科,广东中山 528447
结核病为结核分岐杆菌(MTB)引起的传染病,其对人类健康造成重大威胁[1],涂片镜检的敏感度不高,容易出现漏诊,也无法进行耐药检测;采用分枝杆菌培养的敏感度、特异性均较高,也能进行药敏试验,但是该方法的结果回报时间过长,对临床医生制定治疗决策不利[2-3]。利福平耐药实时荧光定量核酸扩增(Xpert MTB/RIF)技术以半巢式实时定量PCR为基数基础,对结核杆菌与利福平耐药同时进行分子水平上的检测,其具有检测结果准确可靠、结果回报时间短的优势,能在早期检测耐药结核杆菌与结核杆菌,从而为诊断肺结核与启动治疗时间创造了良好的条件[4-5]。本研究主要对XpertMTB/RIF技术应用于肺结核诊断的灵敏度与特异性进行分析,从而为临床早期诊断肺结核提供一定参考,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经本院伦理委员会批准后,选取2017年8月~2019年6月我院肺科门诊收治的300例初诊肺结核可疑患者300例,其中男186例、女114例,年龄22~65岁、平均(42.2±2.2)岁。300例患者均表现胸痛、咯血、咳嗽、咳痰等症状,患者的临床资料完整,知情同意参与研究。
1.2 方法
留取所有患者的痰标本共3份,实验室对3份标本分别进行涂片镜检、固体培养以及Xpert MTB/RIF检测。
1.2.1 涂片镜检 严格按照《结核病诊断实验室检查规程》中的操作程序进行检查。
1.2.2 分离罗氏固体培养 吸取痰标本2mL,放置于带有螺旋盖的前处理管中,根据样本的形状加入1~2倍体积的4%氢氧化钠前处理液,放置于涡旋振荡器上振荡30~60s直至标本充分混合,室温下放置15min。待前处理完毕后,吸取前处理液0.1mL并将其均匀接种于2支酸性罗氏培养基斜面上,斜面水平向上,37℃下培养24h,转变为直立面培养。接种完毕后3、7d对培养情况进行观察,每7天观察1次,将生长结果纪录于分离培养结果记录本上[6]。
1.2.3 Xpert MTB/RIF检测 取痰标本共1mL,加入前处理管,加入SR痰标本处理液,量为2倍痰标本体积,将前处理管旋紧后震荡15~30s,室温下静置15min,直至痰标本充分液化。将反应盒打开,取后处理样品共2mL,经加样孔缓慢加入反应盒,反应盒放置于检测模块,由仪器进行自动检测。待反应结束后,经检测系统窗口读出测试结果。
1.3 观察指标
2个月后进行随访,将随访结果作为金标准,比较涂片镜检、固体培养以及Xpert MTB/RIF检测对肺结核杆菌的灵敏度、特异性以及准确度。采用Kappa一致性检验,Xpert MTB/RIF检测与固体培养的一致性,Kappa值≥0.75提示一致性较好。
1.4 统计学处理
本研究数据经SPSS19.0处理,计数资料(%)采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 随访结果
300 例初诊肺结核可疑患者中,经临床综合诊断与治疗后,确诊肺结核244例,占81.33%;其余56例患者为非肺结核患者,占18.66%。
2.2 涂片镜检与金标准比较
300 例患者经涂片镜检结果:漏检3例,阳性48例,阴性249例,涂片镜检的灵敏度为19.67%(48/244)、特异性为 22.22%(56/252)、准确度为18.94%(104/549),见表1。
表1 涂片镜检与金标准比较
2.3 固体培养与金标准比较
300 例患者经固体培养检查结果:漏检28例,阳性98例,阴性174例,固体培养的灵敏度为36.03%(98/272)、特异性为 27.72%(56/202)、准确度为32.49%(154/474),见表2。
表2 固体培养与金标准比较
2.4 Xpert MTB/RIF技术与金标准比较
300 例患者经Xpert MTB/RIF技术检查结果:漏检0例,阳性115例,阴性185例,Xpert MTB/RIF的灵敏度为47.13%(115/244)、特异性为30.27%(56/185)、准确度为 35.26%(171/485),见表3。
表3 Xpert MTB/RIF技术与金标准比较
2.5 Xpert MTB/RIF技术与固体培养的灵敏度、特异性以及准确度一致性分析
Xpert MTB/RIF技术与固体培养的灵敏度、特异性以及准确度分析发现,Kappa值为0.860、0.879、0.872,均> 0.75,二者一致性良好。
3 讨论
控制肺结核疫情、消除结核病对人类健康造成危害的关键在于早发现、早诊断、早治疗。长期以来,结核病诊断技术仍然是传统的细菌学、影像学检查方法,尽管培养法、涂片法的特异性高,但是其敏感度低而容易出现漏诊;采用传统 “培养+药敏”的方法结果回报时间长,这对临床医生制定结核病初始治疗决策不利,容易造成患者的病情延误,对控制传染源、防止疫情扩散也不利。传统涂片镜检阳性检出率低;固体培养法的耗时较长,通常在8周左右,因此对肺结核的诊疗不利[7-9]。Xpert MTB/RIF技术回报时间短的优势使其前移了肺结核的诊断关口,这有助于实现早发现、早诊断、早治疗。
Xpert MTB/RIF技术基础为半巢式实时定量PCR技术,其同时对利福平与MTB进行分子水平上的检测;该技术具有结果准确可靠的优势,结果回报时间短,回报时间在2h以内,这一优势使其具有取代传统TB检测的潜力;该技术将PCR扩增与检测整合于封闭反应盒内,将样本加入后自动在反应盒内完成试验过程,具有操作简便的特点,简化了操作,减少了检验人员的工作量;该技术还具有样本处理简单的优势,液化样本的试剂具有灭活MTB的能力,减少了检验过程中的生物污染风险,因此该技术具有作为即时检验工具的潜力;由于该技术对实验室基础设施的要求不高,该技术也可以应用于城镇实验室,因此其具有推广的价值[10-13]。该技术还可以对利福平的耐药性进行评价,其有助于指导临床治疗。
本研究结果提示,Xpert MTB/RIF技术诊断肺结核的灵敏度、特异性、准确度均高于传统涂片镜检,该技术的检测结果与固体培养的一致性良好,提示这一技术检测肺结核的灵敏度、特异性以及准确度均较传统检测方法更高。这一技术可以进行结核分枝杆菌的快速鉴定,还能快速检测对利福平的耐药性,能发现传统检测技术难以发现的结核患者,这对早发现、早诊断、早治疗具有重要意义[14-15]。
但需要注意的是,Xpert MTB/RIF技术的检测成本比较高,因此这一技术当前还无法广泛应用于基层医院,在当前资源有限的局面下,建议将该技术应用于利福平耐药率比较高的医院。该技术大范围应用仍然需要进行不断研究。
综上所述,Xpert MTB/RIF技术应用于肺结核诊断的灵敏度、特异性均较涂片镜检更高,与固体培养的一致性较高,其具有操作简便、检验迅速的优势,值得推广。