甲硝唑棒治疗牙周病行种植牙手术患者的临床效果研究
2020-07-25周斌
周 斌
(沂源县人民医院口腔科,山东 淄博 256100)
近些年,社会大众生活方式的转变,导致此病患病率逐渐上涨,主要的临床表现有牙齿松动与形成牙周袋等。有关文献显示,甲硝唑棒治疗牙周病行种植牙手术患者的临床效果更明显,为了验证甲硝唑棒治疗效果,本文选择从2018年7月~2019年7月于我院中进行治疗的牙周病行种植牙手术患者60例为研究对象,展开深入分析,具体如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料
选择从2018年7月~2019年7月于我院中进行治疗的牙周病行种植牙手术患者60例,纳入患者均符合临床牙周病诊断标准。排除合并有精神疾患及意识障碍的患者,排除哺乳期妇女及孕妇。随机分为两组,A组30例,B组30例,2组患者男女比例、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准,所有患者签署知情同意书。
1.2 方法
A组应用甲硝唑棒治疗,首先应用氯化钠冲洗隔湿以后,在手术之前应用口腔镊把甲硝唑棒放置到牙周袋中,每周放置三次,不间断治疗两个星期。B组应用常规治疗,将碘甘油放到牙周袋之中,应用口腔镊进行蘸取并置入进去,一天两次,不间断治疗两个星期。给药以后对患者的牙周情况进行密切观察,状态较好则展开种牙手术。
观察两组GI、PD、牙齿松动度、SBI水平、不良反应发生情况。
1.3 评定标准
第一,对比两组GI、PD、牙齿松动度、SBI水平,通过应用Silness法测定患者GI,应用标准刻度探针测定患者PD,通过本院自制的方法对患者牙齿松动度、SBI水平进行测定;对比两组不良反应发生情况,其中包含头痛、恶心、嗜睡、肠道反应。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件,计量资料采用均数加减标准差表示,并进行t检验,计数资料采用百分比表示,并进行x2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组GI、PD、牙齿松动度、SBI水平
治疗前,两组GI、PD、牙齿松动度、SBI水平相差不多,(P>0.05);治疗后,A组的GI、PD、牙齿松动度、SBI水平大大低于B组,两组数据比较差距较大,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 对比两组GI、PD、牙齿松动度、SBI水平()
表1 对比两组GI、PD、牙齿松动度、SBI水平()
组别 n GI PD(mm) 牙齿松动度(mm) SBI(分)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A组 30 2.12±0.54 1.12±0.23 6.52±1.46 3.52±0.31 2.12±0.62 1.22±0.34 3.12±0.56 1.52±0.15 B组 30 2.75±0.12 1.56±0.54 6.81±1.89 4.52±0.25 2.52±0.34 1.52±0.56 3.52±0.24 2.52±0.43 t 0.414 6.475 0.263 8.142 1.042 10.414 0.34 8.14 P 0.813 P<0.01 0.893 P<0.01 0.168 P<0.01 0.912 P<0.01
2.2 对比两组不良反应发生情况
A组的不良反应人数与发生率与B组相差不多,A组头痛、恶心、嗜睡、肠道反应分别为0、1、1、1例,B组头痛、恶心、嗜睡、肠道反各1例,两组数据比较差距不明显,不具备统计学意义(P>0.05)。
3 讨 论
牙周疾病需要较长的治疗时间,单用手术治疗不会取得显著效果,所以综合治疗方法成为了当下牙周疾病治疗方向。文献显示,药物与手术联合治疗,不但能够提升患者牙周环境,还可以保证临床治疗效果。本文研究结果为:治疗后,A组的GI、PD、牙齿松动度、SBI水平大大低于B组,具有统计学意义。A组的不良反应人数与发生率与B组相差不多,不具备统计学意义。
总之,甲硝唑棒治疗牙周病行种植牙手术患者的临床效果更明显,可以减少不良反应发生,控制牙齿松动程度,是一种高效的治疗方法,值得临床医护人员充分的运用到牙周病行种植牙手术患者治疗中,保证临床疗效。