APP下载

阿加曲班联合阿司匹林对后循环脑梗死的效果评价

2020-07-21潘晓峰

中国医药指南 2020年17期
关键词:曲班抗凝剂阿加

潘晓峰

(丹东市第一医院神经内科,辽宁 丹东 118000)

后循环脑梗死是一种以椎基动脉综合征为特征的一种脑梗死类型,占25%左右[1]。临床上主要采用抗凝、抗血小板、溶栓等手段来改善脑血循环。传统抗凝剂为多靶点抗凝,出血风险高,阿加曲班是新型的单靶点抗凝剂,在我国它是具有急性脑梗死治疗适应证的唯一注射类抗凝剂[2-3]。本研究旨在探讨阿加曲班对后循环脑梗死的效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2017年2月至2018年9月60例后循环脑梗死患者,纳入标准:①符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》诊断标准[4];②起病48 h以内。排除标准:①伴有严重的高血压;②有颅内出血史、活动性出血病史;③凝血功能异常;④服用过抗凝药等。男43例,女17例,年龄44~80(65.38±9.47)岁,随机分为阿加曲班联合阿司匹林组(联合组)和单用阿司匹林组(单用组)各30例,两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:单用组用阿司匹林肠溶片治疗,每晚一片,联合组在其基础上持续48 h泵注阿加曲班60 mL,第3天减量至10 mg静脉滴注。同时两组均常规降压、降糖、调脂等基础处理,总疗程均为2周。

1.3 观察指标:治疗前及治疗后2周采用脑循环仪检测平均血流速度(V)、平均血流量(Q)、血管外周阻力(R)等,采集静脉外周血检测血小板计数(PLT)、血小板压积(MVP)、S100B蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平。治疗前及治疗后1、2、4、8周采用NIHSS评分标准评估患者的神经功能。

1.4 统计学方法:采用SPSS18.0统计软件分析处理数据,计数资料以率表示,行χ2检验;计量资料以(±s)表示,行t检验,P<0.05表示有明显差异。

2 结果

2.1 两组治疗前后脑血流动力学比较:治疗前,联合组V、Q、R分别为(8.74±2.14)cm/s、(3.28±0.85)cm/s、(196474±2737)dya·a/cm3,单用组分别为(8.64±3.04)cm/s、(3.47±0.79)cm/s、(19654±2849)dya·a/cm3,两组比较无明显差异(P>0.05)。治疗后,联合组V、Q、R分别为(13.11±2.16)cm/s、(6.95±1.02)cm/s、(12537±1784)dya·a/cm3,单用组分别为(10.53±1.77)cm/s、(4.37±0.95)cm/s、(16573±2065)dya·a/cm3,两组治疗后的V、Q、R值均明显改善,且联合组改善情况明显优于单用组(P<0.05)。

2.2 两组治疗前后相关生化指标比较:两组治疗后的PLT、MVP、S100B、NSE水平均明显改善,且联合组改善情况明显优于单用组(P<0.05),见表1。

2.3 两组治疗后NIHSS评分比较:治疗前,联合组NIHSS评分为(7.46±2.85)分,单用组为(7.85±2.19)分,两组比较无明显差异(P>0.05)。联合组治疗1周、2周、4周、8周分别为(5.20±1.75)分、(3.23±0.75)分、(2.16±0.70)分、(1.19±0.52)分,单用组分别为(6.18±1.23)分、(4.45±0.88)分、(3.55±0.63)分、(1.76±0.85)分,两组治疗后1周、2周、4周、8周的NIHSS评分均明显降低(P<0.05),联合组治疗后1周、2周、4周明显低于单用组(P<0.05)。

表1 两组治疗前后相关生化指标比较(±s)

表1 两组治疗前后相关生化指标比较(±s)

注:与本组治疗前比较,*P<0.05

3 讨 论

后循环脑梗死的预后不一,把握治疗时间窗对提升治疗效果十分重要,一般起病6h内治疗可获得相对更好的效果[5]。溶栓治疗的效果肯定,但并不是人人都有机会接受溶栓治疗。据了解,在具备了溶栓治疗的12.6%患者中能够真正进行溶栓的患者不超过2.4%[6]。

阿加曲班属于新型的直接凝血酶抑制剂,它能够可逆性地结合凝血酶催化位点,从而直接对凝血酶发挥抑制作用,并且不会对激肽释放酶、Ⅹa因子等产生任何影响[7]。由于其发挥抗凝作用不依赖抗凝血酶Ⅲ,所以能够更快起效。较之肝素、华法林等传统抗凝剂,阿加曲班具有治疗时间窗宽及更好的抗凝作用,不会引起血小板减少等不良反应[8-9],安全性提高。研究表明,采用阿加曲班治疗前、后循环脑梗死,它对后循环脑梗死更起作用,并且联合抗血小板聚集药治疗获得的效果更好[10]。有研究对比了阿加曲班与双重抗血小板治疗对后循环梗死的效果,结果显示阿加曲班更胜一筹[11-12]。后循环脑梗死半暗带区的缺血耐受性较强,加之阿加曲班具有强效的抗凝作用,对微栓子的清除强,所以容易获得更好的效果[13]。一项多中心、随机、双盲对照试验表明,在急性脑梗死患者中,使用阿加曲班的时机<48 h者其1个月的改善率优于>48 h者[14]。

本研究结果显示,治疗后,联合组的脑血流动力学改善明显优于单用组。研究表明,脑梗死患者的PLT、MVP异常降低。本研究中联合组的PLT、MVP升高明显优于单用组。血清S100B与NSE是反映神经功能的常用指标,联合组的血清S100B与NSE改善亦明显单用组,最后联合组治疗后1周、2周、4周的NIHSS评分较单用组下降更快,提示阿加曲班的使用能够促进后循环脑梗死病情更快改善。

综上所述,阿加曲班可有效改善脑血流动力学,改善神经功能,对后循环脑梗死具有不错的效果。

猜你喜欢

曲班抗凝剂阿加
阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的用药方案
为什么献血过程中不可随意更改献血量?
诺保思泰®阿加曲班注射液
阿加曲班治疗急性缺血性卒中影响活化部分凝血活酶时间早期达标因素分析
“抗凝剂皮下注射腹部定位卡”在预防皮下出血中的应用
急性心肌梗死伴抗凝剂相关假性血小板减少症1例
阿加曲班治疗急性缺血性卒中的临床应用
阿加和他的朋友