稳心颗粒治疗慢性心力衰竭心悸的临床效果观察

马秀梅

【摘要】目的 探究慢性心力衰竭心悸患者服用稳心颗粒治疗后的临床效果。方法 挑选2018年3月～2019年5月住院的60例慢性心力衰竭心悸的患者纳入课题研究，按照数字随机分组的法则分为实验组和基础组，基础组运用常规基础药物治疗为主，实验组患者在基础组治疗方式下联合服用稳心颗粒三个月后，对比分析组间各项指标以及不良反应发生情况。结果 实验组和基础组LVEDd、LVEDs、LVEF以及心率失常与治疗前对比，好转度明显，差异有统计学意义（P<0.05）;基础组整体效率远远低于实验组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性心力衰竭心悸患者在常规治疗基础上应用稳心颗粒，可以在一定程度上进行现有症状优化与调整，治疗效果提升显著非常，值得在临床应用和推广。

【关键词】稳心颗粒;慢性心力衰竭;心悸;治疗;效果;观察

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.14..01

应该了解到，慢性心力衰竭心悸以常见血管疾病形式出现，是当前患者中较为多发的一种常见病类型和多发病类型。现在临床常用心悸治疗药物，均存在一定副作用和消极传导作用，心悸状况时有发生。特别是心力衰竭产生阶段，此类药物应该受到控制，所以找寻合理有效的治疗方案显得很重要。稳心颗粒是国家批准生产的治疗慢性心衰的推广药物之一，用于治疗心悸，是一类中成药制剂。以下为本次调查实践研究的内容详述。

1 资料与方法

1.1  一般资料

挑选2018年3月～2019年5月住院的60例慢性心力衰竭心悸的患者纳入课题研究，按照数字随机分组的法则分为实验组和基础组，通过心电图结果观察，均确诊为心悸病症。实验组中男21例，女19例，年龄38～75岁，平均61.3±6.1岁。基础组中男19例，女11例;年龄40～79岁。平均60.2±5.2岁。一般情况无明显差异，可比性明显，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  方法

患者入院前均实施常规心电图和动态心电图检查，电解质检查和血尿常规检查都要随之跟进。基础组运用常规基础药物治疗为主，实验组患者在基础组治疗方式下联合服用稳心颗粒药物，基础组患者，进行常规药物治疗，实验组在常规用药基础上加用稳心颗粒药物三个月，温水冲服，每日服用三次，每次1袋。

1.3  疗效判定

心电图疗效判定过程：需要对患者进行全天候动态心电图检查，心率失常减少在80%以上，没有心悸等情况出现，那么此时则可以判定为显效。动态心电图显示心率失常率减少50～80%额度时，且无明显不适情况出现，低活动量阶段存在心悸，那么应被视为有效;患者检查动态心电图结果显示心率失常额度减<50%额度情况且临床状况有所加重并没有出现任何良性改变，那么就被视为无效。需知，整体有效率=（显效+有效）/总数×100%。

1.4  统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对相关数据进行统计学分析，P<0.05视为具备统计学差异。

2 结 果

通过药物治疗之后，实验组和基础组患者本体新功能改善指标和治疗之前对比后有良性改变，实验组各项指标较基础组结果优异，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1所述。

治疗阶段内，实验组和基础组患者都没有出现较为严重的不良反应态势，基础组呕吐患者案例数量为1例，低血压患者案例数量为1例，症状轻微，此时患者可自行达成缓解。治疗前后，实验组和基础组患者血常规检查和尿常规检查以及本体肝功能检查结果没有出现异常发展态势。

3 讨 论

心悸的基本症候特点就是发作性心慌不安，心跳剧烈且无法控制，有时呈一过性特点和阵发性特点，持续时间性对方面，有时短、有时长，一日多发数次或日一次发作。心悸，一般情况下会存在胸闷气短现象和神疲乏力现象以及头晕现象等，患者平卧困难，昏厥状况时有发生。

本次实验调查研究中，药物治疗3月后，实验组和基础组患者LVEDd、LVEDs、LVEF以及心率失常与治疗前相比，患者症状得到了深度優化和改变，且实验组各项指标优于基础组，差异有统计学意义（P<0.05）。稳心颗粒，在治疗心力衰竭心悸效果良好，会在一定程度上稳步调节患者本体细胞膜上的钠钾钙例子通道，最大限度上延长心肌细胞不应期，优化心电结构的同时，减少心悸现象。

综上所述，对于慢性心力衰竭心悸患者，除正常抗心衰治疗，还应该考虑到心悸治疗事项，这也是慢性心力衰竭治疗过程中的重要组成部分，本组实验在常规治疗下加用稳心颗粒，效果明显且不良反应低，值得在后续慢性心率衰竭心悸病症治疗中大力推广沿用。

参考文献

[1] 胺碘酮与稳心颗粒联合治疗40例心力衰竭合并心律失常的效果分析[J].刘玉振.内蒙古中医药.2017（Z2）.