APP下载

血清生化指标水平对肝炎肝硬化患者肝功能的评估价值

2020-07-09王海峰

医疗装备 2020年12期
关键词:肝功能阳性率肝硬化

王海峰

菏泽医学专科学校 (山东菏泽 274000)

肝炎肝硬化是由多种因素长期干扰导致的弥漫性肝病,患者常伴有消瘦、纳差、腹胀、乏力、下肢水肿等症状,严重影响其日常生活。肝硬化起病较缓且发病早期具有隐匿性,若未及时确诊并予以治疗,会导致病情呈慢性进行性发展,进而造成肝组织纤维化,甚至诱发肝癌,严重危及患者的生命安全[1],因此,为改善患者的生命质量,提高疾病诊断符合率,降低病死率,寻求一种高效的诊断方法尤为重要。目前,临床确诊肝硬化的金标准是肝脏病理检查,但是该检查需多次进行肝穿刺,给患者带来一定的创伤,手术风险往往较高。有研究发现,肝炎肝硬化患者的肝功能与血清胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)、白蛋白(albumin,ALB)、胆固醇(cholesterol,CHO)等指标水平有关[2]。基于此,本研究旨在探讨血清CHE、ALB、CHO水平对肝炎肝硬化患者肝功能的评估价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年4月至2019年4月菏泽医学专科学校附属医院收治的50例肝炎肝硬化患者作为试验组,选择同期收治的50例肝炎患者作为对照组。试验组男26例,女24例;年龄25~65岁,平均(42.63±5.32)岁;Child-Pugh分级,A级24例,B级15例,C级11例。对照组男27例,女23例;年龄24~66岁,平均(42.46±5.19)岁。两组性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准,患者及家属均签署知情同意书。纳入标准:符合疾病相关诊断标准[3];无精神系统疾病;具备认知、书写、沟通能力。排除标准:合并脑梗死、高血压、糖尿病的患者;不配合检查的患者;存在肝癌、肝性脑病的患者。

1.2 方法

两组入院后均行血清CHE、ALB、CHO检测,采集空腹静脉血3 ml,以4 000 r/min的速度离心10 min,取上清液,于-20 ℃的环境中冷藏储存备用;检测仪器使用全自动生化分析仪(贝克曼库尔特公司,AU-2700型),检测试剂为贝克曼库尔特公司试剂,检测过程严格遵守操作说明进行,并遵循无菌操作原则,以确保检测质量。

1.3 临床评价

比较两组血清CHE、ALB、CHO水平及不同Child-Pugh分级患者的血清CHE、ALB、CHO水平(CHE正常范围为4 500~14 000 IU/L,ALB正常范围为35~55 g/L,CHO正常范围为2.2~6.2 mmol/L),并分析单项及联合检测的阳性率。

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 两组血清CHE、ALB、CHO水平比较

试验组血清CHE、ALB、CHO水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组血清CHE、ALB、CHO水平比较

2.2 不同肝功能分级患者的血清CHE、ALB、CHO水平比较

Child-Pugh A级患者的血清CHE、ALB、CHO水平均高于Child-Pugh B级、C级患者,差异均有统计学意义(P<0.05);Child-Pugh B级患者的血清CHE、ALB、CHO水平均高于Child-Pugh C级患者,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 不同肝功能分级患者的血清CHE、ALB、CHO水平比较

注:与B级比较,aP<0.05;与C级比较,bP<0.05

2.3 两组血清生化指标单项及联合检测的阳性率比较

试验组血清CHE、ALB、CHO水平单项及联合检测阳性率均高于对照组,且联合检测阳性率高于各单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组血清生化指标单项及联合检测的阳性率比较 [例(%)]

注:与CHE检测比较,aP<0.05;与ALB检测比较,bP<0.05;与CHO检测比较,cP<0.05

3 讨论

肝脏是人体重要的器官,具有合成、分解的作用。肝硬化是由于肝细胞大面积坏死、再生结节形成及结缔组织增生,进而损坏肝小叶结构,引起的肝脏变硬、变形。该病病因复杂,与肝脏淤血、胆汁淤积、酒精中毒等有关,易并发消化道出血、肝性脑病、呼吸系统损伤等疾病,加重患者的生理及心理负担。

本研究结果显示,试验组血清CHE、ALB、CHO水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Child-Pugh A级患者的血清CHE、ALB、CHO水平均高于Child-Pugh B级、C级患者,差异均有统计学意义(P<0.05);Child-Pugh B级患者的血清CHE、ALB、CHO水平均高于Child-Pugh C级患者,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组血清CHE、ALB、CHO水平单项及联合检测阳性率均高于对照组,且联合检测阳性率高于各单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05);表明联合检测血清CHE、ALB、CHO水平可有效评估肝功能受损程度,对肝炎肝硬化的早期诊断、临床治疗、预后评估具有重要的意义。60%~80%的CHO由肝脏合成,同时在肝脏内进行转化、排泄,因肝硬化患者肝细胞受损,并出现严重变性坏死,促使胰高血糖素增多,进而阻碍限速酶合成,造成肝脏中CHO酯化作用异常,影响CHO合成,导致血清CHO水平下降[4];血清CHO水平可反映肝硬化程度,且与肝硬化程度负相关,其水平下降可提示肝细胞受损,肝功能出现不可逆损伤。血清中有2种CHE,一种是拟胆碱酯酶,主要来源于肝细胞,另一种是乙酰胆碱酯酶,由新生红细胞产生,其中,血清拟胆碱酯酶是实验室检测指标,半衰期为10 d左右,若肝细胞出现损伤或机体肝功能异常,则其在血清中的含量将降低,因具有高度灵敏性,可用于肝细胞蛋白合成功能的检测[5];但CHE水平的变化易受严重贫血、严重感染、有机磷中毒等因素的影响,需结合其他指标进行诊断,以提高诊断准确性。血清ALB主要在肝脏中合成,当肝脏受损时,水平会降低;其可反映肝硬化的严重程度,但需要注意的是,血脂水平、黄疸等因素会影响ALB的水平变化,此外,肝硬化患者的临床治疗措施(包括白蛋白、血浆、输血等治疗)也会干扰ALB检测的准确性,因此,单一ALB检测在肝功能诊断中的准确性较低,对患者身体情况的反映存在一定的误差[6]。联合检测血清CHO、ALB、CHE水平,可发挥协同作用,增强临床肝功能损伤判断的准确性,降低误诊率及漏诊率,有利于早期确诊,及时给予治疗,提高患者的生命质量。

综上所述,联合检测血清CHE、ALB、CHO水平,可有效评估肝功能受损程度,对肝炎肝硬化的早期诊断、临床治疗、预后评估具有重要的意义。

猜你喜欢

肝功能阳性率肝硬化
肝功能报告单解读
视频宣教结合回授法对肺结核患者病原学阳性率的影响
抗核抗体谱IgG 检测在自身免疫疾病中的应用分析
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
防治肝硬化中医有方
不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率分析
藏医对肝硬化的认识及治疗研究
活血化瘀药在肝硬化病的临床应用
慢性乙肝患者HBV-DNA、HBeAg及肝功能的关系分析
B[a]P和DDT亚急性联合暴露对小鼠肝功能酶ALT、AST和γ-GT的影响及作用形式