房颤患者射频消融术后复发的危险因素分析
2020-07-04马芸芸
马芸芸
(宁夏医科大学总医院心脏内科 宁夏 银川 750001)
房颤轻则影响患者的生活质量水平,重则会出现心力衰竭和动脉栓塞,引起残疾和死亡率升高。临床治疗效果较好但术后复发的患者也较多。为此,本研究探讨了房颤患者射频消融术后复发的危险因素,为进一步巩固临床疗效提供参考。报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016 年1 月—2019 年1 月间我院行射频消融术治疗的465 例房颤患者作为观察对象,其中有男性352 例、女性113 例;平均年龄(63.71±9.45)岁;平均病程(4.46±3.09)年。所有患者均已经临床明确房颤诊断,持续性房颤7d 以上,应用抗心律失常药无法转复窦性心律,符合射频消融术指征,排除预期寿命不到1 年者,NYHA 心功能分级≥Ⅲ级者,发生急性心肌梗死者,合并严重肺病、血液病、肝肾功能不全者。所有患者均签署知情同意书。
1.2 方法
患者术前均对抗心律失常药和抗凝药物予以停用。采取局部麻醉后,进行右股静脉穿刺,经鞘管穿刺房间隔并经穿刺孔进入左心房,进行肺静脉造影,将肺静脉电位予以记录,施行逐步消融法。(1)左肺静脉口施行环形消融;(2)二尖瓣峡部、左心房顶部、三尖瓣峡部施行线性消融;(3)施行冠状窦消融;(4)复杂心房碎裂电位消融。以上手术后未转为窦性心律者,需采取100 ~200J 体外同步电复律。术后随访1 年,调查房颤复发情况,观察患者手术前后基本情况,记录可能影响复发房颤的因素,比较复发者与未复发者之间各项因素的差异,并进行多因素Cox 回归分析。
1.3 统计学方法
SPSS17.0 用于数据分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t 检验,多因素分析采用Cox 回归分析,P <0.05 表明差异有统计学意义。
2.结果
2.1 复发与未复发者临床特征
随访期间84 例房颤患者出现复发,复发率为18.1%;分析复发患者的临床特点得知,BMI、房颤病程、左房前后径、年龄、合并高血压等因素与射频消融术后房颤复发有关(P <0.01 或P <0.05);性别、血清C 反应蛋白水平、血肌酐水平、合并糖尿病等因素与射频消融术后房颤复发无关(P >0.05),详见表1。
表1 射频消融术后房颤复发与未复发者临床特征对比
2.2 多因素分析
患者BMI 升高、病程延长、左房前后径增大、合并高血压等是射频消融术后房颤复发的独立危险因素(P <0.01 或P <0.05),详见表2。
表2 房颤患者射频消融术后复发相关因素的Cox 回归分析
3.讨论
射频消融术是在确定房颤的发生机制、部位或病变病灶,再通过导管向局部发出射频电流,在电热效应作用下使病灶组织脱水、干燥、甚至凝固、碳化,达到治疗房颤的目的[1]。手术效果较好,但也有部分患者术后复发率高[2],值得引起重视。
本研究对465 名成功经射频消融术治疗的房颤患者进行为期1 年的随访,结果表明,BMI、房颤病程、左房前后径、年龄、合并高血压等因素与射频消融术后房颤复发有关(P <0.01 或P<0.05);性别、血清C 反应蛋白水平、血肌酐水平、合并糖尿病等因素与射频消融术后房颤复发无关(P >0.05)。多因素Cox 回归分析结果表明,患者BMI 升高、病程延长、左房前后径增大、合并高血压等是射频消融术后房颤复发的独立危险因素(P<0.01 或P <0.05)。
由此可见,房颤患者射频消融术后复发的危险因素较多,针对危险因素进行及早干预,例如行早期射频消融术、控制体重等,有望降低术后复发的风险。