人性化护理在老年髋部骨折手术患者中的应用成效

黄 琴

（贵州省骨科医院，贵州 贵阳 550002）

现阶段，临床上多是采用手术治疗的方式进行老年髋骨骨折的治疗，但是值得注意的是，常规护理水平较低，并不利于患者的术后恢复，因此，对人性化护理的研究是十分必要的。本次实验选取本院2017年3月～2019年3月期间200例老年髋骨骨折手术患者进行研究，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验选取本院2017年3月～2019年3月期间200例老年髋骨骨折手术患者，将患者随机分为甲组和乙组，每组患者100人。甲组男性患者人数为55人，女性患者人数为45人，年龄在61岁～79岁之间，平均年龄为（68.3±5.1）岁，乙组男性患者人数为54人，女性患者人数为46人，年龄在61岁～81岁之间，平均年龄为（67.5±5.3）岁，两组患者之间一般资料无明显差异，不具有统计学意义P＞0.05。经过科学的检查，所需患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解，并自愿参与到本次实验中来。

1.2 方法

甲组患者仅进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合人性化护理。护理人员在手术前对患者各项信息进行核对，并对手术室环境进行适当的调整，充分考虑到手术中可能出现的问题，并提前制定好处理对策。而且护理人员应对患者各项生理指标及临床表现进行监测，确保能够及时发现患者的异常，确保手术的顺利进行。护理人员应对乙组患者进行常规护理干预，并和乙组患者保持密切的沟通，加强对患者的心理护理，消除患者的负面情绪，缓解患者的心理压力，帮助患者树立治疗信心，赢得患者的信任，为手术的进行打下坚实的基础。此外，护理人员应注意观察患者实际情况，不断对护理工作进行改进，切实提高护理工作开展的水平，确保护理工作具有一定的针对性，为手术的进行提供可靠的保障。

1.3 判断标准

统计和记录两组患者护理满意度及不良事件出现几率。将患者满意情况分为十分满意、一般及不满意三种，护理满意度为（十分满意＋一般）人数/总人数*100%，并对两组患者不良事件出现情况进行记录，计算不良事件出现几率。

1.4 统计学处理

2 结 果

2.1 两组患者护理满意情况

研究结果显示，相比甲组，乙组患者护理满意度较高，两组之间差异较大，具有统计学意义P＜0.05。表1。

表1 两组患者护理满意情况（n，%）

2.2 两组患者不良事件出现情况

研究结果显示，甲组患者不良事件出现几率为13.00%，乙组患者不良事件出现几率为1.00%，相比甲组，乙组患者不良事件出现几率较低，两组之间差异明显，具有统计学意义P＜0.05。

3 讨 论

常规护理手段较为单一，护理工作开展效果较差，人性化护理中护理人员更加积极主动的开展护理工作，护理水平相比常规护理大幅提升，在临床中得到了较为广泛的应用[2]。本次实验选取本院2017年3月～2019年3月期间200例老年髋骨骨折手术患者，分别对两组患者进行常规护理及常规护理联合人性化护理，研究结果显示，甲组护理满意度为83.00%，乙组为97.00%，两组之间差异较大，具有统计学意义P＜0.05；甲组患者不良事件出现几率为13.00%，乙组患者不良事件出现几率为1.00%，乙组患者不良事件出现几率远远低于甲组，具有统计学意义P＜0.05。

本次研究表明，人性化护理在促进患者护理满意度的提升、减少不良事件的出现方面效果显著，护理人员应给予足够的重视。