APP下载

心内科常见病心力衰竭的诊断与治疗观察

2020-06-28徐扬扬

临床医药文献杂志(电子版) 2020年23期
关键词:西地兰心内科左心室

徐扬扬

(山东省青岛市城阳区棘洪滩街道卫生院,山东 青岛 266111)

目前,医院心内科常见病就是心力衰竭,大多数心力衰竭患者为老年人,尤其是近几年随着我国逐渐趋于老龄化社会,心力衰竭的临床发病率明显升高。为心力衰竭患者的治疗主要是控制患者的病情,促进患者机体血液循环,维持血液循环的稳定性,有利于促进患者左心室功能的恢复。

1 资料和方法

1.1 一般资料

我院于2016年3月~2018年2月收治的心力衰竭患者进行分析,选取104例患者分为实验组和对照组,对照组中有男32例,女20例,患者平均年龄(66.7±11.4)岁,对照组中有男30例,女22例,患者平均年龄(65.9±10.9)岁。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组采取常规治疗。给予患者镇静治疗、利尿治疗、吸氧治疗、强心治疗。根据患者的情况给予患者抗生素服用。

1.2.2 实验组

实验组在对照组治疗基础上联合西地兰治疗。急性心力衰竭患者取0.4 mg的西地兰溶入500GS溶液20 mL中稀释,给予患者静脉注射治疗,注射2小时后,评估患者的临床症状,根据患者的病情变化适当添加0.2~0.4 mg西地兰,每天注射治疗1次,连续治疗一周观察治疗效果。慢性心力衰竭患者可取0.2~0.4 mg的西地兰溶入500GS溶液20 mL中稀释,为患者实施静脉注射,需要注意的是,慢性心力衰竭患者每天的西地兰摄入量在0.8~1.2 mg[1]。

1.3 统计学方法

采用SPSS 24.0统计学软件进行本文结果的分析,患者的治疗效果采用x2检验,患者射血分数LVEF、血浆BNP等均属于技术资料,采用t检验。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果对比

联合治疗的治疗效果高于常规治疗患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者相关指标对比

实验组患者的LVEF高于对照组,BNP指标低于对照组,两组患者治疗后机体指标改善情况存在极大差异,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]

表2 两组患者相关指标对比()

表2 两组患者相关指标对比()

组别 例数 LVEF(%) BNP(pg/m)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后实验组 52 44.16±5.21 52.81±6.32 105.17±3.52 93.22±4.51对照组 53 44.21±5.03 48.54±5.51 105.39±3.58 99.84±2.58 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05

3 讨 论

随着我国老年人占比越来越大,临床上西地兰是治疗心力衰竭常用的药物,能够提高患者机体心脏博动力,降低心率,但是具有一定的几率导致患者出现呼吸困难和左心室衰竭,因此要注意控制好药物的使用剂量[2]。

综上所述,为心内科常见心力衰竭患者实施西地兰治疗,能够提高患者治疗效果,改善机体相关指标,有利于缓解患者病情,提高患者预后效果,由此可知西地兰在心力衰竭患者治疗后具有重要意义。

猜你喜欢

西地兰心内科左心室
风险管理在心内科中的应用效果观察
去乙酰毛花苷注射液在婴幼儿心力衰竭治疗中的应用现状
依托胸痛中心建设开展心内科住院医师规范化培训的探索与应用
心电向量图诊断高血压病左心室异常的临床应用
心内科重症监护室患者心理特点及护理分析
对心内科新护士应用人性化带教模式的教学效果观察
左心室舒张功能减低是心脏病吗
西地兰和胺碘酮对急诊危重症并快速心律失常的疗效对比
乳酸米力农注射液联合西地兰注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效及安全性分析
三磷酸腺苷、普罗帕酮和西地兰治疗阵发性室上速的效果对比