整体护理预案干预老年抑郁症患者自杀倾向的有效性分析
2020-06-24李香颖
吴 倩,李香颖
(遂宁市民康医院,四川 遂宁 629000)
抑郁症,又被称为抑郁障碍,持续性的心境低落是其主要表现,而且患者在长时间的负性情绪影响下,易出现自残、自杀的行为[1]。本文将2017年6月到2019年6月来就诊的94例老年抑郁症患者为研究对象,探究分析整体护理预案干预老年抑郁症患者自杀倾向的有效性。
1 资料及方法
1.1 资 料
将2017年6月到2019年6月来就诊的94例老年抑郁症患者为研究对象,随机分成两组,各47例。
对照组:男:女=25:22;年龄:63-82(71.45±3.08)岁。
观察组:男:女=23:24;年龄:62-84(71.73±3.21)岁。
组间资料对比,p值>0.05。
纳入标准:(1)符合抑郁症诊断标准,且具有自杀倾向;(2)患者及家属知晓本次研究并同意。
排除标准:(1)患者患有心脑血管等较严重疾病;(2)患者存在精神异常情况。
1.2 方法
对照组:对患者实施常规护理。观察组:对患者实施整体护理,主要包括有(1)心理护理。保持病房环境的明亮整洁,带领患者熟悉医院环境,减少陌生感,然后根据患者的抑郁症症状,展开有针对性的心理护理,引导患者将抑郁情绪发泄出来,然后再一步一步的指导患者改变错误的想法,为家属普及抑郁症疾病知识,教育其多给患者一点理解和关爱。(2)生活护理。针对患者兴趣爱好,为其设计日常的运动项目,合理安排患者的饮食,定期组织一系列的群体活动,让积极向上的人群带动患者,向其传递正能量。(3)自杀行为干预。保证环境安全,清除可能存在危险的物品;加强对病房的巡视,密切关注患者动态;已经有危险行为的患者,可马上实施强制手段,将其固定在病床上,待其情绪稳定可放弃固定;被固定的患者在床上进行护理,医护人员要仔细观察表现,定时结松让其自由活动,但要注意观察患者是否是伪装痊愈。
1.3 观察指标
对比护理前后患者的自杀风险评分情况。本院自制《老年抑郁症自杀风险评估表》,总分45分,0-10分为安全,11-20分轻度自杀风险,21-30分为中度自杀风险,31-45分为高度自杀风险。
1.4 统计学
文中计数(x检验)、计量(t检验)资料用SPSS20.0软件处理,P<0.05表示对比数据有很大差别。
2 结 果
经过护理后两组患者的抑郁评分都有所下降,但是观察组患者的下降幅度大于对照组。见表1。
表1 护理前后患者的自杀风险评分情况()
表1 护理前后患者的自杀风险评分情况()
组名 例数(n) 护理前 护理7天 护理15天对照组 47 30.34±4.56 28.85±6.26 26.95±6.37观察组 47 30.48±4.62 24.06±5.94 21.42±7.02 t/ 0.463 3.749 6.015 p/ >0.05 <0.05 <0.05
3 讨 论
抑郁症实际是精神障碍类疾病,患者一般会有焦躁、易怒、情绪低落等表现,这严重的影响着患者的生产生活。据有关资料显示,因抑郁症而自杀的自杀率很高,占所有自杀群体的比例超过50%[2],而且老年人,因疾病、孤独等多方面的原因,患上抑郁症的人数越来越多,我们必须予以重视,给其更多的关心理解,改善其抑郁的心态,降低其自杀倾向[3]。本研究发现对老年抑郁症患者运用整体护理预案干预,可以有效降低其自杀倾向,改善患者的抑郁状况,值得推广。