急性胃炎的护理干预方式及实施效果评估
2020-06-19
(沈阳市中医院,辽宁 沈阳 110004)
相关文献证实,急性胃炎的发生主要和胃黏膜急性发炎存在关联性。该疾病也可以被分为急性蜂窝组织性胃炎、急性出血性胃炎等等。由于受到各类因素的影响,患者的临床表现也存在较大差异。在常见的临床反应包含反酸、胃痛、呕吐、恶心等等。导致该疾病发生的因素多种多样,其中包含滥用药物、贫血、感染、胆汁反流、急性应激等。有文献经证实[1],对于急性胃炎患者开展针对性护理,能够取得满意效果。为了证实该理论的真实性,结合实际情况,本文选择2016年7月至2018年7月我院收治的急性胃炎患者100例为研究对象。并对部分患者应用了针对性护理方案。得出心得,现将具体结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2016年7月至2018年7月我院收治的100例急性胃炎患者为研究对象,经诊断及相关检查,受试者确诊。符合卫计委最新颁布的关于此类疾病临床诊断标准。受试者自愿参加实验调查,在此同时签署了知情同意书。现依照患者就诊顺序,将其随机平均范围对照、观察2组,每组50例。对照组受试者病理类型为:急性单纯性胃炎6例、急性蜂窝组织性胃炎16例、急性腐蚀性胃炎20例,急性出血性胃炎8例。男患者31例,女患者19例,年龄为23.65~65.78岁,平均年龄为(45.77±7.6)岁。观察组受试者病理类型为:急性单纯性胃炎7例、急性蜂窝组织性胃炎15例、急性腐蚀性胃炎21例,急性出血性胃炎7例。男患者32例,女患者18例,年龄为24.67~67.54岁,平均年龄为(46.37±7.16)岁。经比较证实,两组受试者基线资料无明显差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:对照组受试者在入院之后接受常规化护理干预,以此为基础。观察组受试者接受针对性护理干预,详细情况为:
1.2.1 基础性护理:医护人员应当积极关注患者的病情变化情况,同时全面测量患者的血压、体温。也要积极询问患者的自我感觉。观察受试者精神状态和面色改变情况。叮嘱患者卧床休养,确保室内安静[2-3]。多喝水,以全面补充所消耗的水分。对于呕吐病患,医护人员应当在其呕吐之后第一时间清除患者口腔内的残留物质,避免发生继发性感染。
1.2.2 对症护理:对于存在呕吐的患者,院内医护人员应当全面观察病患的呕吐物颜色以及出现呕吐的次数。注意查看患者是否存在电解质紊乱现象,给予患者必要的止吐药物,全面补充患者机体营养。对于普通病患,应当仔细查看患者腹痛的程度体征,改变情况以及腹痛性质。同时也要使用阿托品全面缓解患者疼痛感。也可以利用腹部热敷法以缓解患者疼痛感。
1.2.3 心理干预:急性胃炎患者很容易发生急性应激反应。具体表现为焦虑、抑郁、痛苦、不安等等。对于此,院内医护人员应当向患者全面阐述疾病发生的原因、治疗情况以及预期效果。同时也要仔细解答患者所提出的问题。让其能够真正的了解自身病情,应当对病患开展微笑式服务,以全面缓解患者内心不良情绪,提升其治疗效果,真正的体贴关爱患者,促进病患疾病转归[4]。
1.2.4 饮食干预:患者在接受治疗期间内院内,医务人员应当告知病患不要食用对胃黏膜造成刺激的药物以及食物。同时也要做好水分补充工作,避免出现脱水。给予病患高热量、低脂肪、高蛋白饮食。防止患者胃部发生胀气。建议少食多餐,每天至少进餐5次以上。进餐时应当细嚼慢咽,此举能够有助于缓解患者胃部负担。倘若病患的胃部出现严重不适现象,可进行静脉补液。
表1 两组受试者治疗有效率情况[n(%)]
表2 两组干预前后焦虑、抑郁的改变情况(±s)
表2 两组干预前后焦虑、抑郁的改变情况(±s)
注:和干预前相比,*P<0.05.和干预后对照组相比,**P<0.05
1.2.5 健康宣教:院内医护人员应当向病患全面接受急性胃炎的发生原因、病因、具体临床表现以及相关注意事项等等。告知患者必须饮食规律,不得过激或者过饱。戒除一切不良嗜好,患病期间内不使用刺激性药物以及食物,遇事需要冷静,防止出现不良反应。
1.3 观察指标:①分析两组受试者护理效果情况:本实验利用卫计委最新颁布的关于急性胃炎临床治疗标准,对患者的治疗效果进行全面评价,详细可被分为显效、有效以及无效3项。具体为[5]:临床痊愈:患者治疗后,经胃镜检查发现相关临床体征以及症状全部消失。临床有效:患者经胃镜检查之后,结果证实,相关临床症状以及体征有所缓解。无效:未达到上述治疗标准者,视为临床无效。②分析两组受试者护理满意度情况。使用我院自制护理满意度调查问卷,对患者护理满意度情况加以调查。详细分为满意、较满意、不满意三项。总满意率=(满意人数+较满意人数)/总人数/100.00%。③本实验使用SDS以及SAS量表,分析两组受试者干预前后焦虑、抑郁评分情况。分数越高,证实受试者焦虑、抑郁情况越严重。
1.4 统计学原理:本实验使用SPSS21.0软件包,对计量资料使用t值计算,计数资料使用χ2计算,当P<0.05,视为存在统计学差异。
2 结果
2.1 两组受试者治疗有效率情况:对照组受试者治疗有效率为78.00%,观察组受试者治疗有效率为100.00%。相较于对照组,观察组受试者治疗有效率明显更高,P<0.05,见表1。
2.2 两组受试者护理满意度情况:对照组受试者满意35例,较满意10例,不满意5例,护理满意度为90.00%。观察组受试者满意45例,较满意5例,不满意0例。受试者护理满意度为100.00%。相较于对照组,观察组受试者护理满意度明显更高,P<0.05。
2.3 两组受试者干预前后焦虑抑郁评分改变情况:干预前,两组受试者SDS以及SAS分数无明显差异,P>0.05。干预后观察组的SDS以及SAS分数改善更为明显,P<0.05,见表2。
3 讨 论
和以往相比,当前我国民众也是习惯发生了巨大改变[5-6]。在这种情况之下,急性胃炎的发生概率呈现出了存在上升的趋势,该疾病秋季和夏季好发。其在一定程度上会对患者的日常生活造成影响。诸多患者因为恐惧的原因,进而现出了抗拒治疗的情绪。这种情况不利于患者疾病转归。
除了对患者开展行之有效的治疗之外,实施具有针对性的护理,对于促进患者疾病转归来讲,也有着相当重要的现实意义[7-8]。针对性护理,强调以患者为核心,积极提供优质的护理服务。全面提升病患对于临床护理的满意程度。
院内护理人员应当积极关注生命指标改变情况,疾病发展[9-10]。给予患者必要的服务。当患者出现不良症状时,应当给予其必要的药物予以控制。发病早期内,做好饮食控制格外重要。对于急性胃肠炎患者,实施有效的心理疏导相当重要。院内医护人员不但要积极发现病患产生不良情绪的原因,同时也要激励患者正确表达内心的想法。利用有效方式,站在对方的角度思考问题,以全面缓解患者内心不良心理。本组实验相关研究结果指出,相较于对照组,观察组受试者护理满意度明显更高,P<0.05。
与对照组相比,观察组受试者护理有效率更高,P<0.05。且干预后观察组的SDS以及SAS分数改善更为明显,P<0.05。
由此能够看出,对于急性胃炎患者来讲。在对其实施药物治疗过程中,配合针对性护理能够取得满意效果。此举能够全面改善患者不良心理,提升患者护理满意度,因此值得进一步在临床中推广应用。