APP下载

晚期非小细胞肺癌临床采取阿帕替尼治疗的有效性探究

2020-06-17方伟生周曼玲陈东锋广东省普宁市人民医院普宁515300

北方药学 2020年5期
关键词:阿帕标志物肺癌

方伟生 周曼玲 陈东锋(广东省普宁市人民医院 普宁 515300)

非小细胞肺癌属于肺癌常见类型,同时也是肿瘤科常见疾病,通常是因电离辐射、职业环境等因素导致,长时间吸烟以及遗传因素也是导致肺癌的主要原因[1]。晚期非小细胞肺癌患者通常会出现腹痛、腹胀、体重减轻等非特异性症状,还会伴随低热、痰中带血等现象,确诊时多为晚期,需要进行化疗[2]。但单纯化疗效果差,还容易产生不良反应,考虑联合用药治疗,以提高临床疗效,保障治疗安全性[3]。本文探究在晚期非小细胞肺癌临床治疗中采取阿帕替尼有效性,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:从2017年1月—2019年12月择取56例晚期非小细胞肺癌患者,经病理学检查确诊,对本次研究同意且知晓,排除接受其他方案治疗、预计生存期在3个月以内、存在威胁生命的并发疾病、对本研究所用药物过敏。并随机分组研究,对照组(28例)男性16例,女性12例;年龄55~78岁,平均年龄(62.46±2.41)岁;病理类型:14例腺癌、14例鳞癌。研究组(28例)男性17例,女性11例;年龄56~79岁,平均年龄(62.52±2.39)岁;病理类型:15例腺癌、13例鳞癌。对一般资料予以统计学分析,组间无显著差异,可比。

1.2 治疗方法:对照组行以常规化疗,根据美国国家综合癌症网络(NCCN),并结合生命体征,制定化疗方案,第1~3天,选用顺铂(江苏豪森药业有限公司,国药准字H20040813)治疗,通过静脉滴注的方式给药,用药剂量为75mg/m2,滴注时间为3 h,第1、8天,选用吉西他滨(江苏豪森药业有限公司,国药准字H20030104)治疗,通过静脉滴注的方式给药,给药剂量为1 000 mg/m2,滴注时间为0.5 h,1个周期为21 d,共治疗2个周期。研究组在常规化疗基础上加行阿帕替尼(江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字H20140103)治疗,通过口服方式给药,给药剂量为250 mg,于餐后30 min用药,1次/d,1个周期为21 d,共治疗2个周期。

1.3 临床观察指标:①临床疗效:以世界卫生组织制定标准予以评估,病灶消除,且持续超过4周及以上为完全缓解;肿瘤缩小超过50%,且维持超过4周为部分缓解;肿瘤缩小,但不足50%,持续超过4周为稳定;肿瘤增大,或有新病灶出现为进展。完全缓解+部分缓解=总有效。②血清肿瘤标志物水平:涉及癌胚抗原水平、细胞白蛋白19片段水平、神经烯醇化酶水平、鳞状细胞癌抗原水平。③不良反应。

1.4 统计学方法:数据均经统计学软件(SPSS17.0)分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,行 t检验;计数资料用百分率(%)表示,行χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效对比:从临床疗效来看,研究组高于对照组,P<0.05。见表 1。

表1 两组临床疗效对比[n(%)]

2.2 两组血清肿瘤标志物水平对比:从血清肿瘤标志物水平来看,治疗前组间无显著差异,P>0.05;治疗后研究组癌胚抗原水平、细胞白蛋白19片段水平、神经烯醇化酶水平、鳞状细胞癌抗原水平均低于对照组,P<0.05。见表2。

表2 两组血清肿瘤标志物水平对比(±s,μg/L)

表2 两组血清肿瘤标志物水平对比(±s,μg/L)

鳞状细胞癌抗原治疗前时间 组别 癌胚抗原 细胞白蛋白1 9片段神经烯醇化酶对照组(n=2 8)研究组(n=2 8)t P治疗后对照组(n=2 8)研究组(n=2 8)t P 3 8.2 5±4.7 4 3 6.7 5±5.7 2 1.0 6 8 0.2 9 0 2 8.9 4±4.8 9 1 5.6 2±1.9 9 1 3.3 5 1 0.0 0 0 7.8 8±1.3 5 8.3 5±1.2 7 1.3 4 2 0.1 8 5 7.3 4±1.0 5 2.3 1±0.4 5 2 3.2 9 9 0.0 0 0 1 7.8 9±3.2 5 1 8.4 9±4.2 7 0.5 9 2 0.5 5 7 1 5.3 8±3.7 6 1 0.5 8±0.6 9 6.6 4 4 0.0 0 0 1.3 3±0.9 7 1.2 8±0.8 8 0.2 0 2 0.8 4 1 1.1 9±0.8 4 0.6 9±0.1 4 3.1 0 7 0.0 0 3

2.3 两组不良反应对比:从不良反应发生率来看,组间无显著差异,P>0.05。见表 3。

表3 两组不良反应对比[n(%)]

3 讨论

晚期非小细胞肺癌属于恶性疾病,对健康以及安全产生严重威胁[4]。现阶段,针对晚期非小细胞肺癌,尽管治疗方案有很多种,一线治疗方案为含铂联合化疗,但容易出现耐药性问题,同时二线方案治疗效果一般,所以为使生存期得以延长,生存质量得到提升,需要选用三线方案进行治疗[5]。与单纯化疗相比,通过阿帕替尼进行治疗可以取得良好效果。阿帕替尼属于分子靶向抗肿瘤药物,通常在晚期非小细胞肺癌以及胃癌治疗中应用,临床应用广泛[6]。本次研究中,对晚期非小细胞肺癌行以阿帕替尼治疗,并与单纯化疗对比,结果显示,研究组临床疗效优于对照组,且在血清肿瘤标志物水平上均低于对照组,由此可见阿帕替尼治疗效果更佳,可以使临床疗效提升,还可以使血清肿瘤标志物得到改善。另外在不良反应上,组间无显著差异,说明阿帕替尼的应用不会造成严重不良反应,安全性良好。针对晚期非小细胞肺癌,阿帕替尼可以使生存期延长,即便出现一些不良反应,也可以通过暂停用药或终止用药等方式进行缓解或逆转。由此可见阿帕替尼的临床价值显著,值得推广[7-8]。

在晚期非小细胞肺癌临床治疗中采取阿帕替尼治疗的效果确切,可以改善血清肿瘤标志物水平,安全性良好。

猜你喜欢

阿帕标志物肺癌
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
阿帕替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效与安全性系统评价
多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值
氩氦刀冷冻治疗肺癌80例的临床观察
长链非编码RNA APTR、HEIH、FAS-ASA1、FAM83H-AS1、DICER1-AS1、PR-lncRNA在肺癌中的表达
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
CXCL-14在非小细胞肺癌中的表达水平及临床意义
冠状动脉疾病的生物学标志物
microRNA-205在人非小细胞肺癌中的表达及临床意义