复方樟柳碱穴位注射联合血栓通治疗眼底出血32例
2020-06-17廖国伟林为华赵亚军刘巧萍谢丽丽黄银娟佛山市顺德区爱尔眼科医院佛山528300
廖国伟 林为华 赵亚军 刘巧萍 黄 艳 谢丽丽 黄银娟(佛山市顺德区爱尔眼科医院 佛山 528300)
眼底出血是眼科临床上的常见疾病,引发眼底出血的原因较多,主要包括眼部局部病变和诸多全身性疾病等。眼底出血伴有严重的视力受损,甚至会导致彻底丧失视力,严重影响身心健康及生活质量。一直以来,关于眼底出血的治疗有一定难度,但随着治疗药物的不断增多,眼底出血患者的视力改善逐渐明显,减轻了对视力造成的损伤,获得了较好的预后[1-2]。选取64例眼底出血患者,研究和评价复方樟柳碱+血栓通的治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2018年8月—2019年8月我院收治的64例眼底出血患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组32例。对照组男性18例,女性14例;年龄34~68岁,平均年龄(51.23±2.18)岁;病程 12~23 d,平均病程(18.52±1.63)d;出血原因:视网膜静脉阻塞13例,糖尿病视网膜病变10例,眼外伤7例,其他2例。观察组男性17例,女性15例;年龄33~67岁,平均年龄(51.21±2.17)岁;病程 13~22 d,平均病程(18.58±1.64)d;出血原因:视网膜静脉阻塞12例,糖尿病视网膜病变11例,眼外伤8例,其他1例。经比较,两组无明显差异,存在可比性。
1.2 治疗方法:对照组的治疗方案:2 mL血栓通(内蒙古康臣药业有限责任公司,国药准字Z15020017,2 mL:70 mg)溶于250 mL 5%葡萄糖注射液,行静脉滴注,1次/d,共治疗30 d。观察组的治疗方案:2 mL血栓通溶于250 mL 5%葡萄糖注射液行静脉滴注,1次/d;2 mL复方樟柳碱(华润紫竹药业有限公司,国药准字H20000495,2 mL:0.2 mg)行穴位注射,皮下注射于患侧太阳穴,1 次/d,共治疗 30 d。
1.3 评价指标及标准
1.3.1 疗效判定标准[3]:显效:治疗后的眼底出血症状完全消失,视力水平恢复至发病前;有效:治疗后眼底出血症状有所改善,视力水平较治疗前有所改善;无效:接受系统治疗后眼底出血症状无显著改善,视力未改善,未达到显效和有效的标准,甚至出现加重趋势。对两种治疗方案的有效性进行评估,计算总有效率,计算方法为有效率+显效率。
1.3.2 评价标准[4]:评估两组疼痛程度,评估工具为视觉模拟量表,评分范围是0~10分,量表得分与疼痛程度呈正相关。
1.3.3 观察指标:(1)计量指标:①对两组治疗后的视力水平进行测定,并进行组间比较。②准确记录两组视力恢复时间、住院时间,并对两组的时间指标进行对比。(2)计数指标:对两组治疗期间的不良反应发生情况进行准确记录,计算不良反应发生率,计算方法为:恶心呕吐发生率+过敏反应发生率+头晕头痛发生率,评估两种给药方案的安全性。
1.4 统计学方法:用SPSS16.0软件对数据进行分析,计量资料采用(±s)表示,行 t检验;计数资料采用[n(%)]表示,行 χ2检验。P<0.05表示有显著差异。
2 结果
2.1 比较两组临床治疗效果:观察组与对照组相比,治疗总有效率更高,存在显著差异,见表1。
表1 两种用药方案的治疗效果比较[n(%)]
2.2 比较两组治疗后的视力水平:治疗后,观察组视力水平显著高于对照组,有显著差异(P<0.05),见表 2。
表2 治疗后两组视力水平比较(±s)
表2 治疗后两组视力水平比较(±s)
组别 例数 视力水平观察组对照组3 2 3 2 t P 0.9 1±0.0 5 0.6 1±0.0 4 2 6.5 0 4 0.0 0 0
2.3 两组视力恢复时间、住院时间比较:相比对照组,观察组的视力恢复时间、住院时间相对较短,有显著差异(P<0.05),见表3。
表3 两组的视力恢复时间和住院时间比较(±s)
表3 两组的视力恢复时间和住院时间比较(±s)
组别 例数 视力恢复时间(d) 住院时间(d)观察组对照组3 2 3 2 t P 2.2 3±0.1 5 4.5 1±0.1 6 5 8.8 0 8 0.0 0 0 4.5 8±0.9 6 8.5 2±0.7 4 1 8.3 8 7 0.0 0 0
2.4 比较两组治疗后的疼痛程度:观察组与对照组相比,治疗后的疼痛程度评分更低,有显著差异,见表4。
2.5 比较治疗期间两组的不良反应发生情况:通过对比两种治疗方案的安全性,两组不良反应发生率对比,无明显差异(P>0.05),见表5。
表4 两组治疗后的疼痛程度比较(±s,分)
表4 两组治疗后的疼痛程度比较(±s,分)
组别 例数 疼痛程度评分观察组对照组3 2 3 2 t P 2.2 8±0.1 3 4.6 5±0.1 4 7 0.1 7 4 0.0 0 0
表5 两组的不良反应发生率比较[n(%)]
3 讨论
眼底出血是眼科临床上的常见病,临床表现为视网膜出血、瘀滞,治疗时间较长,且对视功能造成严重损伤。因此,临床上要选择一种兼具有效性和安全性的治疗方案[5]。本研究显示,与单用血栓通治疗相比,运用血栓通+复方樟柳碱穴位注射更有有效性与安全性。治疗有效性体现在治疗总有效率更高,治疗后视力水平有显著改善,疼痛程度更轻,视力恢复时间、住院时间更短,充分体现有效性。治疗安全性体现在用药治疗期间的不良反应发生率低,可见联合用药未增加不良反应,说明两种治疗药物均有较高的安全性。血栓通是传统活血化瘀药物三七的提取物,能够增加血液中凝血酶,加速局部血管的收缩,一方面可起到凝血作用,另一方面能够扩张血管、改善微循环,加速病变血管的修复[6]。血栓通是用于血管性疾病治疗的主要药物,有较好的治疗效果。复方樟柳碱为复合制剂,樟柳碱可以缓解平滑肌痉挛,能够调整自主神经,可在不扩张血管的情况下缓解血管痉挛,以改善血液循环,增强局部的营养与供血供氧。通过注射患侧太阳穴,可缓解眼血管痉挛,改善眼部组织的供血功能,进而提高视力功能[7]。将血栓通与复方樟柳碱两种药物联合应用,可以发挥更加稳定、更加安全的治疗效果,能够改善眼底的缺氧缺血症状,加速视力功能的恢复,进而增强治疗效果。
综上所述,采用复方樟柳碱穴位注射联合血栓通治疗眼底出血的优势显著,可改善视力水平,缩短康复时间,缓解疼痛程度,且治疗安全性较高,值得推广。