观察应用护理干预对改善老年心绞痛患者心理状态的实际效果

程瑞丽

（邯郸市第一医院，河北 邯郸 056001）

心绞痛的出现主要是因为冠状动脉的供血不足，从而导致了心肌急剧、短暂的缺氧。患者前胸出现压榨性的疼痛，一般会持续5分钟左右。本文是观察应用护理干预对于改善老年心绞痛患者心理状态的实际效果，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择从2017年8月～2019年6月在我院接受心绞痛治疗的患者80例，将其随机分为对照组和实验组，每组有患者40例。对照组的患者男女比例为21:19，年龄在51～69岁之间，平均年龄为（73.1±1.54）岁。观察组的患者男女比例是22:18，年龄在54～70岁之间，平均年龄是（72.6±1.41）岁。参与研究的两组患者的性别、年龄等基础信息差异无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性[1]。

1.2 方法

针对对照组患者采用常规护理措施，护理人员向患者进行医疗环境的介绍，为患者和家属提供基础信息。

针对实验组患者采用干预观察护理措施。对于患者进行心理护理，由护理人员对于患者和家属进行心绞痛发生的原因、治疗方法、注意事项以及护理措施等的讲解。制定针对性护理措施，为患者创设干净整洁的医疗环境。将心理护理贯彻到治疗的全程之中，帮助患者加强对于心绞痛的认知。缓解患者的负面情绪，引导患者积极配合治疗。同时，护理人员要从医学角度对于健康宣讲，及时告知不良情绪对于患者疾病治疗的影响。

1.3 效果判断标准

对于两组患者的焦虑量表评分、抑郁量表评分、HAMA评分以及护理满意度进行记录存档，焦虑量表评分得分越高，表示患者约焦虑；抑郁量表评分得分越高，表示患者越抑郁。同时，HAMA评分采用0-4分的五级评分标准，分数越高表示患者心理状态越差。护理满意度采用问卷的形式调查，分数越高则表示满意度越高[2]。

1.4 统计学方法

对于获得的数据使用SPSS 22.0统计学软件来分析，针对计量资料采用（±s）表示，并运用t进行检验。若两组数据有差异且（P＜0.05）则有统计学意义[3]。

2 结 果

2.1 两组患者的焦虑化量化评分、抑郁量化评分对比

接受护理之后，两组患者的焦虑量化评分、抑郁量化的数值都有所减小，说明患者的心理状况有明显缓解。实验组患者的各种数据指标相较于对照组患者的指标更加健康，两组数据有差异且具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的焦虑化量化评分、抑郁量化评分对比（±s，分）

表1 两组患者的焦虑化量化评分、抑郁量化评分对比（±s，分）

组别 n 焦虑量化评分 抑郁量化评分护理前 护理后 护理前 护理后实验组 40 67.81±4.56 43.20±2.45 65.12±3.4244.26±2.75对照组 40 65.88±4.21 50.12±3.57 65.21±4.1251.36±3.22 t -- 31.89 19.15 31.88 17.76 P -- ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者的HAMA评分和护理满意度评分对比

接受护理之后，两组患者的HAMA评分和护理满意度更佳。实验组患者的各种数据指标相较于对照组患者的指标更加健康，两组数据有差异且具有统计学意义（P＜0.05)。详情见表2。

3 讨 论

随着我国老龄化社会的到来，患心绞痛的人数在不断攀升，对于患者的日常生活造成巨大影响。当前临床上治疗心绞痛的药物很多，但是治疗效果会受到多方面因素的影响。比如患者的情绪对于治疗效果的影响就是十分明显的。如果患者出现焦虑、紧张等情绪，医护人员就要采用多种方式进行疏导，运用治疗成功的案例帮助患者树立信心。医护人员要多和患者进行沟通交流，态度要温和亲切，从而形成良好的医患关系。

综上所述，采用干预观察护理对于改善老年心绞痛患者的心理状态护理效果更加显著，值得在临床护理中大力推广。