罗伊适应模式护理在心绞痛患者中的应用效果分析

顾 敏

（泰兴市第二人民医院心内科，江苏 泰州 225411）

心绞痛是临床上最为常见的心血管内科疾病之一，该类疾病的发病率极高，且往往发病后病情严重，会严重威胁患者的身体健康以及生命安全。本文研究与分析罗伊适应模式护理在心绞痛患者中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取来我院进行治疗的患有心绞痛疾病的40例患者，本次研究的时间为2017年10月～2019年6月，随后根据患者的入院时间分为常规护理组与罗伊适应组，每组各20例。在常规护理组的20例患者中，有男性患者11例，有女性患者9例，年龄为35～74岁，平均年龄为（53.72±1.33）岁，而在罗伊适应组的20例患者中，有男性患者12例，有女性患者8例，年龄为36～74岁，平均年龄为（53.81±1.37）岁，两组患者的一般资料具有可比性（P＞0.05）。

1.2 护理方法

常规护理组：对常规护理组患者采取常规护理干预，主要包括饮食护理、环境护理以及用药护理。

罗伊适应组：对罗伊适应组患者采取罗伊适应模式护理干预，具体护理措施如下，①一级评估：护理人员对患者的生理功能、角色功能、自我概念以及相互依赖等四个方面的资料来进行分析与研究，对患者的行为进行判断，主要判断其是否为无效性反应或者适应性反应。②二级评估：护理人员对患者遇到的各种刺激资料进行收集与整理，以此来对主要刺激、相关刺激以及固有刺激进行区分。③诊断：对上述4个方面提出的生理诊断进行针对性分析。④制定目标：将无效性反应转换为适应性反应[1]。⑤措施：为患者不同类型的刺激根据罗伊适应模式的基本观点来选择适合的护理措施。⑥评价：对罗伊适应模式护理的6个步骤进行再次应用，且进行进一步评价。

1.3 评判标准

两组患者的SDSS评分以及SCL-90评定分等指标由我院护理人员进行详细地记录，且进行存档。

1.4 统计学处理

采取统计学软件SPSS 22.0进行科学处理。

2 结 果

2.1 两组患者的SDSS评分

常规护理组的SDSS评分为（1.58±0.62）分，罗伊适应组的SDSS评分为（4.38±1.72）分，故罗伊适应组与常规护理组患者的SDSS评分指标存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者的SCL-90评定分

罗伊适应组与常规护理组患者的SCL-90评定分等指标存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的SCL-90评定分（±s）

表1 两组患者的SCL-90评定分（±s）

注：具有统计学意义（P＜0.05）。

项目 常规护理组 罗伊适应组总分 144.36±34.93 118.99±28.59总均分 1.68±0.63 1.38±0.43阳性项目数 33.54±22.13 23.74±17.17焦虑 3.64±1.52 1.64±0.52敌对 3.17±1.21 1.27±0.42恐怖 3.55±1.43 1.67±0.52躯体化 3.28±1.42 1.38±0.46抑郁 3.38±1.72 1.78±0.72精神病 3.25±1.12 1.58±0.62

3 讨 论

在临床上除了要对心绞痛患者采取常规药物治疗外，还需要进行护理干预，这样才可以有效地减少疾病的发作，将生存质量有效提升。罗伊适应模式是一类生理-心理-社会统一性整体，是一个动态交互的过程[2]。该类模式可以将患者进行科学评估以及引导，使得护理人员可以对患者的生理功能进行全面地了解，易于与医师合作。心绞痛患者的病情较为危重，护理人员极易忽略患者的心理状态，而此类护理模式可以为患者提供心理指导，为后续的整体护理奠定基础[3]。

综上所述，罗伊适应模式护理在心绞痛患者中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。