急诊绿色通道护理流程在主动脉夹层患者治疗中的应用效果

王 倩

（新疆喀什第三师医院，新疆 喀什 844000）

主动脉夹层具有起病急、病情进展快的特点，且死亡率较高，必须予以及时有效的急诊治疗，而在进行急诊时，急诊绿色通道的快速建立对于缩短等待时间、提升治疗有效率有极为重要的意义[1]。本文对急诊绿色通道护理流程在主动脉夹层患者治疗中的应用效果进行调查研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年12月～2019年12月我院进行急诊的28例主动脉夹层患者临床资料为研究对象，按照护理方式的不同将其等分，各14例。研究组基本资料中，男8例，女6例，年龄46～82岁，平均（56.51±3.72）岁；对照组基本资料中，男7例，女7例，年龄47～80岁，平均（56.42±3.64）岁。组间差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：实施常规护理干预

研究组：实施急诊绿色通道护理

（1）建立起完整绿色通道体系，护理人员在主动脉夹层患者入院后第一时间安排绿色通道以缩短所需时间，同时指导患者家属完成相关手续办理；

（2）由专业能力强的护理人员对患者实施急诊分诊，第一时间建立静脉通道，同时安排各项必要检查；

（3）由医务人员进行会诊，协调各个部门以及科室，保证等待时间最大程度缩短，为确诊后转到上级医院治疗赢得最佳抢救时间。

1.3 评定标准

对比两组急诊相关指标，其中包括确诊时间、停留时间以及转运时间；对两组患者抢救成功率进行对比。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 两组患者急诊相关指标对比

研究组确诊时间、停留时间以及转运时间均与对照组相比耗时更短，组间差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。详细信息见表1。

表1 两组患者急诊相关指标对比[，min]

表1 两组患者急诊相关指标对比[，min]

注：相比对照组，*P＜0.05。

组别 例数 确诊时间 停留时间 转运时间研究组 14 32.06±3.25*60.41±6.07* 5.44±0.49*对照组 14 64.28±6.49 92.58±9.25 10.57±1.46

2.2 两组患者抢救成功率对比

研究组抢救成功率为92.86%（13/14），明显高于对照组成功率的78.57%（11/14），差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

主动脉夹层病情发展迅速、死亡率高、致残率高，在临床中治疗较为棘手，其中及时诊断、快速治疗是挽救患者生命的关键，因此急救中心必须尽力缩短救治等待时间和转运时间，而常规急诊护理在此方面效果并不理想，急诊绿色通道的建立就是在此背景下建立起来的[1]。有研究表明，急诊绿色通道的建立可以对患者实施及时有效的病情评估，进而缩短等待时间和和转运时间，制定最佳治疗方案，进而有效提升患者抢救成功率[2]。在本次调查研究中，对对照组患者实施常规护理干预，对研究组患者实施急诊绿色通道护理，对比分析两组两组急诊相关临床数据以及抢救成功率。结果显示，研究组确诊时间、停留时间以及转运时间均与对照组相比耗时更短，组间差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组抢救成功率为92.86%，明显高于对照组成功率的78.57%，数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，绿色通道护理流程的实施在缩短主动脉夹层患者救治时间、提升抢救成功率方面有积极意义，对于挽救患者生命起关键作用，值得推广。